sluba
Posty: 29 Rejestracja: 18.12.2004 21:27:37
Lokalizacja: warszawka
Kontakt:
Post
autor: sluba » 03.06.2005 23:29:29
ja mam DJ 2005 i jest naprawde zajebisty;]
jezdzilem na kilku alternatywnych tanszych amorkach i sa cienkie ja swojego nie oszczeddzam a co do koronki to juz na nim jedna ramke zlamalem a amorek sie trzyma naprawde polecam
tu jest kilka fotek moich:
http://www.pinkbike.com/modules/photo/? ... erid=68539
a co do skoku to zawsze mozna go wydluzyc nawet do 150 ale wtedy to ma juz prawo peknac:P pozdro
Laczek
Posty: 277 Rejestracja: 22.11.2004 14:45:37
Lokalizacja: Olsztyn
Kontakt:
Post
autor: Laczek » 04.06.2005 00:11:31
ale chyba Dj2005 ma jednak krótsze tłumiki :( [you]
MaxDamageDA
Posty: 6082 Rejestracja: 19.04.2004 08:21:44
Lokalizacja: Jelenia Góra
Kontakt:
Post
autor: MaxDamageDA » 04.06.2005 06:33:10
Moj rower kolo 26kg. I nie porownoj mnie do bendera... nikogo nie mozna porownac...
TO ze mam taki rower nie znaczy ze zaraz chce skakac z 100 metrow na plaskie... ludzie.
www.street-roulette.pl | www.ovb.pl | www.rowerowy.com
Krzywy
Posty: 6655 Rejestracja: 19.04.2004 15:58:45
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:
Post
autor: Krzywy » 04.06.2005 06:39:07
kq, mowie o porownaniu pracy dj 04 i dj 05 a nie zmniejszonego skoku w 04.. przemo w 03 ustawil ponoc 80mm a prace ciagle ma ok. chcialem powiedziec tylko ze jak sie ugina 100mm dja 05 to czuc ze jest to malutko jednak : (
www.bikeaction.pl
'moja glowa granice mi wytycza' /hurt
kq
Posty: 494 Rejestracja: 30.04.2004 08:13:42
Lokalizacja: Mielec
Kontakt:
Post
autor: kq » 04.06.2005 12:16:28
a to sorki, mi to gdzieś tak maksymalnie 7cm zjada, także nigdy nie czułem, że mam mało skoku...
Afro
Posty: 10 Rejestracja: 24.05.2005 03:52:55
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:
Post
autor: Afro » 04.06.2005 12:55:38
Czyli ostatecznie niech ktos powie który rocznik najlepszy??!!
amstaff
Posty: 306 Rejestracja: 20.01.2005 10:40:18
Lokalizacja: Wawa
Kontakt:
Post
autor: amstaff » 04.06.2005 13:31:48
2003 jezeli kupisz gdzies nowy albo w zajebistym stanie pozniej bierz 2005 a na koncu 2004
kq
Posty: 494 Rejestracja: 30.04.2004 08:13:42
Lokalizacja: Mielec
Kontakt:
Post
autor: kq » 05.06.2005 01:17:11
ja bym był za 2005, ale mnie praca amortyzatora nie obchodzi...
MLYNoBIKER
moderator
Posty: 2872 Rejestracja: 20.12.2004 13:51:28
Lokalizacja: Canada
Kontakt:
Post
autor: MLYNoBIKER » 05.06.2005 02:27:25
Marzocchi Dirt Jumper lll - 2003
bartec
Posty: 1332 Rejestracja: 18.04.2004 23:47:26
Lokalizacja: GDAŃSK
Kontakt:
Post
autor: bartec » 05.06.2005 02:30:57
ja bym wzial 05 jakby mialy te 130 mm
http://tnij.org/dcpitbull
fast enough to get there, slow enough to feel here... bike
:Marzocchi:
Posty: 277 Rejestracja: 29.01.2005 17:02:55
Lokalizacja: L-wo!!!
Kontakt:
Post
autor: :Marzocchi: » 05.06.2005 02:50:04
ja sie wlasnie zastanawiam miedzy 2005 a 2004 roznica to 3 cm skoku.... ale mi najbardziej zalezy na wytrzymałosci.........
http://www.pinkbike.com/photo/936759/
ExIsT
Posty: 658 Rejestracja: 02.09.2004 18:06:16
Lokalizacja: Krakow--->NH
Kontakt:
Post
autor: ExIsT » 05.06.2005 02:58:09
sluba nie chodzi o wytrzymalosc bo to akurat jest ok tylko o roznice pracy pozaniektorych rocznikow
http://www.pinkbike.com/photo/893261/
gg:1442499
ExIsT
Posty: 658 Rejestracja: 02.09.2004 18:06:16
Lokalizacja: Krakow--->NH
Kontakt:
Post
autor: ExIsT » 05.06.2005 03:00:44
nom a 2004 ma te 3 cm wiecej no i lepiej zdecydowanie chodzi od 2005 bo na obu jezdzilem i czuc roznice wogule
http://www.pinkbike.com/photo/893261/
gg:1442499
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości