Mozo Groove Q a Suntour NS

bzp
Posty: 1514
Rejestracja: 19.04.2004 13:02:02
Lokalizacja: Warszwszawa
Kontakt:

Post autor: bzp »

http://www.mozosuspension.com/home/mode ... oductID=48

Kurna jak na te cene wygląda całkiem ok. Pytanie tylko czy nie jebnie na pierwszych schodach.
LoBoS
Posty: 102
Rejestracja: 08.06.2004 01:51:11
Lokalizacja: Puławy
Kontakt:

Post autor: LoBoS »

Owszyem wyglada ok i ma tlumienie powietrzne... ale czy ta cena nie jest troszeczke podejzana?
:)
Wojtass
Posty: 82
Rejestracja: 19.04.2004 11:48:51
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Post autor: Wojtass »

Mozo Groovów już nie ma.
Przymierzałem raz Mozo Vibe'a do Nokiana NBX 2,5 i zostaje jeszcze kupe miejsca. Nie wierzę więc ,że do Groova wejdzie tylko 2.3
LoBoS
Posty: 102
Rejestracja: 08.06.2004 01:51:11
Lokalizacja: Puławy
Kontakt:

Post autor: LoBoS »

Na jakiej podstawie twierdzisz ze mozo Groovów juz niema? A ta informacja co do szerokosci opony zostala wyczytana z katalogu BikeBoard na 2004r No ale jezeli nawet tych mozo juz nie ma to nawet i lepiej bo nie mam dylematu... biore nsa :D
:)
Slimak
Posty: 6
Rejestracja: 05.05.2004 12:56:47
Lokalizacja: Mielec
Kontakt:

Post autor: Slimak »

kumpel ma w ns nokiana gazzalodi 2.6 soft. i sie miesci. ale ja proponowalbym jakiegos uzywanego bomberka. zdecydowanie lepiej to chodzi. wiem do przez rok mialem drop-offa '01 i jak przejechalem sie na ns to tak jak na sztywnym. kumplowi raz sie go udalo dobic. wazy 65 i zjezdzal po ok. metrowych kamieniach z predkoscia ponad 50 km/h. i w tedy go dobil.
Szczerze?? JMT!!
freeride21

Post autor: freeride21 »

nie polecam ani suntoura ani mozo.......
dużo lepszym rozwiązaniem bedzie używany marcoch , od wedge w góree , niekiedy da sie wyrwać za 600zł
Miniak
Posty: 355
Rejestracja: 19.04.2004 12:04:59
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Miniak »

Test z najnowszego BikeBoardu, co prawda Groove M, ale roznica jest tylko w skoku:

TEST
Okazuje się, że kwota 300zł nie wystarcza do tego, żeby ogłosić Groove M najtańszym widelcem tego testu! Są jeszcze dwa tańsze! Ale trzeba powiedzieć, że Groove M nawiązuje w miarę wyrównaną walkę z widelcami droższymi o parę stów. Przy wnikliszwym porównaniu nie wytrzymuje tej próby, ale można powiedzieć, że przynajmniej próbował. Twardość widelca dzięki stalowej sprężynie narasta liniowo, dzięki czemu wspaniale zachowuje się na małych nierównościach, aktywnie je wybierając. Dwa efektowne i w miarę wygodne regulatory naprężenia skoku pomagają dopasować widelec do masy rowerzysty. Czułość pracy jest na najwyższym poziomie, choć bardzo twarde uszczelki mogą nie poradzić sobie z błotem. Niewiarygodną sztywność porównywalną z Dirt Jumperem (!) osiągnięto nie oglądając się na mase potwora. 2600!!! Niezły wynik, nie ma co. I już bylibyśmy w stanie bardzo wysoko go ocenić gdyby nie... absolutny brak tłumienia. Groove M podskakuje jak piłka i wraz ze wzrostem prędkości jest coraz gorzej. Ten widelec służy do spokojnej i wolnej jazdy. Nie można wmawiać sobie, że poradzi sobie w terenie. Szczególnie ryzykowne wydają się skoki z tym widelcem. Nie próbowliśmy, ale prosząc o wybaczenie zastrzegamy, nikt nas do tego nie zmusi.

7 przmiotników:
ambitny, nowatorski, cięzki, nieokielznany, skoczny, efektowny, nienajtanszy

Ocena pracy (skala 5 stopniowa):
małe nierówności: 2,5
średnie nierówności: 3
duże nierówności: 2
tłumienie: 1
sztywność boczna: 5
ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości