Duncon Amstaff 14" vs DM DS 3.0 12"

dirt172
Posty: 256
Rejestracja: 15.12.2005 14:54:34
Lokalizacja: Miasteczko :]
Kontakt:

Duncon Amstaff 14" vs DM DS 3.0 12"

Post autor: dirt172 »

Która rama waszym zdaniem lepsza do dirtu i w góry. Amstaff bardziej nadaje się do amora jednopółkowego, a Dual Slalom do dwópółki (moim zdaniem). Doradzcie co brać. Aha i co sądzicie o takim zestawie : stery-Da Bomb Da Rector, mostek- NS Supermoto, kiera- NS Bad Mama. Z góry dzięki za wszystkie odpowiedzi. Na razie mam amor o skoku 120mm ale będe kupował coś koło 150mm pewnie.
dansk8
Posty: 296
Rejestracja: 03.02.2005 11:21:48
Lokalizacja: podziemie
Kontakt:

Post autor: dansk8 »

No jak masz miec amora 150mm. to lepiej se wez DM DS 3.0 ale tez dlatego ze DS jest chyba o wiele wiele mocniejszy. A ten zestw to co jakis kosmiczny jest ? normalne stery, normalny mostek i normalna kiera (moze byc)
Krzywy
Posty: 6655
Rejestracja: 19.04.2004 15:58:45
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Krzywy »

dm ds bez dwoc zdan, wykurwisty frejm
www.bikeaction.pl
'moja glowa granice mi wytycza' /hurt
Hope
Posty: 1553
Rejestracja: 19.08.2005 03:58:29
Lokalizacja: Słupsk
Kontakt:

Post autor: Hope »

U mnie w miescie jezdza juz 2 takie DM DS :> Zajebista ramka, wyglada na bardzo mocną!
DrOzDa
Posty: 19
Rejestracja: 06.11.2005 19:28:07
Kontakt:

Post autor: DrOzDa »

dc amstaff rama o ile lzejsza dm jest zajebiscie ciezki i mulowaty na amstaffie o wiele lepiej mi sie jezdzi pozdr
Xxsin
moderator
Posty: 4870
Rejestracja: 13.11.2004 15:52:57
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Post autor: Xxsin »

DrOzDa Stuknij się w ten swój pusty łep i zastanów się co piszesz!! Katalogowo DM DS waży 2,4 kg... hmm super ciężka...,a amstaff 2,345 kg.
2,4-2,345=0,055kg no rzeczywiście jest to ogroooooomna różnica...
dirt172
Podany przez ciebie zestaw jest okej..
Ramkę bierz DM-a ponieważ,
jest cholernie mocna.. o ile mi wiadomo nie zdarzyło się rzadnej pęknąć...
150mm to ideał do tej ramki.. a na 120 też się świetnie jeździ...
Do ramy dostajesz 2 zapasowe haki.. które mogą okazać się przydatne :)
Ja bym się nie zastanawiał...
Grzesiu
Posty: 1333
Rejestracja: 02.12.2004 16:40:40
Lokalizacja: wy mieszkacie ??
Kontakt:

Post autor: Grzesiu »

ooo tak :D ja mam dm ds3 i amorka 150mm i koła 24" obydwa i zestawik wyczesany Cszyvy masz chujowego bajka
http://www.pinkbike.com/photo/935615/
Tassadar
Posty: 2188
Rejestracja: 11.08.2004 18:20:01
Kontakt:

Post autor: Tassadar »

kupa, jak do dirtu i w góry to nic się nie nadaje, jak w góry to amstaff a jak dirt to ds
http://www.dh-zone.com/forum/viewtopic.php?f=22&t=74297
dirt172
Posty: 256
Rejestracja: 15.12.2005 14:54:34
Lokalizacja: Miasteczko :]
Kontakt:

Post autor: dirt172 »

Chyba jednak wezmę amstaff. Jeździłem na rowerze kumpla DM DS 3.0 z 2 półką i troche mały rowerek. Jeszcze jedno pytanie czy do amstaffa 14" nada się dwópółka o skoku 170mm, np http://bike-center.home.pl/product_info ... cts_id=138
dirt172
Posty: 256
Rejestracja: 15.12.2005 14:54:34
Lokalizacja: Miasteczko :]
Kontakt:

Post autor: dirt172 »

Chyba jednak wezmę amstaff. Jeździłem na rowerze kumpla DM DS 3.0 z 2 półką i troche mały rowerek. Jeszcze jedno pytanie czy do amstaffa 14" nada się dwópółka o skoku 170mm, np http://bike-center.home.pl/product_info ... cts_id=138
Xxsin
moderator
Posty: 4870
Rejestracja: 13.11.2004 15:52:57
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Post autor: Xxsin »

dirt172naprawdę się amstaff do dwópółki nie nadaje... na pewno będzie gorzej niż z dm-em który jest do tego stworony... ale róbta co chceta, tylko później nie narzekaj ;]
Tassadar
Posty: 2188
Rejestracja: 11.08.2004 18:20:01
Kontakt:

Post autor: Tassadar »

amstaff się do dwupułki nie nadaje, albo amstaff max 150mm albo dm
http://www.dh-zone.com/forum/viewtopic.php?f=22&t=74297
dirt172
Posty: 256
Rejestracja: 15.12.2005 14:54:34
Lokalizacja: Miasteczko :]
Kontakt:

Post autor: dirt172 »

Dzięki za wszystkie odpowiedzi, zamykam temat, zamówiłem amstaffa. Jak dla mnie jest lepszy, podkreślam jak dla mnie.
Stayer
Posty: 26
Rejestracja: 31.12.2005 02:00:07
Kontakt:

Post autor: Stayer »

mam ds 3.0.Ważyłem wychodzi 2750gram.Amstaff waży 1,9-2,0.DS ma nietypową geometrie (zajebiście wysoko srodek suportu)Wyżej niż w mojej poprzedniej ramce fullu co miał 18cm skoku wiec to mówi samo za siebie.Można więc dokrecać na każdym zakręcie.Amstaff ma super geometrie,ale jest o wiele mniej wytrzymały,wiec co kto lubi...
ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Amazon [Bot] i 3 gości