Ktory amor uwazacie za lepszy tylko z tych 2 nie piszcie innych chodzi mi konkretnie o te 2 amorki i czym sie roznia
czekam na wasze odpowiedzi z gory thx
Bo mam okazje sie zamienic za sztywnego CMP
chyba ze cos macie to tez piszice
MZ Cmop & Duro
Ale numer.. był już takie temat => http://www.dh-zone.com/forum/viewtopic. ... +comp+duro
Zajrzyj także do sprzętowni ( www.dh-zone.com/sprzetownia )
oraz do tematu poświęconemu duro (przyklejony w dziale dla początkujących)
Amortyzatory te różnią się następującymi rzeczami:
MZ Comp posiada dwie sprężyny z elastomerami, więc nie ma żadnego systemu tłumiącego.
Duro w lewej goleni sprężyna i elastomer, natomiast w prawej znajduje się zamknięty tłumik olejowy.
Ogólnie duro jest konstrukcyjnie bardziej zaawansowanym (o ile o zaawansowaniu można tu w ogóle mówić) amortyzatorem. MZ comp to marzocchi tylko z nazwy, zakup tego amortyzatora to moim zdaniem wyrzucenie pieniędzy w błoto.
Czy warto zamienić się za sztywny widelec? Pewnie większość osób napisze, że nie, jednak ja używałem duro ponad rok i byłem z niego zadowolony. Oczywiście nie ma sensu stosowanie amortyzatora pokroju duro w streecie, ale coś pokroju 4x przemawia za amortyzatorem.
Zajrzyj także do sprzętowni ( www.dh-zone.com/sprzetownia )
oraz do tematu poświęconemu duro (przyklejony w dziale dla początkujących)
Amortyzatory te różnią się następującymi rzeczami:
MZ Comp posiada dwie sprężyny z elastomerami, więc nie ma żadnego systemu tłumiącego.
Duro w lewej goleni sprężyna i elastomer, natomiast w prawej znajduje się zamknięty tłumik olejowy.
Ogólnie duro jest konstrukcyjnie bardziej zaawansowanym (o ile o zaawansowaniu można tu w ogóle mówić) amortyzatorem. MZ comp to marzocchi tylko z nazwy, zakup tego amortyzatora to moim zdaniem wyrzucenie pieniędzy w błoto.
Czy warto zamienić się za sztywny widelec? Pewnie większość osób napisze, że nie, jednak ja używałem duro ponad rok i byłem z niego zadowolony. Oczywiście nie ma sensu stosowanie amortyzatora pokroju duro w streecie, ale coś pokroju 4x przemawia za amortyzatorem.
Ja mam duro i ogolnie daje rade w fr czy sprtach pokroju 4x jak mowil Xxis, moj duro przezyl zawody 4x w myślecinku ale drugich w dualu juz nie :/ http://www.pinkbike.com/photo/1089747/
A z drugiem strony kumpel ma Mz-ta i używa go w xc i nie zabardzo daje rady wiec z tych dwoch to zdecydowanie Duro, chociaż nie za bzrdzo teraz za nim przepadam. Elo
A z drugiem strony kumpel ma Mz-ta i używa go w xc i nie zabardzo daje rady wiec z tych dwoch to zdecydowanie Duro, chociaż nie za bzrdzo teraz za nim przepadam. Elo
-
Gość
hm powiem tak :
według mnie lepszy jest Duro poniewaz daje rade w FR/4x/dirt/street i jest w miare wytrzymale i lekkie na poczatek. Pracuje bardzo fajnie po wyciagnieciu opaski i teraz potanialy . wersja 2006 bez pivotow 130 skoku za 299 zł jest. jak chcesz marzocchi dla szpanu to bierz MZ ale to jest gowno jak dla mnie z nalepami marcocha .Niektorzy biora go tylko dla nalepek. Tyle odemnie.pozdrawiam
według mnie lepszy jest Duro poniewaz daje rade w FR/4x/dirt/street i jest w miare wytrzymale i lekkie na poczatek. Pracuje bardzo fajnie po wyciagnieciu opaski i teraz potanialy . wersja 2006 bez pivotow 130 skoku za 299 zł jest. jak chcesz marzocchi dla szpanu to bierz MZ ale to jest gowno jak dla mnie z nalepami marcocha .Niektorzy biora go tylko dla nalepek. Tyle odemnie.pozdrawiam
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość