Dangerous Mike 3.0 czy 4.0?

[hornet7]

Witam serdecznie,

chcę zmienić ramę na jedną z podanych w temacie. Dlatego też proszę Was o opinie na temat obu. Jezeli ktos ma takową na zbyciu proszę pisać na PW.

Pozdrawiam,
hornet7

[MacGyver]

rozumiem ze chodzi Ci o Dm Ds 3.0 / 4.0 bo Dm Fr 4.0 nie widziałem chyba:)
Jeśli chodzi o sztywniaka to ja polecam 3.0 rama bardzo sztywna, pancerna i w miarę tania. Idealna rama pod wysoki amor/ 2 półke.

[hornet7]

zapomniałem wspomniec - rama bedzie uzywana z amortyztorem RST Storm o skoku 160mm

[ACextreme]

rozumiem ze chodzi Ci o Dm Ds 3.0 / 4.0 bo Dm Fr 4.0 nie widziałem chyba:)

Nie widziales gdyz nie szukales...
http://www.dangerousmike.pl/FREERIDE.html

Oczywiscie istnieje dm fr4.0 i jest znaczaco lepszy od wersji 3.0.
Poprawili glownie jena rzecz ktora byla glownym mankamentem poprzedniej wersji- mocowanie dampera. W poprzednich wersjach rama pekala na szynie (czasem szyna nawet odpadala w calosci)- przy nowszym rozwiazaniu ten problem wyeliminowano- zawsze jeden problem mniej, choc malo sztywny i slaby wachacz nadal pozostal.
Zdecydowanie 4.0

[hornet7]

Może inaczej jeszcze zapytam:

Dragstar uchodzi za ramę stosunkowo długą, jak jest z długością ramy DM DS 3.0 albo 4.0 w stosunku do Dragstara?, który z tych dangerous mike'ów jest krótszy?

[MacGyver]

ACextreme faktycznie mój błąd, zapomniałem o 4.0 z tym ze jak widze hornetowi7 chodzi o Dm Dual slalom a nie Fr.
Jeśli masz wybierać miedzy dm ds 3.0 a 4.0 bez zastanawiania się bierz 3.0.
Owszem 3.0 jest trochę starsze ale jeśli masz odrobinę techniki rama będzie żyła bardzo długo bo jest mega pancerna.
Wersja 4.0 jest nowszą lżejszą (przez co słabszą i bardziej pękającą) wersją tej ramy, jest to chyba rozmiar 15" przez co rower ma zdecydowanie gorszą geometrie niż w wersji 3.0 która ma 13" (i jednocześnie będzie krótsza)
Z amorem 160 skoku w 3.0 będzie bardzo fajna geometria, ja miałem w niej 170 skoku i byłem bardzo zadowolony http://www.pinkbike.com/photo/1295894/ tu masz foto

[hornet7]

MacGyver mam 175cm wzrostu, 65kg wagi. Zatem DM DS 13" z moim RST STORM 160mm bedzie miało dobrą geometrię pod moje gabaryty??

[MUSZEL]

tak, mam kumpla który ma ok 175-180 wzrostu, jeździ na DM DS 3.0 i 66RC 170 i jest ok, sam też jeździłem na tym, jest troszke krótki (może dlatego że jeźdze na BH M) i wysoko ma suport, ale nawet przyjemnie

[hornet7]

o siemka MUSZEL , spoko, no to miło mi to słyszeć ;D własnie zależy mi na krótkiej ramie

[MacGyver]

hornet7 ja mam tez 175cm i jeździło mi się bardzo dobrze
MUSZEL jak tam mój Monster:P

[mardar007]

dm 4.0 jest w wersji 13" nawet na oficjalnej stronie tak jest napisane. tak prawdę mówiąc, czym się różni dm ds 3.0 od 4.0 bo już sam się gubie jakiego mam:P grawery są różnicą w modelach czy jak??

[diablos993]

hornet7 ja mam prawie 1,8m, 68kg i jeździłem na DMDS 3.0 z Juniorem i kołami 24". Geometria była naprawdę super, typowa FRka.

mardar007 DM DS 4.0 ma węższe tylne górne widły, większy rozmia, mniejszą wagę i inny grawer. Ogółem 3.0 jest ładniejsze, zwinniejsze, wytrzymalsze.

[mardar007]

mhm, musze porównać z dm kumpla, wtedy będę wiedział na 100% jakiego mam:D

[diablos993]

mardar007 masz 4.0

To mój były bike: http://bikeaction.pl/forum/gallery/imag ... e_id=11337

[mardar007]

nie jestem zalogowany w tym forum i nie mam dostępu.

mhm, dobrze mieć 100% pewności:) dzięki wielkie:)