DRAGSTAR LEADER FOX + MONSTER T 2001

marusiek91
Posty: 4
Rejestracja: 07.04.2010 13:04:43
Lokalizacja: Sosnowiec
Kontakt:

DRAGSTAR LEADER FOX + MONSTER T 2001

Post autor: marusiek91 »

Witam. Posiadam rame leader fox dragstar 2009. Osprzet tez niczemu sobie, 2x hayes mag itd... Mam zamiar kupic amora. Mam dobra oferte monstera t 2001. Czy moge wlozyc do mojego sztywniaka dragstara monstera t czy raczej zabije sie na tym jak mi peknie mufa. Syszalem ze dragstart tak latwo nie pekaja. Co o tym myslicie. Prosze o wypowiedzi ludzi ktorzy dobrze sie w tym temacie orientuja. Pozdrawiam.
michalnz
Posty: 1156
Rejestracja: 29.10.2009 19:54:21
Lokalizacja: Nowy Żmigród/Krakow
Kontakt:

Post autor: michalnz »

Raczej sie zabijesz, a monstera kup, sprzedasz z zyskiem :wink:
michalnz.pinkbike.com
www.nocuje.net
randy-rockstiff
Posty: 367
Rejestracja: 18.05.2009 17:20:27
Kontakt:

Post autor: randy-rockstiff »

marusiek91 pisze:Czy moge wlozyc do mojego sztywniaka dragstara monstera t czy raczej zabije sie na tym jak mi peknie mufa.
Czy w tym przypadku pęknie mufa to zależy od tego jakiej szerokiej kierownicy używasz i od opon, zarówno bieżnika jak i mieszanki, a więc uważaj. Słyszałem także, że jak ktoś używa gripów nieprzykręcanych, to ryzyko się znacząco zwiększa.

:roll:
S: Deemax Ultimate, Fox 40 2011
Las3k_91 Ldz
Posty: 5216
Rejestracja: 20.08.2007 19:25:20
Lokalizacja: Łódź
Kontakt:

Post autor: Las3k_91 Ldz »

Nic mu nie będzie, Drag lubi wysokie amory. Monster 2001 nie jest wcale wysoki tak btw.
Aha - no i co ma mufa do amora?
nikom
administrator
Posty: 1794
Rejestracja: 13.04.2004 14:57:48
Lokalizacja: Myślenice
Kontakt:

Post autor: nikom »

Las3k_91 Ldz pisze:
Nic mu nie będzie, Drag lubi wysokie amory.
Co to znaczy ze lubi? 2-polka do sztywniaka to zly pomysl, a tym bardziej MONSTER, ten amor ma najwieksze gabaryty wsrod wszystkich amorow 2-polkowych i wazy naprawde sporo (o ile sie nie myle ok 4 kg?). Do fulla mozna by sie jeszcze zastanowic, ale do sztywniaka zapomnij.. No chyba ze chcesz miec rower typu 'lowrider', to moze by nawet pasowal. Ale zjezdzanie na takim wynalazku bedzie sie mijac z celem... zainwestuj w amora 1-polkowego do 150mm skoku.
Mikel
Posty: 447
Rejestracja: 03.05.2004 12:11:15
Lokalizacja: Hindenburg
Kontakt:

Post autor: Mikel »

nikom, ale tutaj chodzi o monstaha z 2001r, który jest znacznie mniejszych rozmiarów niż roczniki od 2003 w górę. Jeżeli monster jest w dobrym stanie, cena niezbyt wygórowana, a w przyszłości zamierzasz zmienić ramkę na fulla, to na Twoim miejscu zaryzykowałbym zakup :)
http://losmikelos.pinkbike.com/album/Riding/
B.Z.
Posty: 1467
Rejestracja: 21.10.2007 09:24:08
Kontakt:

Post autor: B.Z. »

Mniejszy, czyli 4 kg a nie 5,5. I 58,5 cm zamiat 69. Grubo mniejsze, niż 2004, ale i tak masakra.
Red Bull
Posty: 1003
Rejestracja: 07.11.2004 16:22:06
Kontakt:

Post autor: Red Bull »

Zanim kupiłem fulla jeździłem 10 miesięcy na takim wynalazku: http://is.pinkbike.com//photo/2400/pbpic2400863.jpg i dawało radę, więc nie bierz sobie do serca wypowiedzi niektórych kolegów ;)
EZrider
Posty: 2479
Rejestracja: 30.03.2010 21:20:39
Lokalizacja: Los Angeles
Kontakt:

Post autor: EZrider »

Monster od Radacza?
blackdemon
Posty: 2842
Rejestracja: 13.09.2008 23:34:02
Lokalizacja: Kraków/Ostrzeszów
Kontakt:

Post autor: blackdemon »

nikom pisze:No chyba ze chcesz miec rower typu 'lowrider', to moze by nawet pasowal
Mialem 888 na wysokich polkach w surge, kat glowki 65,5* i bylo calkiem znosnie.
Drag spokojnie da rade, tylko zastanow sie czy potrzebny Ci tak duzy amor z przodu, ja bym ladowal max 150mm.
GgG
moderator
Posty: 5213
Rejestracja: 27.12.2008 22:45:46
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Post autor: GgG »

Moster jest bardzo sztywny, przez co bardzo obciąży główkę. Zresztą naprawdę chcesz 9 letni amortyzator?
B.Z.
Posty: 1467
Rejestracja: 21.10.2007 09:24:08
Kontakt:

Post autor: B.Z. »

Nie wspominając, że waży więcej niż ta rama... nie wiem czy to mądre tak dociążać przód.
blackdemon
Posty: 2842
Rejestracja: 13.09.2008 23:34:02
Lokalizacja: Kraków/Ostrzeszów
Kontakt:

Post autor: blackdemon »

B.Z., wiekszosc ram jest lzejszych niz widly, oczywiscie mowie tu o HT.
B.Z.
Posty: 1467
Rejestracja: 21.10.2007 09:24:08
Kontakt:

Post autor: B.Z. »

no, ale może nie dwa razy...
Las3k_91 Ldz
Posty: 5216
Rejestracja: 20.08.2007 19:25:20
Lokalizacja: Łódź
Kontakt:

Post autor: Las3k_91 Ldz »

nikom, lubi = ma dobre geo i nie pęka z wysokimi amorami.
Po drugie "gabaryty"... jakie gabaryty? Junior jest raptem 1cm niższy, 66RC są niższe itd...

B.Z., nowszy Monster ma 592mm, 69cm to już SuperMonster.
ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości