ACTA - co wy na to ?
ACTA - co wy na to ?
Pytanie jak w temacie - co sądzicie o tej wspaniałej i korzystnej dla wszystkich ustawie ?
Podpisywanie gówno da, trzeba wyjść na ulicę.
http://www.facebook.com/events/323468437693209/
Co dzieje się na bieżąco:
http://twitter.com/AnonymousIRC
https://twitter.com/AnonymousWiki
http://www.facebook.com/events/323468437693209/
Co dzieje się na bieżąco:
http://twitter.com/AnonymousIRC
https://twitter.com/AnonymousWiki
Nie rozumiem spiny, przeciez jak to wejdzie to bedzie kwestia 2 miesiecy zanim to wycofaja. Internet to ogromne zrodlo dochodow, po wprowadzeniu tego dochody zmaleja, cenzura sprawi ze freenet zacznie byc bardziej popularny, a tego niestety panstwo nie jest w stanie kontrolowac (tor, onion routing itp.). Wtedy ktos zda sobie sprawe ze to nie byl wcale taki dobry pomysl
.

http://allegro.pl/listing/user.php?us_id=22483678 - Cane Corso '10 + Roco WC
Sert93 dla mnie ten filmik wnosi same wątpliwości. Na przykład "utwór nie został skradziony bo nie został nikomu odebrany", czyli kopiowanie muzyki, filmów, gier jest ok? Nie wiem czy te całe ACTA by mnie ograniczyły. Przekona mnie ktoś, że to to jest be? Przykłady w filmiku wstawionym przez kolegę Sert93 mają miejsce w codziennym życiu ale nie o to chodzi chyba w tym całym przedsięwzięciu żeby sprawdzać czy ktoś ukradł przepis pana Makłowicza czy, że w tle jakiegoś filmiku który wstawiam na YouTube leci jakiś kawałek którego nie można udostępniać, więc należy nam się kara, nie? Dotyczy to chyba poważniejszych spraw, tak?
Jak dla mnie (na podstawie wyjaśnień z tego filmiku czym jest ACTA) to ktoś chce od razu internautom wmówić, że to jest złe, za mało konkretów. Zaznaczam, że nie staję po żadnej ze stron tylko chcę wiedzieć o co chodzi i jak mnie to dotyczy. Tymczasem sesja jest i ważniejsze problemy ;p
Jak dla mnie (na podstawie wyjaśnień z tego filmiku czym jest ACTA) to ktoś chce od razu internautom wmówić, że to jest złe, za mało konkretów. Zaznaczam, że nie staję po żadnej ze stron tylko chcę wiedzieć o co chodzi i jak mnie to dotyczy. Tymczasem sesja jest i ważniejsze problemy ;p
-
- Posty: 5216
- Rejestracja: 20.08.2007 19:25:20
- Lokalizacja: Łódź
- Kontakt:
"Jak to miło mieć mikrofon
Przyczepiony za sedesem
Żeby zawsze mocz oddawał
Zgodnie z partii interesem"
Dotyczy Cię tak, że nie po to nasi dziadkowie, pradziadkowie itd. walczyli o niepodlegość, żeby ktoś nam teraz w dupę zaglądał i decydował co mogę zobaczyć/zamieścić w necie, a czego nie. Dziwny jesteś jak Ci się to podoba.
http://www.po-land.pl/wp-content/upload ... /acta2.jpg
Przyczepiony za sedesem
Żeby zawsze mocz oddawał
Zgodnie z partii interesem"
Dotyczy Cię tak, że nie po to nasi dziadkowie, pradziadkowie itd. walczyli o niepodlegość, żeby ktoś nam teraz w dupę zaglądał i decydował co mogę zobaczyć/zamieścić w necie, a czego nie. Dziwny jesteś jak Ci się to podoba.
http://www.po-land.pl/wp-content/upload ... /acta2.jpg
To jest właśnie to o czym jest mowa na samym początku. Ta ironia że przecież wszystko będzie fajnie, nie będzie kopiowania twórczości itp.tomko pisze:Dotyczy to chyba poważniejszych spraw, tak?
Uświadom to sobie że nie dotyczy.
A piractwo komputerowe nie jest kradzieżą. Jest piractwem. To też wypadałoby sobie uświadomić. To że ktoś w ten sposób to określił(pirat = złodziej/bandyta) nie ma nic do rzeczy.
http://allegro.pl/czolg-sredni-t-55-jed ... 60022.html robimy składkę?
tomko tak w skrócie, jeżeli wejdzie ta ustawa każdy Twóch ruch będzie monitorowany, łącznie z prywatnymi rozmowami, każdy nawet najmniejszy przejaw złamania jakiejkolwiek licencji przez Ciebie będzie musiał być zgłoszony odpowiednim służbom przez dostawcę internetu bo inaczej on ma kłopoty. Pomijając to że przykładowo za linki do filmów na tym forum już jest to łamaniem licencji i forum jak i strona zostaje wyłączona, to samo tyczy się facebooka, wikipedii czy youtube...
Litera, a kto pokryje koszty monitorowania każdego ruchu tomka? 
Coś mi się wydaje że film "Teoria spisku" i tym podobne pierdoły stały się zbyt popularne w internecie. I zastanawiam się która ze stron zarabiających gigantyczną kasę na piractwie i łamaniu praw autorskich przez swoich użytkowników tak bardzo wspiera (żeby nie powiedzieć "lobbuje") ruch przeciwko wszelkim próbom uporządkowania tego.
Tak naprawdę to obie prawdziwe strony tego sporu mają nas zwykłych użytkowników głęboko w dupie a chodzi po prostu o gigantyczną kasę.
To piracka mafia (bo już na równi z biznesem narkotykowym piractwo jest objęte działaniami mafii) próbuje w desperacki sposób zmanipulować użytkowników przedstawiając im jakieś chore wizje.
Wszelkie informacje o obozach i tym podobne sensacje pochodzą z tak niewiarygodnych źródeł że każda myśląca normalnie osoba pominie te wiadomości i nie będzie na takie śmieci zwracać uwagi.
W tej chwili nie ma problemu z kontrolowaniem czegokolwiek. Jakakolwiek ustawa tego nie zmieni dla normalnych użytkowników.
Takie jest moje zdanie.
Twierdzicie że zamkną fejsbuka? Chciałbym zobaczyć jak ktoś zarzyna kurę znoszącą dla wszystkich złote jaja
Już dla tego samego wartoby poczekać aż to wejdzie w życie - ale nawet jak wejdzie, nie ma możliwości żeby czarne apokaliptyczne scenariusze się sprawdziły.
Takie samo gadanie było przy wprowadzaniu kamer monitoringu w miastach. I co? Okazało się że nic. Nikt nikogo nie kontroluje, nic wielkiego się nie dzieje.
Trzeba pamiętać że pewien poziom piractwa jest dobry i pożądany dla przemysłu. I firmy o tym doskonale wiedzą.

Coś mi się wydaje że film "Teoria spisku" i tym podobne pierdoły stały się zbyt popularne w internecie. I zastanawiam się która ze stron zarabiających gigantyczną kasę na piractwie i łamaniu praw autorskich przez swoich użytkowników tak bardzo wspiera (żeby nie powiedzieć "lobbuje") ruch przeciwko wszelkim próbom uporządkowania tego.
Tak naprawdę to obie prawdziwe strony tego sporu mają nas zwykłych użytkowników głęboko w dupie a chodzi po prostu o gigantyczną kasę.
To piracka mafia (bo już na równi z biznesem narkotykowym piractwo jest objęte działaniami mafii) próbuje w desperacki sposób zmanipulować użytkowników przedstawiając im jakieś chore wizje.
Wszelkie informacje o obozach i tym podobne sensacje pochodzą z tak niewiarygodnych źródeł że każda myśląca normalnie osoba pominie te wiadomości i nie będzie na takie śmieci zwracać uwagi.
W tej chwili nie ma problemu z kontrolowaniem czegokolwiek. Jakakolwiek ustawa tego nie zmieni dla normalnych użytkowników.
Takie jest moje zdanie.
Twierdzicie że zamkną fejsbuka? Chciałbym zobaczyć jak ktoś zarzyna kurę znoszącą dla wszystkich złote jaja

Już dla tego samego wartoby poczekać aż to wejdzie w życie - ale nawet jak wejdzie, nie ma możliwości żeby czarne apokaliptyczne scenariusze się sprawdziły.
Takie samo gadanie było przy wprowadzaniu kamer monitoringu w miastach. I co? Okazało się że nic. Nikt nikogo nie kontroluje, nic wielkiego się nie dzieje.
Trzeba pamiętać że pewien poziom piractwa jest dobry i pożądany dla przemysłu. I firmy o tym doskonale wiedzą.
HCC Components - z dumą wyprodukowane w Polsce
www.hcc-components.pl
www.hcc-components.pl
Za dużo filmików w internecie zrobionych przez jakiś fantastów oglądasz 

HCC Components - z dumą wyprodukowane w Polsce
www.hcc-components.pl
www.hcc-components.pl
A ja Wam mówię, to już było..
http://www.youtube.com/watch?v=jw35QwKu ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=jw35QwKu ... re=related
Pozornie może zniknie, ale zostawią sobie furtkę żeby Cię inwigilować, bezkarnie inwigilować...morthias pisze:Nie rozumiem spiny, przeciez jak to wejdzie to bedzie kwestia 2 miesiecy zanim to wycofaja. Internet to ogromne zrodlo dochodow, po wprowadzeniu tego dochody zmaleja, cenzura sprawi ze freenet zacznie byc bardziej popularny, a tego niestety panstwo nie jest w stanie kontrolowac (tor, onion routing itp.). Wtedy ktos zda sobie sprawe ze to nie byl wcale taki dobry pomysl.
Ty i każdy inny tak jak pokrywasz to co marnują rządzący, leczenie ludzi których nigdy nie spotkasz, zasiłki dla nierobów co otrzymaną tonę węgla sprzedadzą i kupią za to wódkę i mnóstwo innych rzeczy. Jak już zabierane jest człowiekowi ~75% dochodów to dodatkowe 5-10% nie zrobi różnicy.luke_ pisze:
Litera, a kto pokryje koszty monitorowania każdego ruchu tomka?
Nie zamkną ale facebook jako największa na świecie baza danych o ludziach ma możliwości egzekwować to prawo. A jeśli faktycznie prawdą jest to co zostało przedstawione, tj. że ISP będzie miał obowiązek cię kontrolować to facebook się do tego idealnie nadaje.luke_ pisze:Twierdzicie że zamkną fejsbuka?
Tzn. ISP nie będzie w prost miał obowiązku cię kontrolować ale w momencie kiedy na niego zostanie przerzucona odpowiedzialność karna i finansowa za to co ty robisz w sieci to jak myślisz? Nie zacznie kontrolować? Na pewno nie... dlaczego miałby to robić, prawda?
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość