Strona 2 z 3

: 22.02.2005 18:22:18
autor: dmitrij
na razie nie ejst źle ale byście sie troche bardziej postarali. Szata graficzna jest do gazu

: 22.02.2005 18:35:15
autor: maniekOTT
ano macie racje trohe lipna ta stronka :reklamy, po co pisac wszystkich producentow rowerkow i czesci hmm dziwne ,mam nadzieje ze sie postaracie i stronka bedzie z czasem lepiej wygladac.

: 22.02.2005 19:19:14
autor: siwy-84
lipna strona, niema nic ciekawego

: 22.02.2005 19:26:49
autor: ed3ride
foty mi nie dzialaja i te reklamy wrrrr

: 22.02.2005 21:11:08
autor: Chrabał
I te skurwysyńsko za przeproszeniem skopiowane z czyjejś stronki porady dotyczące sprzętu...nawet patafiany nie napisały skąd to ukradły....a widać to od razu bo były one aktualne jakieś 5 lat temu gdy na rynku królowały takie widelce jak RST Mozo:
"W Mozo Comp, w przeciwieństwie do Pro, możliwa jest łatwa zmiana skoku widelca - do wyboru 2,5" lub 3,5". Poniższy opis w dużej części pasuje także do nowszych widelców RST: Delta Pro, Zeta TL i EL, technologicznie bardzo zbliżonych do wymienionych uprzednio."

Od siebie dodam że te"nowsze widelce RST" to nowości sezonu 2000 :)))

: 22.02.2005 21:32:23
autor: limel
"Chrabał"Nie masz prawa oskazac o kradziez, czy skopiowanie tresci strony, gdy nie jestes tego pewien, a nie mozesz tego udowodnic, bo teksty sa oryginalne i przez nas pisane. A co do opisywanego przez nas amortyzatora, to nie wszyscy korzystaja z najnowoczeniejszego sprzetu. Kolego, żal mi Ciebie!

: 22.02.2005 21:38:26
autor: AcidBrother
dobra stronka......... ale kurwa te reklamy!!!!!!!!!!! :D

: 22.02.2005 21:52:00
autor: Tioga
hujowyyy ze tak powiem serwer macie za dlugo wchodzi

: 22.02.2005 22:20:04
autor: Chrabał
limel, jasne, jasne......pisane przez was......chłopcze, za długo bawie się w rower, żeby nie odróżnić textu pisanego przez początkującego 16-latka na dragstarze od kogoś kto się na prawdę zna się na rzeczy. To co macie na stronie jest napisane fachowo, ale kilka lat temu, jak mieliście po 8 czy 10 lat i nie mieliście zielonego pojęcia o rowerach.
Przykład? Proszę bardzo:
"Ostatnio pojawił się nowy standard mocowań korb - wielowypust zastosowany po raz pierwszy w korbach Shimano XTR. Jest to zdecydowany krok naprzód w tej dziedzinie."
Są jeszcze różne inne kawałki, które doskonale oddają tendencje w ocenie sprzętu jakie panowały w tym okresie np podejście z dystansem do hamulców tarczowych które były wtedy ciężkie i wszystkim się wydawało że nigdy się nie przyjmą do powszechnego użytku poza DH.
nie chce mi się więcej pisać, każdy kto siedzi w tym biznesie choć trochę dłużej od razy dostrzeże to.

: 22.02.2005 22:21:51
autor: Rufus
transfer niski... a strona nieco sie krzaczy. strony technicznej sie nie czepiam
bo ze mnie taki znawca html'u jak z koziej dupy traba :)

: 22.02.2005 22:30:16
autor: Rufus
mein gott... doczytalem. Chrabal, 100% racji :(
ps, "support" to gra przed zespolem na koncercie. w rowerach mamy suport.

: 22.02.2005 22:33:08
autor: Rufus
producenci sprzetu... widze ze raczej podobnie ich oceniacie :)
ps co tam w ogole jest oceniane? jakie kryteria decyduja o 7/10?

: 23.02.2005 00:41:32
autor: Koshal
totalne dno.. panowie

i gowno ma do rzeczy ze strona dopiero wyszla. nie wypuszcza sie wogole takiego bubla na siec a na pewno nie poddaje ocenie iinternautow.


ale coz.. jacy rowerzysci teraz takie i strony :]

: 23.02.2005 11:42:30
autor: HOOKED
niestety dołączam sie do oceny koshala,chrabała i reszty

właśnie najbardziej mnie ukuło to ocenianie firm,sam pomysł jest z dupy,bo jak mozna ocenic cała firme,za średnia jakość wszystkich produktów???
i czemu 90 % ocen to 7/10
czyżby dlatego że władowaliscie tam kupę firm których nawet nie znacie?
k u r w a ludzie co wy mozecie o nich wiedziec jak wiekszość nie ma nawet polskiego dystrybutora,a wy ani wasze rowery nie swiadcza o ściąganiu czegoś zza moze lub skądś indziej.
to jest załosne na maksa z tym ocenianiem.
ja oceniam tą stronkę na 0,5/10 i nie wiem a co to 0,5,chyba za ładne zdjęcie brooklyna..
najpierw się czegoś nauczcie panowie bo można znac katalogi na pamiec ale gówno wam to bez wiedzy merytorycznej,jak to między wierszami napisał chrabał.

: 23.02.2005 18:06:30
autor: dyziomax
lipna stronka jak dla mnie

: 23.02.2005 18:19:02
autor: lizzard king
a i zrobcie cos, zeby sie szybciel otwierala ta stronka, zdjecia mozna napewno troche "zoptymalizowac" jakoms programem czy cus... nyle by sie szybciej otwierala... i mozecie tez zalozyc odzielny dzial "Reklamy"...

mam nadzieje, ze nastepna odslona bedzie lepsza ;P

: 23.02.2005 18:21:57
autor: lizzard king
FAQ faktycznie wyjebcze :P

: 23.02.2005 18:28:23
autor: lizzard king
opis dragstara z amigo-bike

materiał ramy: aluminium 7005
komplet sterowy: 1-1/8" /stery wewnętrzne - 44 mm/
STERY NIE SĄ DOŁĄCZONE DO RAMY
środek suportu: BSA - 68mm
wspornik siodła: 27,2 mm
obejma podsiodłowa: 31,8 mm
kąt rury podsiodłowej: 73
mocowanie do hamulca tarczowego: tak
wymienny hak przerzutki: tak
waga: 2,33 kg (14") / 2,39 (16")

opis z ich strony:

material ramy: aluminium 7005
  komplet sterowy: 1-1/8" /stery wewnetrzne - 44 mm/
  srodek suportu: BSA - 68mm
  wspornik siodla: 27,2 mm
  obejma podsiodlowa: 31,8 mm
  kat rury podsiodlowej: 73
  mocowanie do hamulca tarczowego: tak
  wymienny hak przerzutki: tak
  kolor: zielony
  waga: 2,3 kg (14")
  Rama znacznie dłuższa od pointa.



moze i pisaliscie to sami, ale tekst nie jest wasz... ktos wczesniej napisal, ze skopiowaliscie teksty... koles mial racje....

: 23.02.2005 18:40:24
autor: morbit
Dobra, ale chyba tekst-opis ramy techniczny mogli skopiować ze strony producenta. Chodziło o inne teksty. Podejrzewam ze pochodzą z pl.rec.rowery czy czegoś podobnego, bo pojawiło się zdanie w stylu "ten temat wywoływał burzliwe dyskusje na naszej grupie", to było chyba przy amortyzatorach.