Strona 2 z 2

: 08.06.2004 20:58:49
autor: bzp
http://www.mozosuspension.com/home/mode ... oductID=48

Kurna jak na te cene wygląda całkiem ok. Pytanie tylko czy nie jebnie na pierwszych schodach.

: 08.06.2004 21:42:28
autor: LoBoS
Owszyem wyglada ok i ma tlumienie powietrzne... ale czy ta cena nie jest troszeczke podejzana?

: 08.06.2004 21:42:58
autor: Wojtass
Mozo Groovów już nie ma.
Przymierzałem raz Mozo Vibe'a do Nokiana NBX 2,5 i zostaje jeszcze kupe miejsca. Nie wierzę więc ,że do Groova wejdzie tylko 2.3

: 08.06.2004 21:50:46
autor: LoBoS
Na jakiej podstawie twierdzisz ze mozo Groovów juz niema? A ta informacja co do szerokosci opony zostala wyczytana z katalogu BikeBoard na 2004r No ale jezeli nawet tych mozo juz nie ma to nawet i lepiej bo nie mam dylematu... biore nsa :D

: 11.06.2004 17:08:17
autor: Slimak
kumpel ma w ns nokiana gazzalodi 2.6 soft. i sie miesci. ale ja proponowalbym jakiegos uzywanego bomberka. zdecydowanie lepiej to chodzi. wiem do przez rok mialem drop-offa '01 i jak przejechalem sie na ns to tak jak na sztywnym. kumplowi raz sie go udalo dobic. wazy 65 i zjezdzal po ok. metrowych kamieniach z predkoscia ponad 50 km/h. i w tedy go dobil.

: 11.06.2004 17:27:10
autor: freeride21
nie polecam ani suntoura ani mozo.......
dużo lepszym rozwiązaniem bedzie używany marcoch , od wedge w góree , niekiedy da sie wyrwać za 600zł

: 11.06.2004 18:11:24
autor: Miniak
Test z najnowszego BikeBoardu, co prawda Groove M, ale roznica jest tylko w skoku:

TEST
Okazuje się, że kwota 300zł nie wystarcza do tego, żeby ogłosić Groove M najtańszym widelcem tego testu! Są jeszcze dwa tańsze! Ale trzeba powiedzieć, że Groove M nawiązuje w miarę wyrównaną walkę z widelcami droższymi o parę stów. Przy wnikliszwym porównaniu nie wytrzymuje tej próby, ale można powiedzieć, że przynajmniej próbował. Twardość widelca dzięki stalowej sprężynie narasta liniowo, dzięki czemu wspaniale zachowuje się na małych nierównościach, aktywnie je wybierając. Dwa efektowne i w miarę wygodne regulatory naprężenia skoku pomagają dopasować widelec do masy rowerzysty. Czułość pracy jest na najwyższym poziomie, choć bardzo twarde uszczelki mogą nie poradzić sobie z błotem. Niewiarygodną sztywność porównywalną z Dirt Jumperem (!) osiągnięto nie oglądając się na mase potwora. 2600!!! Niezły wynik, nie ma co. I już bylibyśmy w stanie bardzo wysoko go ocenić gdyby nie... absolutny brak tłumienia. Groove M podskakuje jak piłka i wraz ze wzrostem prędkości jest coraz gorzej. Ten widelec służy do spokojnej i wolnej jazdy. Nie można wmawiać sobie, że poradzi sobie w terenie. Szczególnie ryzykowne wydają się skoki z tym widelcem. Nie próbowliśmy, ale prosząc o wybaczenie zastrzegamy, nikt nas do tego nie zmusi.

7 przmiotników:
ambitny, nowatorski, cięzki, nieokielznany, skoczny, efektowny, nienajtanszy

Ocena pracy (skala 5 stopniowa):
małe nierówności: 2,5
średnie nierówności: 3
duże nierówności: 2
tłumienie: 1
sztywność boczna: 5