FORUM DH-zone.com

ja tez polecam super t
choc trudno je czasem dostac w PL:P
ale powinienes cos znalesc
pozdro

A te starsze monstery 98-02 rózniły się czymś jeszcze prócz zmienionym troche mocowaniem tarczy ?

super T 2003, a juniory dobrze pracują, tylko muszą się wyrobić, co do 888 to nie jeździłem, ale napewno są dobre, mo mają bardzo grybe golenie, monster rządzi, ale one są strasznie ciężkie, włogóle to te amortyzatory co daleś do porównania są bardzo różne, przecież międzi juniorem a 888 jest prawie 1000 zł różnicy a monster to już włogóle... zobacz sobie manitou x-vert

"mo mają bardzo grybe golenie, monster rządzi, ale one są strasznie ciężkie, włogóle to te amortyzatory co daleś do porównania są bardzo różne, przecież międzi juniorem a 888 jest prawie 1000 zł różnicy a monster to już włogóle... zobacz sobie manitou x-vert"

35mm, powiedzmy ze bardzo grube

Monster rzadzi - prawda ;> 2002 szczegolnie, nie jest ciezki 4kg, 888 ledwie 300g mniej...

99-02 roznia sie tlumikami i stopem goleni. Najlepiej pracuje 2002.

X-vert nie wart uwagi...

ja mam super t 2002 i praca miodzio... :P prócz tego lekutki :P

chyba kupie jednak monstera 2001 wszczegulnosci ze dobra cena ale i troche skatowany (tak dobrze słyszycie) hak miał standardowo spawany jak to w tym omogelu jednak chetnier POSZUKUJE MONSTERA RZOCZIK 2002

MaxDamageDA to wyjaśnisz które roczniki czym się różnią i co to miało na celu czy na lepsze... ojj zresztą chyba wiesz o co chodzi.

zdecydowanie monster!
nie daj sie skusic na 888. ten amor jest zdecydowanie nie wart swojej ceny (podobnie jak wiekszosc aktualnie produkowanych marcokow).
jesli chcesz miec racingowy amor, to lepiej brac boxxera lub shive. na pewno nie 888 :/

ja posiadam monstera 2001 i moge tylko rzec, ze amor jest bezobslugowy i stanowi wzor pracy oraz trwalosci. do tego uniwersalny... nada sie i do fr, i do dh.

bierz hamstera :)