Strona 2 z 4
: 17.10.2005 14:40:14
autor: piotrex
z tego co widze to ci co nie moga glosowac najchetniej glosowali by na kaczynskiego,a ci ktorzy moga glosuja na Tuska.Ciekawe-ja mam taki poglad jak MadCow-Kaczynski dopchal sie do wladzy w wawie i:wszystkie duze inwestycje stoja (dzieki temu nikt nie moze oskarzyc ich o korupcje),warszawiacy sa niezadowoleni z ogolu wspolpracy z panem prezydentem,do tego dochodzi sprawa z hospicjum,marsz mlodziezy wszechpolskiej i juz dla mnie kandydat pisu moze sei nie pokazywac ze swoja tlusta morda."Spieprzaj dziadu".
Szakal-skoro Kaczynski naprawi cale gowno to dlaczego jest ***** warty?To jest wlasnei w Polsce najgorsze nikomu nie pasuje,ale do wyborow idzie 48%...PARANOJA
: 17.10.2005 14:59:37
autor: Grave Digger
MadCow pisze:Hehe
Co do kaczora
Czemu w warszawie glosowalo na niego najmniej osob?!"??
bo sie nareszcie obudzili i kapneli, ze to ku*watant
: 17.10.2005 15:01:23
autor: Grave Digger
sorry ze w 2 postach ale zapomnialem dodać:
jak te ścieżki rowerowe (a tak jest w duzej liczbie przypadków w polsce) mają prowadzićdo nikąd to wsadźta se je w przepastną dupe Mr. Kaczor
: 17.10.2005 15:04:04
autor: MadCow
To bylo pytanie retoryczne ;)
: 17.10.2005 15:08:44
autor: ktoś
Nie mam 18 i nie mam problemu na kogo głosować:P
: 17.10.2005 15:27:27
autor: jaco
ktoś a jak byś miał to i tak chyba niemusisz głosować
: 17.10.2005 15:40:55
autor: Chrabał
Co za naiwne społeczeństwo może wierzyć w obietnice wyborcze podobnej treści!! Przecież w takich sprawach decydują władze samorządowe, a nie prezydent Polski - on to se może co najwyżej w orędziu noworocznym zachęcić ludzi do jazdy na rowerach :))
To prawda że warszawiacy mają w większości awersję do Kaczyńskiego - przez 3 lata nie zrobił nic, prowadził zachowawczą politykę, nie podejmował prawie żadnych decyzji żeby się przypadkiem nie narazić na krytykę.
: 17.10.2005 15:48:33
autor: szczeki_yyy
JEB.AĆ KACZYŃSKIEGO TO ***** KACZUCH ZAJEBAN.Y
: 17.10.2005 15:49:54
autor: Breeder
piotrex ja nie mogę jeszcze głosować, ale gdybym musiał do tylko na Tuska. Kaczor ze swoim pojebanym prorodzinnym programem, wypaczonym pojęciem równości, wg którego i biznesman i sprzątaczka powinni dostawać tyle samo netto, kojarzy mi się żywo z lpr, z komandosem rydzykiem, którzy najchętniej zabudowaliby nieużytki rolne kościołami i zarządzili powrót do dawnej tradycji (musisz wierzyć!)...w Polsce najczęsciej używanymi służbami byłaby: Policja - Inkwizycja
"To jest wlasnei w Polsce najgorsze nikomu nie pasuje,ale do wyborow idzie 48%...PARANOJA"
też tak sądzę, ale wbrew sobie do drugiej tury bym nie poszedł. jeszcze niedawno się dziwiłem ludziom, którzy narzekają jak skuwysyn, że w polsce to to, to tamto, wszystko źle...ale mam coraz większą ochotę opuścić ten kraj...pewnie wróciłbym i stwierdził, że wszedzie są pojebani politycy...ale przynajmniej bym się przekonał, że nie ma na co narzekać.
: 17.10.2005 16:05:34
autor: Paul
Co to Tuska to taka dziwka sie wydaje, najpierw opierdala Kaczora za ten wermacht a później przeprasza.... no to kaczor zna lepiej historie jego rodziny?? poza tym te ckliwe komantarze w reklamach, jakby miał się zaraz spłakać zeby mu dali ten fotelik, Kaczor sprawia chociaż wrażenie poważnego, zresztą po co chodzić głosowac jak nie ma na kogo?
Zresztą mój prapradziadek też był w Wermachcie, był na I wojnie, był po niemieckiej stronie, walczył na froncie gdzieś w belgii, No i??? I co kogo to obchodzi? Zostawmy już te pokolenia.
: 17.10.2005 16:24:43
autor: Breeder
Nie możesz być modem!!
: 17.10.2005 16:40:43
autor: piotrex
Paul tak w kwestii zgodnosci historycznej to wydaje mi sie ze wermacht (pod ta nazwa) nie istnial jeszcze podczas I Wojny Swiatowej,ale sprawdze to :).Breeder-spoko wiem,generalizuje.Ja sam jeszcze nie mam prawa glosu (brakuje mi jeszcze rowniutkich 12 miesiecy :)) a glosowal bym na Tuska,MadCow rowniez (bo jak nie to wpierdo l-juz on wie za co ;)),i kilka innych osob na pewno tez,ale wiekszosc ludzi przed 18 rokiem zycia daje wiare wszelkim gornolotnym haslom mimo ze nie pokrywaja sie one z prawda.Program PISu jest conajmniej sprzeczny z jego ruchami podczas wszystkich glosowan sejmowych ktore byly w niedalekiej przeszloszci (np.podatek podniesiony do 52%-glosowali za,teraz chca obnizac do bodajze 32%).Slowem populistyczny brednie.Co do wyjazdu z Polski:sporo osob ma taki plan i dopiero jak wyjedzie to orientuje sie ze jednak jakies przywiazanie do Polski jest faktem-chcieli by wracac,ale maja juz poukladane zycie zawodowe,prywatne.Za granica lepiej materialnie,ale bedzie Ci brakowalo Polski.
Pzdr
: 17.10.2005 16:41:29
autor: Dragon-kr
: 17.10.2005 17:02:42
autor: piotrex
eh Dragon ja uwazam ze Kaczynski by sie sprawdzil jako minister sprawiedliwosci lub cos w ten desen...
: 17.10.2005 17:20:33
autor: Rufus
sciezki rowerowe?
nawet gdyby prezydent mial podejmowac decyzje o ich budowie to nie bylby to dla mnie wazny argument w czasie wyborow.
a kaczynski to dno... zagwarantowac moze co najwyzej nacjonalistyczne podejscie, stereotypowe polaczkowe kompleksy, mierna reprezentacje oraz sympatyzowanie z lpr'em i ojcem dyrektorem oraz ugodowa polityke wobec mieszajacego sie do spraw panstwowych kosciola. do tego gratis dorzuca nam "twarda postawe" wobec calego swiata - niemcy won z powodu 2 wojny swiatowej, ruscy won z powodu zaborow a masoneria i rzydzi won bo sa zli i przez nich bida w polsce. z tym mi sie kojarzy kaczynski - z polityka strachu. kompleksow, pamietliwosci.
mam nadzieje ze ktos taki nie bedzie rzadzil polska.
tusk tez napewno nie jest wzorem cnot ale to jemu dam kredyt zayfania, nie blizniakom.
: 17.10.2005 17:22:26
autor: Rufus
kiedys poglady pisu byly sluszne, teraz to juz walka o wladze i demagogia :|
: 17.10.2005 18:15:09
autor: Breeder
Rufus racja, ale nie do końca...najgorsze jest mieszanie się kościoła do spraw państwa, ale to nie jest wina PiSu tylko narodu...pamiętam była kiedyś ankieta przeprowadzona w krajach UE nt. Konstytucyji Europejskiej: Co chciałbyś, aby było uwzględnione w konstutucji, co chciałbyś, aby zmieniła? i możnabyło podać tylko 1 odpowiedź... w większośc krajów bbrak ograniczeń na eksport itp. itd.(nie pamiętam dokładnie) a w Polsce wzmianka o katolicyźmie :| Tylko co to nam da?
I jeszcze pytanko do zwolenników Kaczyńskiego? Co wam po IV Rzeczpospolitej?
Co to w ogóle ma być ta IV Rzeczpospolita? Jak IV to znaczy, że naprawdę musi się różnić od III, żeby nawet nazwę zmienili....może jakiś totalitaryzm bliźniaczy :P
Nie lubię Kaczyńskiego, ale sądzę, że wygra wybory niestety...wtedy dla formalności Marcinkiewicz zostanie premierem, ale władze będzie trzymał Jarek.....patologiczne państwo rządzone przez bliźniaków...gorzej być nie może, ale wszystko wskazuje na to, że tak niestety będzie :/
: 17.10.2005 18:20:04
autor: johny
głosujcie na Kaczora
: 17.10.2005 18:51:49
autor: Paul
Rufus A kiedy to nie była walka o władzę??