FORUM DH-zone.com

hp to gowna
najgorszy nikon robi lepsze foty niz jakis szmelc hp
dobre tez pentaxy ale tylko lustrzanki

cyc nie zgodze sie z toba pentax ma tak naprawde jedna lustrzanke cyfrowa w 3 odmianach(pare zmienionych funkcji) i wporownanu do konkurentow cenowych wypada kiepsciutko...

o wiele lepiej kupuc tanszego nikona d50, konice minolte D5D albo canona 350d

kodak CX6200

Miałem wiele cyfraków, w tej chwili zostały mi 3 :] więc mogę cos powiedzieć na ten temat.
HP to gówno jakich mało, nie tykaj tego kijem przez szmate, już nie wspominam tu o jakiś syfach typu mediony , pentagramy czy yakumo.
Jedyna słuszna marka to Canon i Nicon, czemu nie Sony? bo za drogi, zbyt awaryjny i na gówniane drogie karty.
Jeśli koniecznie zależy Ci na cenie i nówce to tylko Kodak, ale poniżej 400 zł nie ma makro.
Moja rada : zapoluj za używanym canonem a60/a70 albo ze starszej serii ixusów 2.0 ewentualnie Nicona 2200 albo 3200
teraz zima to ceny poszły w dół, wystaczy dobrze się zakręcić :)

mialem w lapach hpka z 3mgpx i byl wystarczajacy:)

najlepszy stosunek jakosci do ceny w low end klasie ma canon a520 - ja wyrwalem za 750 zł nowke polecam zdecydowanie!!! opis : http://www.dpreview.com/reviews/canona520/

Z drozszycg polema wlasnie oliego 740-760 .

Maja 3-4MP w zaleznosci od modelu i to wystarcza spokojnie !!!

A super jest 10x zoom optyczny :D + 4x cyfrowy ******* i juz jest super ale z cyfrowego raczej sie nie korzystac. Ma duzo ustawien , bdb rozbudowany tryb manualny co np o Fuji S 5500 bodaj kolezanki nie mozna powiedziec , ladny aparat dobre foty ale ilosc funkcji mizerna :/.

A no i minolta z zeri Z , np Z2 juz dobry aparacik sam sie wachalem ale jestem zadowolony.

Jacor pisze:http://www.pbase.com/cameras

tutaj masz sample z wiekszosci aparatow dostepnych na rynku

Widziałem tam fotki z aparatow HP, totalne gowno! Nie wiedziałem ze to robi az tak hujoowe zdjecia ;/

Canon A520 fotki: http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_a520 Ten to juz robi bardzo fajne fotki ;)

Nie bede kupował tego gowna, wole namowic rodzicow na tego Canona A520.


TZN. ten Canon A520 to najlepszy aparat w tym zakresie cenowym ???

jeżeli chodzi o minolty Z to od 5 wyżej niewiem jak dwujki ale trujki sie sypią lepiej tego nie bież...

ja mam nikona coolpixx 3100 taka podstawowa cyfra jednak jakosc zdjec jest bardzo wysoka jak na cena ok 500zł uzywka do tego mozna filmy krecic w 640 rozdzielczosci bardzo dobry stosynek cena/jakosc. polecam !

nikonow nie kupuj bo te nizsze modele niczym sie nie wyrozniaja

Hope pisze:TZN. ten Canon A520 to najlepszy aparat w tym zakresie cenowym ???

tak mozesz mi zaufac, ze to najlepszy aparat w tej klasie, i nie szukaj juz nic
innego, uzywalem go i wiem, troche sie w to bawie i mam porownanie do aparatow z wyzszej polki

MAFIOISO pisze:jeżeli chodzi o minolty Z to od 5 wyżej niewiem jak dwujki ale trujki sie sypią lepiej tego nie bież...

2 znajomych ma Zetki i wcale sie nie sypia tak bez przesady.... jak ktos rzuca nia o ziemie t sie nie dziwie ;]

Ja mam Kodaka CX7525.Na razie nie narzekam.Rozdzieldzosc to 5 mega pikseli.Ma fajne funkcje. Kupilem go na wakacje za 600zł. Tutaj jest jedno zdjecie:http://www.pinkbike.com/modules/photo/? ... age=646730

Ja mam Sony DSC-P10 juz dosc dlugo i sprawuje sie o.ki :) Nie wiem ile teraz kosztuje ale pewnie nie duzo.

Jacor pisze:tu sobie poczytaj http://www.recenzje.net.pl
Krakus_dh , jak masz hajs to tylko a510
nie bierz tego soniaka

Ale czemu a510 ale on ma 13 fps a sony ma 30 fps i to jest jego zaletam, głównie chodzi mi o filmy a foty też by były dobre...4 MP mi wystarczają...widziałem zdjęcia z conona i wcal nie są jakieś tego..

Nie czytałem całości, ale z tego co widzę to nie ma nic o Nikonach! Dlaczego?? Przecież to zajebiste aparaty!! Chyba, że chodiz o cenę, ale jakiegoś taniego Nikona też da się wyrwać. No nie?