Strona 2 z 2
: 29.01.2006 10:06:21
autor: GReat
maxxisy tylko maxxisy reszta sucks
: 29.01.2006 13:47:56
autor: konex
street_rider pisze:ej no fajne tioga extreme xc 2.1" a realnie około 2,4" - 2,5" ?? coś mi tu nie pasuje....
opona ma być lekka, bo cenie sobie leciutkie koła, jednak nie do xc, a bardziej 4x bo zaczynam zabawe z tym - dokładnie w tym kierunku, a nie zabawę z rowerem... więc za wąska być nie może - 2,3 wydaje sie byc rozmiarem optymalnym, przyczepnosc wazna, szczegolnie na w miare luznym piachu i nie ubitej ziemi
Przeczytaj sobie w katalogu zastosowanie, street/dirt/4X/Dual/Enduro/lekkie FR.
Te oponki były szersze od kumpla 2.5 Michelina. A Tioga ma zaniżoną numeracje.
Bedą zajebiste, spokojnie jak 2.3 innych producentów.
: 29.01.2006 15:30:52
autor: Wooyek
konex pisze:Tioga Extreme XC 2.1 zwijane, szerokość jak to Tioga (realnie około 2.4-2.5)
No bez przesady. Fakt, Tioga ma w starszych modelach zanizona numeracje, ale mniej wiecej o jedno oczko - oponka 2.1 bedzie podobna do standardowej 2.3. Chyba, ze porownujesz z Maxxisami, ktore z kolei sa o jeden "rozmiar" ciensze od, powiedzmy, normy.
: 29.01.2006 15:39:00
autor: konex
Wooyek Po prostu Tioga liczy balon, nie dodając bierznika.
Ale wiem co pisze, porównywałem z Michelinami Hot 2.5 kolegi, moje były jakieś minimalnie większe ;D
A nawet jeśli około 2.3 to spełniają preferencje kolegi street_rider
: 29.01.2006 17:24:21
autor: quake
jak 4x to wez zwijane Larsen TT 2.0, waza tyle co moja detka a na torze radza sobie naprawde swietnie