Strona 2 z 3
: 14.03.2006 00:52:56
autor: bartec
Swistak1989 "ale ma 7.1mpix a nie 5.0" no i co z tego??? bedziesz drukowal bilbordy? z matryca 3,2 mpix mozesz zrobic odbitki o rozmiarze a4, nie beda super jakosci, ale da sie i wygladaja ladnie. a po co Ci 72? dla takich jak Ty sa na allegro aparaty z matryca 12 mpix i lcd 2,5" za 400 zl... ma duza matryce, duzy wyswietlacz i 20x zoomo... MUSI BYC SUPER
: 14.03.2006 06:22:25
autor: lizzard king
jesli chodzi o aparaty to canon ma najlepsze kolory i nikon ewentualnie...
: 14.03.2006 06:46:35
autor: Konradek
ja mam sony dsc (chyba model 10, ale juz nie pamietam dokładnie) i fajne filmy mozna nik krecic :) w dosc dobre jakosci, dzwiek tez spoko.
: 14.03.2006 12:50:44
autor: KuMiK
Swistak1989 pisze:
kumik- A610 wcale nie jest najlepszy bo A620 przykładowo jets lepszy, ma te same funkcje ale ma 7.1mpix a nie 5.0. Poza tym szybka karta nie jest potrzebna do aparatu klasy KOMPAKT z tego względu, że procesory nie są najszybsze a skoro piszą, że 30klatek/s to szybka karta i tak nie da Ci większej prędkości zapisywania.
1. a610 robi lepsze zdjęcia, tyle, że w niższej rozdzielczości - ktos Ci napisał: jak chcesz bilbordy drukowac z tego to rzeczywiście a620 będzie lepszy... dla zwykłego użytkownika roz. zdjęć 2500x1900 wystarczy spokojnie nawet do wydrukowania zdjecia w dużym formacie..
Karta szybka jest potrzebna chociażby przy zdjeciach seryjnych, a przy filmach również - film w 640x480@30fps to jest ok. 1.7Mb/s - słabe karty są na granicy tego - jeżeli poniżej to aparat będzie korzystał z bufora - gdy on się zapełni nagrywanie zostanie przerwane.
2. Nie gadamy tu o lustrzankach, bo to jest zupełnie inna kategoria - w kompaktach Canon jest jednym z najlepszych producentów, na pewno nie ustępuje Nikonowi, Sony czy Panasonicowi.
BTW. Nie jestem jakis specem od tego wszystkiego - poprostu jakiś czas temu kupowałem aparat i porównywałem różne opcje i wybrałem Canona - wg. mnie najbardziej uzyteczny dla rowerzysty i foto-amatora.
: 14.03.2006 14:57:58
autor: Yogi
Do ok 1000zł Canon a610
pozniej jest jakis przyzwoity model sony za 1.5 kzł
a620 ma ładniejsza obudowe :) reszta jest gorsza
jka masz kase kup karte HS (szybsze zdjecia seryjne szczegolnie jak masz zapchana karte, szybsze formatowanie itepe)
Swistak1989 pieprzy glupoty nie sluchac go :)
: 14.03.2006 19:15:36
autor: Swistak1989
E tam, akurat kompakty Canona są lepsze od nikonowskich ze względu na jaśniejszy obiektyw. Poza tym polecam kupować w Niemczech :D Właśnie leci do mnie do Finlandii A620 z niemiec za 250 jewro :D
Poza tym do KuMiK'a - karty standardowe jak kingston czy inne mają średnio prędkość zapisu 2,2mb/s także nie potrzeba szybszej :)
A co do rozdzielczości to ja wolę duże formaty :D
Yogi- co Ty za głupoty gadasz... A610 gorszy od A620... BUAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pozdrawiam :D
: 14.03.2006 19:16:23
autor: specjalized
hej hejm,kupcie mi aparat...będe wdzieczny :)
: 14.03.2006 19:20:21
autor: Swistak1989
No szkoda, że wcześniej tyle ludzi się nie zgłaszało do zapłaty bo może ktoś by mi zakupił, ale cóż, moja strata :P
Pozdrawiam :d
: 14.03.2006 19:31:17
autor: himan
a jakbyscie mieli wybrac miedzy modelami canon ixus 55 lub ixus 60 a canon A620 to jaki byscie wybrali i dlaczego ?? i oczywiscie zwracam uwage na jego wielkosc bo on ma sie miescic do kieszeni i ixus spelnia mozliwosci a A620 jeszcze nie wiem jak duzy jest i A620 troche ma wiecej opcji ale to takie szczegoly...
: 14.03.2006 19:48:37
autor: Yogi
Ixus jest dla kobiety/dziewczyny
Swistak1989 zapraszam do lekturki i płyń
http://www.cyberfoto.pl/viewtopic.php?t ... start=1275
przeplacajac za 620 dales ciała zapewne bedziesz upieral sie przy swoim ale obiektywnie patrzac napewno nie przewyzsza 610
C ya
: 14.03.2006 20:19:03
autor: himan
ixus to wsumie jest taki bizmesmenowy aparat bo malutki i dorbze bo w metalowej obudowie.
: 14.03.2006 20:21:00
autor: specjalized
nie chcę teraz nikogo denerwować ale moim zdaniem wazniejsze jest żeby aparat robił dobre zdjęcia a nie żeby sie w kieszenie mieścił...kup sobie bojówki o bedziesz miał wiekszy wybór w aparatach :)
: 14.03.2006 20:29:58
autor: Swistak1989
specjalized- to mnie rozbawiłeś :D Buahahahahah :D
A poza tym, jest jedna jedyna różnica właściwie to trzy:
szybkość zdjęć seryjnych, kolor i ilość pikseli...
Kto mi na forum powie ile kosztuje A620 i A610?
Pozdrawiam :D
EDIT:
http://www.dpreview.com/news/0508/05082 ... 10a620.asp
: 14.03.2006 20:38:48
autor: enduromaster
gdybym miał wybierać między a610 a 620 wybrał bym a610 gdyż ma mniejsze szumy, w 620 na tej samej matrycy co 610 zapakowali 2mln pikseli więcej co przekłada się na większą kaszkę
: 14.03.2006 20:40:51
autor: enduromaster
a co do ceny to obydwa są w granicy 1000zł, różnica ok 100zł pomiędzy nimi
: 14.03.2006 21:07:43
autor: bartec
o ile sie nie myle to a610 ma szysza czestotliwosc przy zdjeciach seryjnych niz a620...
: 14.03.2006 21:15:48
autor: Czarnuch
Swistak odniose się do twej pierwszej wypowiedzi wynika z niej jakim jestes ignorantem, bo zachywcasz się lustrzankami cyfrowymi! owszem ich przewaga nad kompaktem nie ulega komentarzu ale chłopak mowi o aparacje 1000-1500zl a ty wyskakujesz z lustrzanka gdzie nawet taki 300D kosztuje za uzywke 1500 z seryjnym obiektywem który malo mowiąc to w średniej klasie się nie lapie dobrze. A super sprzęt i tak nie zrbi z ceibie fotografa, to jak z rowerem bez włozonego serca nigdy nie osiągniesz satysfakcji i nie chodzi nawet oto żebys był najlepszy.
A nikona propagujesz bo sam masz, każdy chwali to co ma!
Ja mam S1, i ma on pewne wady, ale z racji na fundusze nie mogłem sobie pozwolic na nic wiecej. Teraz jeśli chodzi o zdiecja za około 1200 mozesz mieć Fuji S5600, ja osobiscie wziołbym Panasonica FZ20 jedyna wada jak dla mnie w FZ to brak obracanego wiziera LCD, ale się czepiam. Jeśli chodzi o fotki FZ20 bardzo fainy.
Co do aparatu to jesli nie ufasz polskim serwisom poczytaj
http://www.dpreview.com/
ewentulanie polskie
http://www.recenzje.net.pl/ to opinie urzytkowników więc można coś z nich wywnioskować.
: 14.03.2006 21:47:09
autor: KuMiK
standardowo to na kartach piszą wiele, a potem wychodzi, że nawet te highspeed ( mowa o kartach SD ) mają ok. 3.5MB/s zamiast podawanych przez producenta 7MB/s.
Ja nie polecam ultrakompaktowych aparatów typu IXUS - brak trybów manualnych może ograniczyć gdy okaże się, że fotografia nas wciągnie - na takim a610 czy a510 można postawić pierwsze kroki w stronę zaawansowanej przygody ze zdjęciami.
A taka jedna ciekawostka do posiadaczy Canonów - w moim a610 gdy nagram filmik przekraczający połowe pojemności karty pamięci nie mogę go zgrać z aparatu na dysk - podobno nie zawsze to się dzieje, ale wiele osób tak ma - ciekaw jestem czy S1/S2 a510/20 też tak mają czy to tylko problem seri a6XX... ( ale w sumie nie płacze bo rzadko nagrywam tak długie filmiki )
: 14.03.2006 21:55:41
autor: enduromaster
i dlatego wybrałem h1 zamiast s2