Strona 2 z 3
: 19.03.2006 16:22:36
autor: Konradek
bez sensu...według mnie 203 by mu w zupełności wystarczyło
: 19.03.2006 16:33:22
autor: KFP_Wwa
Konradek spoko, jak wsadzisz tam 203mm na hamulcu z adapterem IS2000 to ci postawie piwo
: 19.03.2006 16:36:13
autor: +destroyer
fajna modulacje musi to miec:P
: 19.03.2006 16:42:48
autor: Jozan
brakuje tu super monstera :P
: 19.03.2006 16:52:35
autor: dhcyc
Lol, pytam się więc, czy go porąbało? Co to ma za sens? :|
: 19.03.2006 16:54:21
autor: ChaRlie.FR
kurde patrze sobie na tą fotkę tak ogólnie myśle sobie fajny ciężki rower ale co w nim dziwnego, czytam komentarze wracam na zdjęcie :O wow :D ło kuwa
: 19.03.2006 17:50:33
autor: krawiec
po co komu taka tarcza??? zjawisko faddingu nie wyst ępuje nawet przy tarczach 203... a co dopiero w taklim hamulcu jak grimeca
: 19.03.2006 18:40:05
autor: freeride123
mozartt krawiecdhcyc taki sens to ma ze moze gosciu jezdzi czesto w górach na wielko kileometrowcych zjazdach i zeby tacza mu sie nie grzała ( czy wy wogule sie znacie :)) a 203 przegrzac to zaden problem ( jak ma sie odpowiednia górke)
: 19.03.2006 18:46:09
autor: maciek1988
jak nie widać różnicy to po co przepłacoac LoL.
: 19.03.2006 18:47:57
autor: enduromaster
dobrze że nie zrobił jak w buell'u x-light, gdzie tarcza jest mocowana bezpośrednio do felgi
: 19.03.2006 18:57:07
autor: Inur
koles ma przelozenie hamowania 0.45, ja mam w jednym ze swoich rowerow 0.4 i nie moge powiedziec zeby to bylo koszmarnie silne.jak dla mnie glupota, taka tarcza wazy pewnie z kilogram. Max ma u siebie chyba 220 i dziala zajebiscie, ciezko wymagac wiecej od hamulca.
: 19.03.2006 19:07:23
autor: qaz
to jest takie oblesne ze az mi brak slów ;/ ;/ ;/
: 19.03.2006 20:34:10
autor: dhcyc
Lol, no dobra, chłodzenie, ale w końcu jak robią tarcze do 203 (czy tam 200 kilku...) to znaczy chba że mają one wystarczające chłodzenie :? jak coś ma się już przegrzać to zacisk, ja (znaczy mój iumpel na moim baju) przypalił i to niemało 203 hayesa na przodzie, ale nie oddziałoywało to na siłe chamowania, więc dalej sądze że to jest raczej bajer niż coś przydatnego...
: 19.03.2006 21:17:31
autor: konex
dhcyc Widać że się mało orientujesz. Tarcze jak najbardziej się przegrzewają, a nawet przepalają. Czasami do tego stopnia że oprócz koloru Fioletowej spalenizny całe sięwyginają i odkształcają tak że koło przestaje się obracać po ostygnięciu :P
: 19.03.2006 21:19:21
autor: Swistak1989
No i zdaje się zaczyna się nagrzewać też płyn hamulcowy :) Co nie ma zbyt dobrego efektu :) No i jeszcze klocki się topią :) Jak coś źle mówię to poprawić bo w tej kwestii to tylko wiedza z gazetek :P
Pozdrawiam :D
: 19.03.2006 21:24:20
autor: konex
Swistak1989 Powyższym postem doskonale pokazujesz że walczysz chyba o miano najaktywniejszego użytkownika forum, pisząc jakieś pierdoły.
"Chyba...". Musisz się wpierdalać do każdego postu?
Płyn owszem się nagrzewa, po to są zbiorniki wyrównawcze i przepony kompensacyjne w hamulcach. Duża tarcza łatwiej odprowadza ciepło. Okładziny też potrafią się przepalić ale to żadziej. Ja nie znam nikogo kto dokonał tego...
: 19.03.2006 21:29:07
autor: Zvisu
Rower ooooooochyda !! Wracając do Sys.17 to jeździłem i powiem że nie zgodził bym sie z tym ze zatrzyma motor ale moze akurat ten egzemplarz był słaby...Alle napewno nie miał takiej tarczy !! :O
: 19.03.2006 21:37:43
autor: Swistak1989
Nie będę odpowiadał na Twoje posty na forum, to co miałem napisać zrobiłem już na GG. Zobacz pierw ile Ty masz postów dziennie a ile ja, ok? Później wpierdalaj się na mnie. Ale skądże 18% wszystkich postów dziennie to nic...
Kurwa jebie Cie...
: 19.03.2006 21:42:07
autor: Paul
brzydki ten rower ze aż szkoda słów