Strona 2 z 2
: 17.08.2006 13:14:42
autor: Szerszu
za ile mozna wyrwac uzywke Dirt jumpera 2?? nie na sztywną oś...albo czy oplaca sie kupic Dirt jam pro a do tego rame Ns Suburban??
PLISS NAJPISZCIE
: 06.09.2006 09:58:30
autor: pogo
nie ma dirt jumpera 2 nie na sztywna :)
1,2 maja tylko sztywne, a 3 zalezy jak lezy:P
Dirtom na sztywna pekaja korony, natomiast na zwykla 9mm peka najpierw podkowa a pozniej korona :P mowie o rocznikach 2005, bo np w 03 najpierw pekaly korony a pozniej podkowy. ale to tez nie jest regula.
tak bylo w 80% przypadkach ktore widzialem i jezdzilem.
Jezdzilem na paru stanciakach i mulily strasznie, ale to podobno wada oleju wiec sie pobawie ze staticiem ktorego bede mial niedlugo.
wydaje mi sie ze np w takich staticach regulacja by lepeij dzialala gdyby ten olej byl mniej gesty.
Rock Shoki pekaja im boostery, ogladnijcie sobie ile tego ejst na pinkbiku.
PawianBiker
a propo pekania na osi, fakt faktem peka, ale nie peklo jeszcze nikomu, a to jest przez zbyt mocna przykrecanie srub to po 1, a po 2 mogliby rzeczywiscie dac grubszy material tam, tak wiec wykonanie..
wszyscy tak nawijaja o starych marcokach. ladnie dzialaja oczywiscie, ale pekaja tak samo czesto jak np dj na zwykle osie oczywiscie. albo korona albo podkowa. i nie sa tak sztywne jak np DJ I patrzac na sztywne osie, bo maja 30mm golenie..
No coz, wszystko peknie tyle ze niektore czesci jest latwiej dorwac a inne trudniej.
Jak DJ to tylko sztywna os, na rock shokach nei jezdzilem ale nie chcailbym nawet, jak mozesz dorwac shermana to go bierz, jesli nie to bierz stanca. A jesli dorwiesz po dobrej cenie jakiegos starego marocha to odrazu mu dokup czesci zamienne :P:P
: 06.09.2006 11:05:02
autor: konex
PawianBiker pisze:Sulring odezwał sie...
Przyznaje niestety racje..w sensie że Sulring też czasem ostro jedzie :D
: 06.09.2006 14:36:33
autor: KOXX
jak byłem na Spontanie, to ktoś mi powiedział, że Pana Waldka Gold Label (na którym własnie wtedy jeździł) pękł o tygodniu w czasie próby flipa... jak go 3 dni później na Jutrzence widziałem, to już na RST Space jeździł :O
osobiście mam DJ3 2006 na sztywną oś i jestem naprawde zadowolony. wydaje się sztywny i pancerny jak czołg :D. poleciłabym Ci go, ale za krótko na nim jeżdże, żebym mógł to ze spokojnym sumieniem zrobić, dlatego na Twoim miejscu wziąłbym pod uwagę DJ1 2006, Shermana i (ewentualnie) Gold Labela, ale tylko na sztywną oś (Jump Series 2)
pozdro !
: 06.09.2006 15:41:29
autor: Gość
Dirt Jumper III ... dobry .. lepszego do streetu nei trzeba :]
: 06.09.2006 15:41:34
autor: Gość
jesli dirt i street i 80 mm skoku to Manitou Gold Label I lub II
: 07.09.2006 18:02:30
autor: DM Żywiec
mAcieKz pisze:lepszy będzie manitou stance static niż jakiśmarcok no chyba że bedziesz miał możliwość wyrwania shermana flicka 05' w dobrym stanie albo nowke to wtedy go biez. ustawiasz 110mm skoku i jest zajebisty i jeszcze bardzije wytrzymalszy od stance statica.
tzn co wkońcu jest lepsze? motasz się!
: 07.09.2006 21:45:23
autor: bodziek
nie, to ty nie umiesz czytac :P
a tak poza tym to nowy dj
: 07.09.2006 22:52:57
autor: paqman
Cudi<StR33T>
Gościu po pierwsze stance mają stalowe lagi i nie mają anody, jak sie nie znasz to nie pie****, raz usłyszaleś na DH-złomie że sterówka sie obraca i już jesteś znawca manitou.
: 07.09.2006 23:12:22
autor: RyyS
ja jezdze w streecie na mozo groove q :]
: 08.09.2006 01:25:52
autor: bartec
albo sztywny
: 08.09.2006 07:53:39
autor: FreeMan
: 08.09.2006 11:02:12
autor: Czarnuch
Po pierwsze nie ma sprzętu niezniszczalnego, nieumiesz jezdzic, nie serwisujesz to potem miej pretensje sam do siebie.
Po drugie jak używasz amora z przeznaczeniem allmountain, xc, enduro do ostrego napieprzania to licz się z tym, że się rozjebie!
A teraz w punktach:
1. Waldek miał Manitou Gold Label 1.
2. Stance z 2005 roku to loteria z faktu, że samo fluid flow działa zawsze tak samo, wadą są gównianie uszczelki które bardziej przypominiaja twardy plastik niz gume? W 2006 są juz uszczelki Evil Genius to samo co Sherman, Gold Label.
3. Jedyna zauważalna róznica miedzy Goldlabelem a Stancem to to, że ten pierwszy ma aluminiową koronę reszta to samo!
4. Sherman Jumper w Polsce nieosiągalny, nawet jako używka będzie starsznie cięzko, tym bardziej, że Shermany nie śa produkowane.
Wiem, że są jeszcze Shermany w Plusie w Warszawie!
5. Miałem Shermana i jakos nic się nie blokowało, jedynie regulacja skoku przestawała dzialac ale na to jest prosty trik i dziąła spowrotem:P
6.Dirt Jumper nie licze modeli (2003 i 2006) to wogule nie chodzą! Lepiej sobie sztywniaka kupic conajmniej nie masz blsiko 4kg kloca z przodu:/ A poztym modelem to do street.dirt marzocchi nic nie ma.
Co do mówienia, że modele 1997-2000 są takie niezniszczalne to tez syf! Jak się zdrowo katuje na hopach lecą w przeciągu kilku dni!
7. Rock Shox Pike a i owszem ale jak się ma już trochę techniki a nie jest się latającym workiem kartofli! Zresztą to się każdego sprzetu tyczy, uczysz się licz się ze zniszczonym sprzętem! Co do ilości pękniętych to szukałem na Pinkbike i znalzłem całe 4sztuki(nie licze tego że jeden user wystawia po 7 fot z róznch profili)
8. Rock Shox będzie miał dopiero model przeznaczony do dj/street na sezon 2007.
9. Powtórze jeszcze raz KUUUURRRRRRRWWWWWWWAAAAAAA AMORTYZATOR NIE JEST SPRZĘTEM BEZOBSŁUGOWYM!!!!
: 08.09.2006 11:40:19
autor: ExIsT
MARZOCCHI DIRT JUMPER
: 08.09.2006 12:41:09
autor: Czarnuch
ExIsT rozwiń swoją myśl co?
co przemawia za tym widelcem: beznadziejna praca, palstikowe bebechy, pękające korony i boostery, air assist który niewiadomo komu na co bo tak zmienia charakterystyke, że żal dupe ściska? nie może jego plusem jest to że waży 3,5kg i pomimo takiej ilosci materiału dalej pęka?
jak pisąlem wczesniej minue na temat pracy ni edotyczy (modeli 2003 i 06 ale juz nie tak bardzo), co do wytzrymałosci to jest nadziej, że 2006 są wkońcu mocniejsze!
Więc pomyśl przeczytaj raz jeszcze i zastanów się co jest zajebsitego w tym widelcu. Plusów nie dostrzegam.
: 08.09.2006 12:57:48
autor: froger34
dla mnie praca jest spoko w dj2003 te roczniki były dal mnei najlepsze.. jedyą wada tamtego rocznika to pekajce korony!
: 08.09.2006 14:44:36
autor: KOXX
Czarnuchstrasznie krytyczny jesteś względem tych DJ-i. moim zdaniem DJ1 2006 nie byłby wcale takim złym wyborem. nie waży już 3,5 kg, a 2700g, ma nową koronę, która wcale nie musi pękać, a w wersji na sztywną oś przynajmniej nie powinien pękać na boosterze. jak już wcześniej pisałem mam DJ-a 3 2006 i co do pracy nie mam zastrzeżeń, więc myślę, że o 2 modele wyżej ta praca się nie pogorszyła ;) no napewno nie ma co go porównywać do sztywnego widelca, bo różnica w komforcei jest naprawde wielka.
elo rap!
: 08.09.2006 17:12:53
autor: Czarnuch
kOxx zastrzegłem tam, że moje uwagi co do pracy nie tycza sie modewli 2003 i 2006 a co do wytzrymałosci to 2006 tez nie oceniam bo to nowa konstrukcja! I jak narazie się okazuje cąlkiem mocna:D