Strona 2 z 2
: 11.11.2006 15:02:34
autor: kondzik16
czy ja wiem czy do 4x to dobra rama? po co ci na polskich trasach full...?
: 11.11.2006 16:59:10
autor: mati0507
no u dc pisze że jest zaprojektowana do 4x więc cięszko zeby nie była do dobra
no to lepiej miec hardtaila do dh?
jeśdziłem na hardtailu i przyjemnie sie nie jeżdziło
: 11.11.2006 17:10:13
autor: Śledziu
kondzik16 pisze:czy ja wiem czy do 4x to dobra rama? po co ci na polskich trasach full...?
Bo może ma zamiar dościgać się w pucharze świata? ;)
A full z małym skokiem na pewno będzie lepszy w 4x niż sztywniak. Ładuj do tego pike'a i będzie ok.
: 11.11.2006 20:24:40
autor: kondzik16
Śledziu a co takiego w 4x jest lepszego w fullu? buja cie bez sensu i cała sila z pedałowania idzie w damper. bezsens. a to, ze na www napisane jest ze zrobona pod 4x to gówno, a nie argument...
: 12.11.2006 00:09:28
autor: LooK O.
Akite MOZNA w 4X wykorzystac, pod warunkiem, ze sie wstawi damper powietrzny, dosyc twardo ustawiony, oczywiscie z platforma. Zreszta to chyba i tak bedzie zalezalo od toru i jego nawierzchni, bo w wiekszosci przypadkow sztywniak wystarczy.
Serio sa Pike'i na zwykla oske? Moge prosic fote?
: 12.11.2006 00:18:37
autor: konex
Może to Reby były??
: 12.11.2006 01:37:13
autor: Inur
Mialem w akicie damper powietrzny, predzej by wybuchl niz bym go dopompowal do takiego poziomu zeby sie nie uginal. Zreszta to sie totalnie mija z celem bo ow tlumik nie ugina sie w ogole ale tylko do pewnego momentu, a potem nagle schodzi caly skok.
: 12.11.2006 13:51:48
autor: LooK O.
Ale X-Fusion a np. Fox DHX Air to troche dwie rozne konstrukcje. Zreszta nie mowie o pompowaniu "do poziomu, zeby sie nie uginal", tylko o twardym.
: 12.11.2006 14:03:56
autor: Tom@s
LooK O. pisze:Serio sa Pike'i na zwykla oske? Moge prosic fote?
Serio serio... dwie sztuki wisiały... jedna zeszła w ciągu 2 dni, druga wisiała z tydzień, może dwa... (dawno już nie byłem, może jeszcze wisi) obydwie sztuki wycenili na 1350zł, a fotki niestety nie strzelę, bo nie mam takiej możliwości niestety :|
Też byłem zdziwiony, że coś takiego w ogóle istnieje... nawet sam pytałem czemu nie na sztywną oś zamówili.
: 12.11.2006 14:04:38
autor: Wooyek
Tom@s => Nigdy nie bylo Pike'a na zwykla oske, wiec pewnie popieprzylo Ci sie z Reba, Revelation czy innym RS-em. A jesli nadal utrzymujesz, ze byl to Pike - idz do tego sklepu i zobacz sobie jeszcze raz. Nie zapomnij tez zrobic zdjecia, zeby udowodnic Twoja bardzo zakrecona teze...
mati0507 => Przejscie na gruba oske sie oplaca, bo obecnie juz wszystkie nowe amortyzatory o przeznaczeniu od enduro "wzwyz" sa w nia wyposazone. A jesli po prostu za cholere nie masz na to kasy, to zrob, tak jak Ci pisalem - kup uzywanego Shermana. Stance w porownaniu z nim wypada niewiele lepiej, niz Duro itp. - to dwie rozne klasy amortyzatorow, a cena podobna.
: 12.11.2006 14:05:13
autor: Villen
nie lepiej poczekac na akite FR? tam nie powinno byc problemow z dobijaniem na 3m dropach bo ma chyba 170mm.
: 12.11.2006 14:08:51
autor: Tom@s
Wooyek, wiem co widziałem... nie musisz mi wierzyć...
: 12.11.2006 14:17:31
autor: Sulring
Tom@s ta, ja widzialem pape muminka...
CO do amorow wiadomo, ze lepiej na sztywna oske. Przy dzisiejszych patentach typu maxe nawet kolo sie szybciej sciaga ;] Nie zdziwie sie jak za 2-3 lata zobaczyym sida na sztywna oske wazacego kolo 1kg. Co do ramy akitab edzie dobrym polaczeniem tych dwoch dyscyplin. Moze jeszcze giant ac ktorego posiadam, ale ten jak na 4x troche za bardzo buja.
: 12.11.2006 14:47:16
autor: piotrex
Wooyek-stance bedzie lepszy od shermana?no nie wydaje mi sie...
: 12.11.2006 14:49:28
autor: Wooyek
Tom@s => OK, ale w takiej sytuacji nie oczekuj powaznego traktowania Twoich wypowiedzi w tym stylu.
piotrex => Czytaj ze zrozumieniem.
: 12.11.2006 15:07:39
autor: Swistak1989
Sulringbyles w finlandii? :D