FORUM DH-zone.com

HP945 - naprawde polecam ten aparat. Zobacz foto w opisie i ogolnie galerie - wiekszosc jest wlasnie z tego aparatu

Polecam FUJI S7000 (mam go do sprzedania, jak cos to daj znać :)

groochas pisze:HP945 - naprawde polecam ten aparat. Zobacz foto w opisie i ogolnie galerie - wiekszosc jest wlasnie z tego aparatu

miałem ten aparat i też mogę go polecić.Za 950zł kupiłem go razem z kartą Kingston 512Mb,te aparaty majątylko jedną wadę: lubią się zacinać obiektywy i wtedy dupa,ale na szczęście polski serwis HP dobrze o tym wie i nie byli zaskoczeni jak do nich z tym przyszedłem i od razu powiedzieli że dostane nowy,okazało się jednak że nie ma takich w magazynie i po dwóch tygodniach dostałem HP R967 wartego ok 1700zł.

Mimo psujących się obiektywów polecam HP945 bo robi fajne fotki i z serisem nie ma problemów.

Pozdro

fotki robione HP 945:
http://www.pinkbike.com/photo/831336/
http://www.pinkbike.com/photo/831365/
http://www.pinkbike.com/photo/831334/

mi sie w HP945 nic nie zacina. Macie tutaj pare fotek z HP945 troche mniej rowerowych :

http://plfoto.com/64912/autor.html
http://plfoto.com/81381/autor.html

A hp945 mozna teraz uzywke wyrwac za 500-600 zl z palcem w dupsku.

Fajne foty wychodza z tego HP945 Panasonic tez niczego sobie..lecz potrzebuje cos troche mniejszego a efektywnego co myslicie o aparacie sony DSC w100 http://allegro.pl/item153438344_sony_ds ... ty_0_.html

może SONY V 1?? świetny aparat

Canon a620

jak chcesz cos malego a dobrego to bierz canonca a620 tak jak mowi a-gang

jedyny aparat do 1000zł to Canon A610
tu jest jego test http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=1195&action=all

i pod żadnym pozorem a620-widoczne szumy, to jest a610 z większą rozdzielczością przy tej samej wielkości matrycy (1/1.8"), więc wiadomo że jakość zdjęć będzie gorsza :/

Jesli masz zadatki na coś ambitniejszego bierz s5600 jesli nie to Canona, bo tobi ładne fotki ale go nie rozbudujesz, ja mam a 530 i daje radę.

Groochas widziałęm już kiedyś Twoje fotki na Plfoto, masz 2 konta :)(nieładnie:P) "tunelem do słońca" jest fajne

ehh troche zal mi sie robi jak czytam ..
Kazdy poleca to co ma :)
Jak wspomnial Paul - jestes ambitny - bierz s5600, sam polecam aparacik , a polecalbym go nawet jakbym go nie posiadal... Duzo opcji + dodatkowe filtry (fisheye) i inne pierdoly..
-> ogolnie kombajnik :)

No ale HP jak dla mnie to nie jest specjalista na rynku aparatow :P (chyba teraz w niczym juz nie sa...) i jakosc ich produktow jak dla mnie jest mierna...
Canon - te aparaciki moge polecic :)

ehh troche zal mi sie robi jak czytam ..
Kazdy poleca to co ma :) psycho144 masz naprawde racje... teraz mam dylemat czy S5600 czy CANON A620...

Dlaczego żal??<LOL>?? Jak ktoś ma aparat i używa go to może wiecej powiedzieć niż o innym którego nie zna. Lepsze to niż wybieranie aparatu po wielkosci matrycy, jak robi wiekszość ludzi.

Co do S5600 to lepiej kup już S7000, jeszcze w cenie jest nikon 5700 też fajny aparat.

mówię ci że nie a620 tylko a610 (ewentualnie a700)

dawidek1 ok dzienki kupie pewnie a610.Pozdro..mozecie juz nie dawac propozycji..

Ja naprawde bardziej bym polecił od Canona tego Fuji... Nie chodzi o to, że mam ten aparat ... ale miałem doczynienia z canonem i były one średnie... Może fotki jakie dałem, nie zachwycają, bo sa robione na kompletnym głupiostrzale i skompresowane corelem ( strata w tym przypadku ok 40-50% jakości ) .

Co do HP- Kolory to faktycznie ma ładne, ale nie pchałbym się . Nie, że mam coś przeciw, bo sam miałem sporo sprzętu hp... i nadal się w to zaopatruje... Ale jakość to już NIE TA ...

Miałem kilka drukarek hp - 610, 3820 ,a teraz 1510 - Im nowsza, tym szczerze - bardziej problematyczna...

Miałem podczciwego laptopa hp pavilon n 1xxx ( nie pamiętam... ale był to amd 475mhz ) ... Teraz mam NC 6000 na centrino i mam dojście do najnowszych zabawek HP ... jakość zatrzymała się na nc6000, a jedynym naprawde fajnie dzialajacym sprzetem teraz z hp w branzy laptopów jest seria nx6110 ( czyli niski model ...) ... no i wykonanie także...

Palmtopy HP - matryce zamiast białego, wyświetlają zażółcony obraz ...

Jakoś zatrzymała się ok 2-3 lat wstecz... Np. komputery serii vectra itp... ( sporo tego sprowadzalem jakies 2 latat temu, aby na rower sobie zarobić ) były naprawdęprzyzwoitym sprzetem... nie mówiąc, że rozwiązania w ich obudowie naprawdę były ciekawe i godne do naśladowania do dziś... tylko dziś takie zabawki kosztują furę kasy ...

no i wracajac do tematu - Aparaty hp... Ten 945 naprawde jest fajny, ale jakośc wykonania i awaryjność, naprawdę nie zachęcałaby mnie ... aczkolwiek - przyznam, że fotki robi to ładne... lecz więcej raczej zależy od fotografa ... bo nawet z gówienka za 500zł można bardzo fajne foto wyczarować .

Ja miałem doczynienia z produkcjami pochodzącymi z serii 2xx, 5xx, 6xx 7xx no i tym 945...

-----------------

Jeszcze odnośnie Canona - Mam sprzęt optyczny tej firmy...jakość jest bdb, ale jednak przy zakupie aparatu (a tudzież, ja jednak jestem wymagającym użytkownikiem, bo nie tylko ja z niego korzystam w moim domu... ) darowałem sobie tą firmę. Model, który natomiast bardzo mi się podoba to s3is .... naprawdę chętnie bym to zakupił, mimo, że nie jest szczytem marzeń... no bo o jakości np. lustrzanek canona, ja mam jedno zdanie - bdb :)

-----------------

Żeby nie było jeszcze raz, że polecam swoje ...

Miałem wcześniej minolte i miałem przez krótki czas Nikona ... nie były to idioten kamerki za 400zł.. tylko aparaty z raczej już przyzwoitymi możliwościami. Po przesiadce na fuji, naprawdę było przyjemnie. Aparacik ma kilka wad ... ale w cenie ok 900zł... naprawdę warto .

No chyba, że Masz farta i Wyrwiesz używanego eosa 300d.. choć to będzie trudne za te kase :)

ta eos 300d za 900zł... yhy... daj drugie tyle to pogadamy

MAFIOISO pisze:ta eos 300d za 900zł... yhy... daj drugie tyle to pogadamy

Sorry... ale na allegro było już kilka bcm-ów które szły za kwoty rzędu 1050-1100zł...naturalnie za całe kity, bo samo body za 900zł da sie kupić, jak się jest cierpliwym i poszuka się dobrze . Jakby dołożyć te 100zł, to używanego kompletnego eos-a naprawde... da się.

No ale to nie na takie zastosowania... toteż ja obstawje cały czas przy fuji, bo jest bardziej rozbudowywalnym sprzętem na przyszłość ... wzglednie no ten cały a610, choć ja osobiście do canona przekonany nie jestem, mimo, że korzystałem z a610, a85, a65, a75, a100, a200, eos 350d ( no tu to nie ma co gadać - paluszki lizać ) no i w łapskach miałem s3is .

Pozdro!

sopel_snk bardzo dobra decyzja :) jeśli zalezy ci na wiekszym wyswietlaczu to możesz poszukać też a700-tez bardzo wysoka jakosc zdjec, a wyswietlacz sporo wiekszy (cena tez ale niewiele)

Tak czy inaczej a610 to naprawde swietny wybór :)