Strona 2 z 2
: 02.02.2007 17:32:53
autor: xxxxxx
piotrex dzieciaki sie jaraja bo pozamawiali ramy tej firmy to teraz "polecaja" te ramy, chociaz na oczy jej nie widzieli....
next :
nowa moda -
dno.pl
: 02.02.2007 20:09:56
autor: gniewnyjar
[quote="piotrex]"tylko o niebo lepsza"
z czego to wnioskujesz?[/quote]
lepsze aluminiumm, ładniejsze (lepsze) wykonanie, główka 1,5 która ma większą wytrzymałosc niz 1 1/8... i wiele innych :D
: 03.02.2007 15:44:04
autor: el_oguro
za tą kasę proponuje jakiegos Big Hita, wg mnie rama lepsza
no i 66, ja tam wole osobiście 1-półki
: 08.05.2007 18:44:16
autor: SeiK
Podłącze sie pod temat i zaptyam...emmm w akicie jest standardowa długość tylnej piasty?? tzn chiałbym wiedziec czy piacha lx-a bedzie sie nadawała...z góry dzieki.
: 08.05.2007 19:20:08
autor: biko
SeiKtak z tyłu jest standart. Napewno się nada!
: 08.05.2007 19:31:39
autor: Tassadar
Pan sudi wypowiadał się kiedyś na temat akity, jak twierdził nie nadaje się do fr/dh, jedynie do 4x, a ramy do 4x są przystosowane pod mały skok, ostatecznie chyba zmienił ramę na cc
: 10.05.2007 06:51:02
autor: sudi
Temat w zasadzie stary ... ale jak go ktoś już odświeżył to trudno.
Akita nadaje się do lekkiego fr i "polskiego" dh - u nas nie ma tak naprawdę takich warunków na trasach dh, by taki full sobie nie poradził. Ba- nawet może mieć lepiej, bo jest to lekka zwinna ramka, która nie rozkraczy się tak łatwo.
Enduro i 4X - do tego ta ramka jest stworzona... ew jeszcze slopestyle, bo naprawdę jest to zwinna zabaweczka.
Fakt - ostatecznie zmieniłem ramę na cane corso, z racji, że mimo wytrzymałości akity, nie miała ona najlepszych rokowań w stosunku do mojej jazdy (katowałbym z tym przełożeniem strasznie tłumiki na dropach ) ... a wolałem sprzedać zadbaną i w bdb stanie technicznym ramkę, niż wytyraną w kosmos puszke aluminiową :)