Który amortyzator lepszy do dh

EDDIE
Posty: 439
Rejestracja: 30.04.2004 21:11:08
Lokalizacja: Rzeszów
Kontakt:

Post autor: EDDIE »

Temat brzmi:
" Który amortyzator lepszy do dh "

Więc nie wiem dlaczego piszecie o jakichś polskich realiach i FR, skoro chłopka się pyta o dh, jeśli by sie pyttał do dh/fr to by tak napisał.

Do zjazdu oczywiscie polecam Ci WC. Jeździłem na 888 jeden sezon i jest to super wideł, ale jak przesiadłem się na WC (mowie o 06 w góre) to róznica jest odczuwalna (wkoncu to 0,5kg).Amor dziala świetnie i ta wagaaa - na której mi akurat troche zalezy... Mowicie o braku sztywnosci, tak w porownaniu z 88 to nie wypada on najlepiej, ale coś za coś, 888 waży ponad 0,5kg więcej...
Na swoim Wc przejeździęłm sezon i wszystko jest znim w porządku.
Jeżdze głownie zjazd, ale zdarzaja sie tez wypady na jakies dropy i gapy i trzyma sie cało i zdrowo.

Więc moja odpoweidz na pytanie w temacie brzmi BOXXER.
http://www.pinkbike.com/photo/4852398/
Jozan
Posty: 2296
Rejestracja: 06.08.2005 20:46:26
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Post autor: Jozan »

tanque tylko jakbyś nie wiedział im dają te widelce i muszą na nich jeździć, po za tym są pokazane najlepsze ujęcia nie ma scen spoza kamery, jeśli dobrze pamiętam to Romaniuk jeździ na Boxxerze WC. dhcyc sam jesteś lama ^^. Zresztą sam założyciel mówi, że DH a nie coś pomiędzy, więc coś tam ci na tej wadze zależy to boxxerek WC
http://allegro.pl/listing/user.php?us_id=2071386 SPRZEDAM !
GG:1560098
Jeorge
Posty: 78
Rejestracja: 26.07.2006 15:41:31
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Post autor: Jeorge »

W dzisiejszych czasach DH ściśle wiąże się z wagą, dlatego odpowiedź powinna być Boxxer. Może i jest mniej wytrzymały i ale w końcu to widelec zawodniczy. Jeśli jeździsz bardziej DH fun można się zastawiać nad 888 , ale jeśli prujesz w dół ile ile sił w nogach ,to te pare deko będzie robić jednak różnice. Praca oby dwóch widelców jest na tak wysokim poziomie że pozostaje tu jak dla mnie tylko kwestia wagi i wytrzymałości. Chociaż wiem Boxxer nie połamie się przy pierwszej hopce...
No RiSk, No FuN
Pedro 47
Posty: 1533
Rejestracja: 15.10.2004 16:25:34
Lokalizacja: Jaworzno
Kontakt:

Post autor: Pedro 47 »

Hah a kiedys sie mówiło że BoXXery są sztywne :D Powiem Wam że nie odczówam specjalnej różnicy między 888 a BoXXerem jeśli chodzi o sztywność. Róznica napewno nie wpływa ujemnie na prowadzenie :] Ale OK chcecie czegoś sztywnego to może Monster? Ojej ale on wazy 5,6 bodajże :D Wam dogodzić to naprawde...

Do załozyciela... Bierz co chcesz. Nie patrz na sztywnośc bo BoXXer da rade z miekkim chu***. Każdy na tym forum lubi co innego, mniej lub wiuęcej waży, jedni dobrze jeżdżą inni 4fun amatorsko a inni myślą że jak kupią super sprzęt to bedą PRO (nie jest to aluzja do Twojej osoby tylko wzmianka ze tak tez jest czasem - nie znam Cie). Od siebie dodam że 888 waży więcej ale tez więcej błędów Ci wybaczy ;) Serwis i tak raz na 2 miechy zrobić trzeba żeby zachowac charakterystyke. Jesli jestes lekki masz dość lekką maszynke to BoXXer. Jesli jestes grubej kości to nie męcz tego anorektyka tylko weź 888 albo Foxa ;)

Jeżdże na 888VF ale wiem co jak buja (za wyjątkiem Travisa i BoXXera WC powietrznego). Z tym że stricte DH nie uprawiam ;)
http://tablica.pl/oferta/rama-specialized-big-hit-fsr-1-rozmiar-m-stan-bdb-ID2AUgz.html#60bfe7734a;r:;s:
Spaced
moderator
Posty: 16953
Rejestracja: 22.08.2007 23:16:31
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Spaced »

Pedro 47 flex jest dość wyczuwalny przy przeciązeniach ala lądowanie z hop czy jakis naturalnych przeszkód i to wpływa na przyczepnosc tyle, że można sobie z tym poradzić.
A z monsterem to za przeproszeniem nie ******* bo 888 to praktycznie szczytowa sztywnosc potrzebna komukolwiek w naszym kraju(moze jest 2 czy 3 wariatów którzy robia jakies chore dropy) i monster to po prostu posrany pomysł na czasy kiedy fr wygladło inaczej.
Korean_Boy pisze: Idealem bylby boxxer z lagami 35 mm i masa w okolicach 2.8 kg
Totem spręzynowy jest sztywniejszy od boxxa i waży kolo tego ;) Jak dbasz o sprzet to powinienes byc bardzo zadowolony.
Pedro 47
Posty: 1533
Rejestracja: 15.10.2004 16:25:34
Lokalizacja: Jaworzno
Kontakt:

Post autor: Pedro 47 »

Spaced Z Monsterem to był żart :D Wiem że to relikt ;) Tylko wszyscy sie rozpisują o wiotkości BoXXera ;)
http://tablica.pl/oferta/rama-specialized-big-hit-fsr-1-rozmiar-m-stan-bdb-ID2AUgz.html#60bfe7734a;r:;s:
Schodek
Posty: 3217
Rejestracja: 28.09.2005 08:16:56
Lokalizacja: Katmandu
Kontakt:

Post autor: Schodek »

Totem w standardzie 1.5 wydoli sztywnością ..180mm z 40mm golenią zabezpiecza solidnie na wszelakich trasach,hopach,dropach i ns....

serdecznie polecam jako posiadacz a jako jedna półka sprawia wiele zabawy w lesie...
http://www.gravitycamp.pl
Gorczański Park Rowerowy - Koninki- Gravity Park już ruszył !!
dhcyc
Posty: 6524
Rejestracja: 03.11.2004 23:14:55
Lokalizacja: Kielce
Kontakt:

Post autor: dhcyc »

nie offtopujac a prostując

Jozan, lmao- laughing my ass off


sam rozkmiń co to znaczy i nie rzucaj w ludzi anty888 mięsem tlyko dlatego ze coś sobie uwidziałes. porównanie do rst też jest nie ma meijscu lol
http://dhcyc.pinkbike.com
Spaced
moderator
Posty: 16953
Rejestracja: 22.08.2007 23:16:31
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Spaced »

dhcyc to tutaj sa jakies fronty na forum? ;) anty888 antyfox etc.? ;)
Sztywniak
Posty: 490
Rejestracja: 09.10.2007 18:47:02
Kontakt:

Post autor: Sztywniak »

nie chce zakladac nowego tematu wiec odswieze i przykleje sie do tego, gdyz moj jest bardzo podobny.

mianowicie 888 sl ata 2007 i 888 rc2x 2007. czy jest jakas roznica w ich pracy? ktory z nich ma ja lepsza? prosze o opinie osob ktore jezdzily na tych amorach, najlepiej na obydwoch i potrafia je porownac. gdybyscie mieli okazje kupic je po bardzo zblizonych cenach, to ktory byscie wybrali?
jezeli ktos jezdzil na rc-3 2008 to tez prosze o wypowiedzenie sie.
z gory dziekuje za odpowiedzi.
Spaced
moderator
Posty: 16953
Rejestracja: 22.08.2007 23:16:31
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Spaced »

Sztywniak Rc2x to klasa sama w sobie. Pracuje świetnie, można go dokładnie pod siebie ustawic, sztywny ale dość cięzki.
Sl ata ma problem z utratą skoku ale to mozna permenentnie naprawić w 10 minut. Należy uważać przy ustawianiu go (czegos nie ma w instrukcji marza, odnosnie komór powietrznych) tak pracuje podobno prawie tak płynnie co rc2, nie czuć tak bardzo charakterystycznej dla powietrzniaków liniowosci w środku skoku. Do tego jest oczywiscie lżejszy i tak samo sztywny jak rc2x.
Amorów 08 nie bierz bo są z nimi problemy i są dużo cięższe od 07.

Ogólnie jeśli chcesz lżej to bierz SL ata ale przydałałoby sie troche zdolnosci serwisowych. rc2x jest raczej "chamoodporny" (bez aluzji of course).
bikerman
Posty: 1485
Rejestracja: 02.05.2006 15:11:23
Lokalizacja: Blok Wschodni
Kontakt:

Post autor: bikerman »

Sztywniak ja bym brał z tych 2 ósemek rc2x...przetestowane i naprawde dobre....na sl ata nie smigałem ale poczytałem troche o nich i i jakoś cienko mi sie przedstawiają ....
http://www.pinkbike.com/photo/2138053/ - Ride !
Sztywniak
Posty: 490
Rejestracja: 09.10.2007 18:47:02
Kontakt:

Post autor: Sztywniak »

aha, chcialem sie jeszcze spytac co to znaczy w modelu rc2x world cup: "sprężny tytanowe (wersja K=3,2 oraz K=3,6)"
jaka jest roznica miedzy K=3,2 a K=3,6?? ktora lepsza?
Spaced
moderator
Posty: 16953
Rejestracja: 22.08.2007 23:16:31
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Spaced »

Daj do tego linka bo coś nie czaje.
Spaced
moderator
Posty: 16953
Rejestracja: 22.08.2007 23:16:31
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Spaced »

aah. Głupi jestem. To jest twardość w kg/cm.
Sztywniak
Posty: 490
Rejestracja: 09.10.2007 18:47:02
Kontakt:

Post autor: Sztywniak »

aha dzieki.
ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 28 gości