FORUM DH-zone.com

Monx o tym teście się nawet nie wypowiadaj,bo jak przeczytałem to można paść ze śmiechu. Ten rowerek jest naprawdę spoko,ale aby mieć widełki 415mm to musisz mieć określony damperek i ustawiony najmniejszy skok,więc te regulacje to ma tylko sens jak kupujesz ramkę ( do tego już na wstępie musisz zdecydować,że np. chcesz do slopa,bo tylko w tym zestawieniu masz najkrótsze widełki i damper Foxa RP23 - pewnie też będzie można kupić gołą ramkę + zabulić dodatkowo za krzywkę i haki,aby mieć to ustawienie pod inny damper). Nikt normalny nie wykorzysta możliwości regulacji całego skoku,bo by musiał mieć 2 dampery i w sumie wideł z regulacją (coś pokroju np. Domaina 2-step Air ). Lepiej by zapełnili lukę w ofercie wypuszczając rowerek pokroju BottleRocket - kąt główki ok.67, regulacja w zakresie 130-160,krótki tył ( wręcz idealny rowerek typowo parkowy,którym u nas można by śmigać we wszystkim). PS: Na nasze warunki to jest idealna konkurencja dla podciwego Stinkacza

nopainnogame ale z odpowiednim damperem to bardzo blisko do bottla ma przeciez Róznica jest taka, ze z innym damperem mozesz miec co innego. Swoja droga 1 bike ale 2 sezawy krzywek + 2 dampery to i tak wielokrotnie mniejszy wydatek niz 2 biki.

Spaced z najmniejszym skokiemi ,najkrótszymi widełkami i czymś ok. 130mm z przodu to rowerek wciaga nosem BottleRocket Na samych krzywkach uzyskasz zmianę skoku 150-180mm (co zbytnio nie ma sensu,gdy normalnie masz regulację 160-180). Wymiana samega dampera to pikuś,ale aby przejść na skok 135 i wykorzystać najmniejsze widełki to juz trzeba także pobawić się z przeżutką,więc w praktyce to nie sądze,żeby ktoś w ten zabieg się bawił (może raz albo dwa dla samego sprawdzenia jak się jeździ). Napewno ramka ma ogromny potencjał jak ktoś składa rowerek od zera,bo można sporo opcji stworzyć. Co nie zmienia faktu,że z regulowaną główką to dopiero ta ramka miałaby ogromny potencjał.

nopainnogame bez najmniejszych widełek mysle, ze i tak sporo ludzi bedzie sie jarac ramka.
A regulowana głowke mozesz dac - przeciez tam głowka 1.5 cala jest to kupujesz redukcje pod kątem (albo robisz projekt i oddajesz do zrobienia :P ) i masz regulacje tam

jak myślicie, styknie ta rama do dh? ;p

Bike Master styknac styknie, a jak kąty z proto sie potwierdzą to nawet bardzo

kąt główki to chyba 66, teoretycznie niezależnie od wymiaru zastosowanego dampera (oczywiście jeśli ściśle trzymać się zalecanych przez scotta ustawień/długości).
Fajne jest to, że przy ustawieniu skoku 180mm ramka ma przełożenie 2,37:1 więc powinno to dobre wpłynąć na czułość:) Do tego wg. pierwszych testujących w miarę ugięcia następuje lekka i przyjemna progresja... Jesli to wszystko prawda to idealna ramka dla mnie, i do zabawy i do dh:)

Tylko jeszcze nie wiadamo jak to będzie z tą zapowiadaną "niską ceną"

miki_ck skad info o kącie 66 stopni? Swoja droga przełozenie 2.37 nie koniecznie gwarantuje dobra czułosc. Problemem tutaj moze byc to, ze prawie kazdy damper nie kupiony z rama jest ustawiony na wieksza ilosc tłumienia przez co przy tak niskim przełozeniu będzie on przetłumiony. O ile dobrze pamietam pare firm rozwazalo opcje 180 w takim przelozeniu i odrzuciło ta opcje wlasnie z ww. powodów.

Spaced z testu w bB, choć pełnej geometrii nie podali jeszcze więc kto wie jak jest dokładnie.
to o czułości też z tego testu, podobno w tym przypadku małe przełożenie działa na korzyść:)
nie do końca się znam na tym więc zacytuję tylko dla bardziej biegłych w krzywych ugięcia itp;) :
na ugięcie o pierwsze 40mm potrzeba 400N, a na ostatnie 40mm 600N (przy skoku 180mm)
Piszą też o dobrej współpracy z korbami z małą zębatką, więc nie powinno kopać mimo że to wciąż jednozawias...

miki_ck ale to nie był test tylko info, które im podał producent.
EDIT: juz wiem, Rózne AC widelców i róznica w geo wychodzi

A co do tych pierdół to jedyne co to mówi to o progresji bo nie znam sił potrzebnych do ugiecia w innych bikach.

no o tych danych to faktycznie, nawet napisali że to dane producenta, waga 3,4kg też niepotwierdzona jeszcze ale jakby nie było to się zapowiada fajna, uniwersalna ramka:)

miki_ck co do wagi wątpie zeby kłamali, w najgorszym razie i przy najwiekszej sciemie jest to waga bez ośki i elementów posredniczących ale tak sie raczej nie robi. Polookam czy tego voltage fr na wadze gdzies nie widzialem.


Taki bike wazy 38 funtów (przeliczyc mozna w google) wiec jesli nie ma tu sciemy to rama lekka powinna byc. Swoja droga podobno tu 63.5 na głowce jest. Wysoki amor i dobre katy sie robia Scott 11 DH team podobno rozwaza używanie voltage FR na MŚ w Canberze.

Będą mieli + na zakrętach bo lekki jest w sumie. Ej a gdyby go tak wydłużyć i wtedy walnąć boxera i DHX 5 foxa to by nawet dało rade jak myślicie?

Kramon, no masz wyżej foto z DHX 5 i Foxem 40.

Btw - czemu ma napisane 'VOLATAGE'? Walnęli byka na własnej ramie?

Las3k_91 Ldz nie zauwazyłem, az sie zapytac bede musial


Kramon to co ci wrzucilem ma mega geo do dh.

O faktycznie nie zauważyłem tego zdjęcia myślałem że po prostu jakaś inna fota. Nieno noto nice jak bez przeróbek idze geo pod DH wcisnać to będzie naprawdę dobry rower.

Ej tam przypadkiem niema zacisków Formula The one?

No nie moge uwierzyc!

Nowy rower i jest sliczny, ma fajne geo i jest zajebiscie pomalowany

Dawno czegos takiego nie bylo

Chce go mieć

Wie ktoś jakie będą configi tych bajków?
Najlepiej gdyby zmieścili się w okolicach 5 tys z SLX'em pomieszanym z Deore/Domainem 318. Wtedy byłoby świetnie.


Coś znalazłem czego jeszcze nie było tutaj:

FR 30 ( rower po prostu idealnie złożony dla mnie i skok 150-170 też świetny ):
http://tredz.typepad.com/.a/6a00d83451f ... 970b-popup


FR20:
http://tredz.typepad.com/.a/6a00d83451f ... 970c-popup

Wszystkie razem:
http://www.tredzblog.co.uk/2009/08/2010 ... ge-fr.html