FORUM DH-zone.com

Dołączając się do tematu czy ktoś byłby w stanie porównać RX to Banshee Rune? Szukam typowej ramki do-it-all, banshee dużo bardziej mi się podoba wizualnie ale RX tańszy i wszyscy go chwalą właśnie w takim zastosowaniu.

MaciekFR moze Spec Pitch ? 150 skoku, fsr opinie pozytywne, dosc plaski kat główki..sam chce takiego wciagnac do mocnego enduro

Dołączając się do tematu czy ktoś byłby w stanie porównać RX to Banshee Rune? Szukam typowej ramki do-it-all, banshee dużo bardziej mi się podoba wizualnie ale RX tańszy i wszyscy go chwalą właśnie w takim zastosowaniu.

nie wiem jak banshee ale jako wlasciciel RXa 2009 moge powiedziec co mnie w tej ramie wkurza - (mowimy o starym modelu 2009 i wczesniej)
- damper jest w klatce - z poczatku sie cieszylem bo wywalalem sie duzo i damperowi nic nigdy sie nie stalo, potem sie okazalo ze ciezko sie dostac do ustawien. kupilem nowego dhx 5 air i musialem sporo spilowac pokretlo propedala bo zawadzalo o klatke.
wlaczenie propedala w czasie jazdy grozi obcieciem palcow...
pewnie teraz bralbym tego nowego RXa w ktorym damper jest odsloniety

co do fajnych ramek do AM czy Enduro to spotkalem kilku zadowolonych ludzi na canondale prophet.
edit: albo wspomniany spec pitch

MaciekFR miałem "parę" rowerów właśnie o skoku 150-180 i tak z perspektywy czasu ty chyba RX oraz Spece SX/Enduro najbardziej mi odpowiadały.

Jak coś to pisz do mnie na gg: 1007015, bo nie chce mi się tu produkować na te tematy.

DH-luka rok temu testowałem nowego RX i nie ma on takiego pazura jak poprzednik.

DH-luka prophet strasznie ociężały sie zdaje. Jezdzilem na prophecie chwile i nie zajaral mnie zupelnie. Zwinnosci mu brakuje i przez to troche jak rower xc sie prowadzi.

A co do rune to sam nie wiem ale bankowo troche znosi bo powaleni azjaci katuja na nich dh z obnizonymi foxami.

Spaced prophet jest ociężały? Jaki miałeś ustawiony kąt główki ?
Jako rower AM super się sprawdza, można na nim komfortowo podjechać, i zjechać, skręcał on super. Bez problemu można na nim złożyć rower poniżej 11kg, rama mi ze sterami, zaciskiem, damperem waży 2700g. Jedyne co mu mogę zarzuci to małą sztywność, ale to już norma w Canonach.

ablee standardowym bo nie mój rower - cały dzien pojezdzilem ale zmieniac nic nie zmieniałem. Moze cos sie zmieniło w nowszych rocznikach. Ja miałem pierwszy rocznik propheta. Mój rower XC/AM przy ustawieniu podobnego kata głowki i wiekszym rozstawie kół byl zwinniejszy od Propheta.

Spaced zmiana kata główki jest po przez przestawienie dampera do innego oczka na wahaczu i ta regulacja była w każdym prophecie. Po jednym dniu to raczej o żadnym rowerze nic nie powiesz ponieważ dobrze sobie nawet dampera nie ustawisz pod siebie, a co dopiero można mówić o przyzwyczajeniu do roweru. . . Chyba, że ty jesteś przechujem i potrafisz spojrzeć na rower i wzrokiem wszystko ustawić

ablee geometrie czuje sie szybko. Akurat byłem na tripie gdzie był moj rower + prophet i przesiadałem sie tam i spowrotem. Zawieszenia mogłem nie czuc ale roznice w zwrotnosci łatwo było zauważyć. Rower dobrze saggował co najwyzej mniejsze ustawienia nie były dokladnie dobrane ale jak to na skretnosc wplywa?

Jeszcze parę rzeczy na czarno i będzie nie wykrywalny dla radarów xD

Cudo Ile to ma skoku z tyłu?

Vin_OSW pisze:Cudo Wink Ile to ma skoku z tyłu? Wink

170mm

To tak jak u mnie 180/170

ablee Jak ci się sprawują te obręcze ? nie za wąskie ? przymierzam się do takich ale mam pewne obawy jak to się będzie zachowywać ze zjazdowymi oponami 2.5 bo takie też okazjonalnie będę zakładał.

thomson chodzi tobie o maviki? Ja ich używam jak jadę napierdalać kilometry. Ma je od lipca, zaliczyłem na nich już parę wypadów w Bieszczady, po okolicy tez trochę po okolicach. Puki co to nic się z nim nie dzieje, ale na pewno nie są to obręcze do zjazdu, obręcze nie są sztywne, czuć to na bardziej wymagającym terenie. Puki co obręcze są jeszcze proste, nie maja bicia, ale 99% nie są one do fr/dh, bo mogą nie ogarnąć, a ich cena w granicach 200zł za sztukę nie jest mała.
Mama nich założone opony 2.4 i wyglądają na straszne balony. Na ich boku pisze, żeby nie stosować opon szerszych niż 2.3".

ablee pisze:Puki

XM717 są przeznaczone do XC, w związku z tym nie można od nich oczekiwać ponad przeciętnej sztywności.

Banan725135650 od czegoś co tyle kosztuje już można wymagać ponad przeciętnej wytrzymałości.

Na zdjęciu widzę model 719 a nie 717 i właśnie o 719 mi chodzi.

Podoba mi się ten set Reign + Dorado (delikatna rama + niski amortyzator) pytanie czy jest taki "żwawy" czy tylko tak wygląda

thomson to są 719, ale jakoś przez rozkojarzenie napisałem 717.

Hellraiser pojeździłem na nim trochę i większych zastrzeżeń nie mam. W zjeździe się sprawdza, choć nie jest to zjazdówka, podjedzie, poskakać też można na nim bo bądź co bądź jest odporny na głupie pomysły.