FORUM DH-zone.com

Mega wysoko pakiet. Zrób zdjęcie od boku i nie w nocy

Coś mi się podejrzane te liczby przez Ciebie podane wydają, mierzyliśmy CS, BBH, WB i kilka innych rzeczy w Szczyrku z Novikiem w naszych rowerach i Czarny Jacek miał chyba nieco niżej suport i wahacz również chyba nie był taki długi...

Zakładam, że Ignacy wziął dane ze strony rometa, a te mogą się różnić od prototypowego modelu.

Na stronie rometa sa jakies dane? Szukalem i znalesc nie moge.

jakby było wb 119 cs 42 i bbh 35 to dobra rama by najprawdopodobniej byla, dlatego prosiłem o pomierzenie go

Spaced pisze:Na stronie rometa sa jakies dane? Szukalem i znalesc nie moge.

tam próżno szukać :P

co do podanych liczb, to aż tak bardzo nie odbiegają od tego co ja znalazłem (seryjnego) z 2009 roku

CS - 450mm (jego dane) / 442.5mm (katalog)
BBH - 370mm / 360 mm
WB - 1170mm / 1125 albo 1149mm

http://www.bikekatalog.pl/2009/rowery/1888/foto:4/

wszystko mierzyłem miarką (taką rozkładaną)

ale mogłem nie dokładnie to zrobić, a mianowicie

CS od ośki tylnego koła do śrubki skręcającej ramię korby
BBH od w.w śruby do ziemi (mogłem pod złym kątem trochę to zrobić)
WB od ośki do ośki



jutro postaram się zrobić jakieś zdjęcia za dnia, żeby widać było kąty itp. i jeszcze raz zmierzę te dane

jakby było wb 119 cs 42 i bbh 35 to dobra rama by najprawdopodobniej byla, dlatego prosiłem o pomierzenie go

rama sprawuje się super, więc nigdy się nie zastanawiałem nad tymi liczbami

To że ramka zacna pokazał novik wielokrotnie w tym roku

deviz pisze:To że ramka zacna pokazał novik wielokrotnie w tym roku

Raczej pokazał , że zacny z niego rider Jonasz na starym stinkaczu tez miał wyniki.

foty może będą jutro, bo dzisiaj było troche roboty z łożyskami i nie miałem czasu

no wiadomo, jak Ci sie dobrze jeździ to super, ja mówie o swoich preferencjach
Myślałem nad tą ramą, mówisz ze praca dobra a jak ze sztywnością?

casperosensei pisze:ja mówie o swoich preferencjach

To tez kwestia punktu odniesienia. Ignacek na czym jezdziłes poza Rometem?

masz rację, właśnie zalezy kto z czym miał juz kontakt i do czego porównuje ale ja juz mam mniej wiecej określone wymiary

do sztywności nie można się przyczepić. na trasie jeździłem na np. giant'cie faith 2005 (maestro), giant'cie glory dh 2008 (maestro), trek session 77 (jedno zawias) i kilka razy na demówce śmigłem i szczerze nie zamieniłbym się za żadne z wyżej wymienionych faith fajny, trochu ciężkawy, glorka jak dla mnie troche ospała (na domaine jeździła, więc też ją troche tłumaczy), session - jedno zawias, więc skoczny i mało stabilności, do demówki nie mam się jak przyczepić, ale nie miałem okazji zbyt wiele potestować

romet mi jak najbardziej odpowiada. nie czuje braku skoku, bujania, topienia się, braku stabilności itp.

kilku kumpli porównywało tą rame do santy v10, mówiąc, że zawiecha bardzo podobna przy czym nie topi się tak. na temat santy się nie wypowiem, bo nie jeździłem

rozumiem, że miałeś choc odrobine dostrojone zawieszenie pod siebie;p faith super ale nie do dh, glory musiala byc bardzo stłumiona, a demo któreś ze starszych raczej, bo to wlasnie ta rama (2010) jest u mnie faworytem. Wracając do tematu z tego co mówisz wynika ze romet tez jest dobrą ramą, mam nadzieje to sprawdzić niebawem Pozdro

no, na pewno nie będziesz nim zawiedziony

Małe modyfikacje się pojawiły, a mianowicie
-fox poszedł w odstawkę (na dobrą sprawę - nie był mój )
-kupione 66 RC 05 rocznik (stan idealny, chodzą pięknie )

może dziwny set black jack + 66, ale z geometrią nie ma problemów, skoku nie brakuje, wygląda ładnie, więc czemu nie
jak będę miał czas to wstawię zdjęcia.

Zacny rowerek :P