: 12.03.2012 23:37:07
Szkoda by było, kto by nam o zawieszeniach mówił? Poza tym, bez przesady, jeśli to prawda to już sąd/komornik wystarczająco dokopie.
Oczywiście niech się wypowie, nie spodziewam się po tym gościu skruchy, raczej będzie dalej grzązł w mataczeniu, a sprawa jest prosta jak słońce, miał wszystkie możliwe opcje:piotrex pisze:mimo iz sprawa wyglada na ewidentna w polskim prawie jest instytucja domniemania niewinnosci-dlatego tez zanim powiesicie druga strone transakcji moze warto by poczekac na jej wypowiedz?
Kod: Zaznacz cały
Rozumiem, że amortyzator Ci odpowiada, skoro nie chciałeś go zwrócić i odzyskać pieniądze. A reszty moich pieniędzy wciąż nie ma na koncie...ale cierpliwy jestem poczekam.
Nurtuje mnie pare kwestii, nie dostałem ani SMS-a, ani telefonu, ani maila, ani wezwania sądowego, ani wezwania z miejscowego komisariatu w celu złożenia wyjaśnień w domniemanej sprawie.Gunter pisze:PIOTR.K [off road] który dla mnie ma status złodzieja.
wiesz,nie tak "oczywiste" sprawy juz widzialem i - smieszna sprawa- czasem przybieraly one niespodziewany obrot po pierwszej odpowiedzi drugiej strony.Gunter pisze:Przeczytaj maile on jest jeszcze oburzony,że ja domagam się swioich pieniędzy! i mnie nazywa oszustem. Dla mnie jest cwaniakiem do potęgi udostępnił mi swoje dane i myślał że nie będzie mi się chciało zawracać głowy sądami, i na dodatek tak się czuje pewnie, pisząc że w razie sprawy to on z tytułu rękojmi będziędzie chciał odszkodowanie ! Dalej już bez komentarzą!
pozwol ze o tym zadecyduje ktorys z adminowLas3k_91 Ldz pisze:No to niech się wypowie, albo nie, i perm ban
75 1560 0013 2405 0620 0258 0004 numer konta się nie zgadza pomylona jest jedna cyfra, numer konta z pewnością był poprawnie w ustawieniach allego skąd go ma, więc podejrzewam,że pieniądzedo niego wróciły.piotrex pisze:w aktualnym stanie rzeczy ja mam tylko jedno pytanie do Autora tematu: czy numer konta z potwierdzenia Off_roada zgadza sie z Twoim numerem konta?
off_road pisze:Nurtuje mnie pare kwestii, nie dostałem ani SMS-a, ani telefonu, ani maila, ani wezwania sądowego, ani wezwania z miejscowego komisariatu w celu złożenia wyjaśnień w domniemanej sprawie.Bardzo ciekawi mnie tok przeprowadzenia sprawy bez żadnego sądowego poinformowania mnie o tym.
Gunter pisze:75 1560 0013 2405 0620 0258 0004 numer konta się nie zgadza pomylona jest jedna cyfra, numer konta z pewnością był poprawnie w ustawieniach allego skąd go ma, więc podejrzewam,że pieniądzedo niego wróciły.Adwokat twierdzi że korespondencja jest za potwierdzeniem odbioru, wyrok ma przesłać mailowo. Nie miałem żadnej informacji o wpłacie.
off_road pisze:Po tym mailu nie miałem żadnego kontaktu z panem, co uznałem za pozytywny finał całego zajścia. Skoro dwa dni po nim miał Pan kase u siebie.
Sorry,ale w jego przypadku nie wieżę w żadne pomyłki, Jużmiałem wystarczająco z nim do czynienia, tyle ściemy od niego słyszałem, po prostu sprytnie planuje. Naprawdę miał niejedną szansę.polok03 pisze:Skoro zaszła pomyłka, to można to było wytłumaczyć i wszystko spokojnie odkręcić i naprawić, tak żeby obydwie strony były zadowolone.A tak to mamy już użyte słowa "oszust", "złodziej", uruchomioną machinę państwową i ogólne toczenie piany na forum. Dlatego wszystko kupuje nowe, ufffff..
Kod: Zaznacz cały
Art. 270. § 1 k.k. Kto, w celu użycia za autentyczny, podrabia lub przerabia dokument lub takiego dokumentu jako autentycznego używa, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto wypełnia blankiet, opatrzony cudzym podpisem, niezgodnie z wolą podpisanego i na jego szkodę albo takiego dokumentu używa.
§ 2a. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 3. Kto czyni przygotowania do przestępstwa określonego w § 1, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Gunter PIOTR.K znany jako [off_road] oszust! pisze:PIOTR.K [off road] który dla mnie ma status złodzieja
Kod: Zaznacz cały
Art. 23. Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.
Art. 24. § 1. (10)Ten, czyje dobro osobiste zostaje zagrożone cudzym działaniem, może żądać zaniechania tego działania, chyba że nie jest ono bezprawne. W razie dokonanego naruszenia może on także żądać, ażeby osoba, która dopuściła się naruszenia, dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków, w szczególności ażeby złożyła oświadczenie odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie. Na zasadach przewidzianych w kodeksie może on również żądać zadośćuczynienia pieniężnego lub zapłaty odpowiedniej sumy pieniężnej na wskazany cel społeczny.
Art. 448. (372)W razie naruszenia dobra osobistego sąd może przyznać temu, czyje dobro osobiste zostało naruszone, odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę lub na jego żądanie zasądzić odpowiednią sumę pieniężną na wskazany przez niego cel społeczny, niezależnie od innych środków potrzebnych do usunięcia skutków naruszenia. Przepis art. 445 § 3 stosuje się.
Sert93 pisze:Gunter, wklejasz coś już 2 raz, wprowadzasz niemały chaos w temacie, który sam założyłeś i szczerze mówiąc, nie działa to na Twoja korzyść, bo mówisz, że tylko informacyjnie tutaj wpadłeś, że i tak wszystko jest na drodze sądowej, a wyglądasz na desperata porwanego przez emocje. Nieład postów, masa błędów, wielokrotne powtórzenia tego samego. Spokojniej człowieku