FORUM DH-zone.com

miałem signa, chwaliłem, ale kurde, to nie jest dobra rama. Ma megachujową charakterystyke ugięcia, dobija, jebie po kolanach i ma słabe geo w standardzie. Ja śmigałem z 24" z tyłu i wysokim amorem i było okej, ale znowu kokpit miałem w kosmosie. Jak masz opcje na stinkacza to bierz

Ja śmigam na secie jak kolega wyżej opisał(koło tył 24" + 180mm amor z przodu) i jest naprawdę git, mam również kolegę, który posiada rower na ramie Kony Stinky 2008 i naprawdę nie ma większych różnic. Poza tym, że jego rower waży 16 kg a mój 19. Naprawdę nie wiem co wszyscy tak się walą na tego signa. Oczywista oczywistość, że jak z signa przesiedliście się na Demo II czy inne Iron Horsy to różnica jak niebo a ziemia, ale bez przesady. Ja od siebie ramę mogę polecić ale musi to być rama w dobrym stanie (bez luzów na wahaczu) no i warto na poprawę geometrii set podobny lub lepszy ustawić.

GóralABT ja się wyraziłem krytycznie o Stinkaczu pomimo tego, że aktualnie takiego mam (2006 Primo z wytrzymalszą główką).

Stinky ma właśnie dużo lepsze geo od Signa, a model 2005 jest dodatkowo sztywniejszy bocznie. Powiedz z jakimi damperami możesz mieć te ramy, bo to wiele może zmienić. Stinky 05 + 66 = spoko set do lekkiego FR

Oczywiście nie chcę mówić, że Stinkacz jest słaby, bo odniosłem go do nowych rowerów. Sign by w takim porównaniu nie zawędrował wyżej...

powiem tak wszystkie 3 ramy w podobnej cenie , róznica miedzy stinki a signem zadna a author tanszy o 100 .

Ja od siebie najbardziej moge plecić ci authora.Smigalem na nim , na signie , na stinky tez i mysle, ze author z dobra zawiecha to bardzo dobra opcja (Ja smigalem na secie ze stormem i metelem) .Stabilny , wygodny na miasto , 160mm skoku.Sign jak sign kazdy ma inne zdanie , zalezy z czym zlozysz .Jak bez jakis wyglupow to tez da rade

Widze ze ile komentarzy tyle opinij

sign z damperem 190 czyli jedyny słuszny zeby ta rama miała jakies geo ma w okolicach 130mm skoku, stinkacz wydaje mi sie ze w okolicach 170? niech mnie ktos poprawi jak kłamię, a author 160mm, sprawa prosta, kona albo author

teoretyszne Sign FR ma 160mm skoku(przy damperze 200mm) , Authot 160mm, a kona 180 mm(niecałe ), tez własnie chyba za kną obstaje

Teoretycznie sign ma 160 skoku, ale wydaje mi sie ze mniej , z damperem 190mm ( bo wtedy jest najlepsze geo ) bedziesz mial ok 142mm skoku więc troche ubogo.

tak zgada sie , z damperem 190 , ale to tez kupic signa za ok 400 + damper z 250 to troche mija sie z celem ;/

to weź ta kone

Stinkacz nie jest zły sam miałem i rozpękł mi się na linku z prawej strony, ale tak to super się jeździło.

gdzie pekła stinki ?

Jak masz prawy link, ten co jakby popycha damper i z góry się go trzyma to pękło na takim załamaniu jakby. Takie pęknięcie w sumie nie poważne bo spawasz i nie ma problemu, tam jak ci by pękło to tylko zawieszenie opadnie.

też śmigałem na wszystkich tych ramach i wg mnie author najlepszy. Kona do zjazdu też fajna a sign jak sign... chyba że chcesz to ci duncona akite sprzedam :P pozdro

Miałem stinkacza. Śmigało mi się przyjemnie :P A to że one pękają to zależy jak jeździsz. NIe umiesz walniesz whipa nie odkręcisz, niedolecisz-może pęknąć. A jak się umie latać, nigdzie się nie pcha tam gdzie wiesz że nie dolecisz to jest bardzo dobrze!

Mój mógł strzelić przez za wąskie tulejki od proshox'a