FORUM DH-zone.com

spalić stopić sprzedać

a rower bardzo ciekawy, gratulacje za projekt i wykonanie

Spaced zrob moze liste rowerow na ktorych da sie jezdzic

szacunek za rame

Wykonanie fajne, widać że troche popracowałeś nad tym no i zawiecha całkowity młotostajl ale:
- wahacz ma standardowy punkt obrotu a lancuch jest na rolce
- kąt główki na 100% nie przekracza 60*
- wysoki suport to 36-37cm a tutaj to juz z deka hardkor
- troche nie kumam idei zawieszenia które ma pół metra skoku a przez zabójcza progresje nie wykorzystuje go.

skok jest do wykorzystania, po prostu jest ''awaryjny'' - na mocne dobicia i katastrofy w ruchu ladowym.

co do geometrii, no przepraszam, ze taka zrobilem perwersyjna, kiedys poprawie sie i zerzne ja z jakiejs innej zjazdowki. testowalem w terenie, bardzo milo mi sie na tym jezdzi.

nie ukrywam, ze przy tej ramie najwiekszym moim ograniczeniem byla technologia wykonania, a dokladniej- kompletny jej brak, wiec musialem upraszczac elementy, zeby dalo sie je zrobic recznie.

Driver pisze:Spaced zrob moze liste rowerow na ktorych da sie jezdzic

Ja jestem pełen podziwu dla autora ramy ale to już któryś rower, który zwyczajnie będzie się gorzej prowadzić. To na prawde jest fizyka z gimnazjum.

Dlaczego 24"? Bo xprot takie miał w domu Jak się nie ma kasy to się używa tego co mamy pod ręką To czy rower jest ładny czy nie, czy ma dobre goe czy nie czy ma suport w kosmosie itd itp to kwestie poboczne w przypadku autorskiego projektu. Szacun za pomysł, chęć i doprowadzenie projektu do końca!

No i KaKTuSSS ładnie podsumował
Szacun xprot

teraz na prace mgr zrobie elegancka analize MES tej ramy, potem okleje ja przyrządami pomiarowymi- tensometrami i zjade z gorki. bede mial do porownania wyniki z analizy komputerowej do tych, co wychodza rzeczywiscie. model do lekkiego dopracowania, obciazenie spore, ale jest dziura i wychodza mi glupoty przy glowce :P

Cytując z PB

"I believe that every biker's dream is to have his own homemade frame. Mine sure is!

Wiadomo, że ograniczenia technologiczne domowego zaplecza są ogromne i nie idzie wystrugać w garażu ramy choćby zbliżonej do tych które serwują nam rowerowe koncerny. Jak dla mnie super opcja i byłbym mega szczęśliwy śmigając na własnoręcznie zaprojektowanej i wykonanej ramie, nawet gdyby jej geometria nie nawiązywała do topowych produkcji.

xprot jak dla mnie rower mistrz, zwłaszcza z Shiverem. Brakuje tylko Hopeów 6 tłoczkowych Z ciekawości, jakbyś mógł zmierzyć wysokość pakietu na sucho i z sagiem. Sam mam u siebie dosyć wysoko (Banshee chaparral + 66RC) i chciałbym sobie porównać. Może okaże się, że na moim rowerze też nie da się jeździć

6 tloczkowe hopy to troszeczke bieda :P

wedlug wyliczen wychodzi mi ok 400mm do 180, wysokosci suportu:)

a rame mozna uznac raczej za prototyp zawieszenia, chcialem sprawdzic jak to bedzie dzialac.

Według mnie support powninien być na ok 350mm wysokości. Co do ramy, to faktycznie geometria mogła by być lepsza...

z sentymentem wspomne jeszcze o starej ramie : http://dh-zone.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=13816

tu foto, do ktorego w w/w, w 1 poscie jest dead link :
jak tak patrze, to wtedy nie bylo czegos takiego, wogole nikt, nie robil fula do streetu, a full do streetu to niemal slopestyle :P nawet mozna bylo dac singlespeeda...

tu foto na osprzecie tym, na ktorym postawilem nowa rame:

Ta pierwsza rama chyba miała najlepszą geometrię.

xprot z przed forumwej rewolucji i rower tez taki,z moich czasów, zamiast jakichs Hopów, Gustawy albo Grimecki sys8 do zestawu.

sys 12 !

http://www.schlickjumper.de/parts/forum ... ::556.html nawet nie wiedzieliscie, ze takie byly :P calkiem fajne heble.

Niezle moje gratulacje. No i widze ze kolega z Jeleniej ;D

Xprot masz może wykres Leverage Ratio z Linkage'a ? albo innego programu.

proszem.