GodLikeBike pisze:Spaced, masz racje Evil się przyznał do błędu, ale nie Dave Weagle (on dopracowywał zawieszenie obecnych Evili - Undead, Uprising), tylko Kevin Walch przyznał że mieli problem z podwykonawcą, i wiele ram było źle wykonanych, ale te co zostały dobrze jeżdżą do tej pory i wiele osób sobie bardzo chwali ich właściwości jezdne.Spaced pisze:Nie chce ci psuć humoru ale przeciez nie wszystkie ramy są tak samo przemyslane. Rama ma bład konstrukcyjny. Przyznał to Dave Weagle, który jest włascicielem patentu zawieszenie i byłym właścicielem Evila, nie bez powodu oddawali na gware. Będziesz pilnować w Evilu to nic sie nie stanie ale Revolt będzie od ciebie wymagac 10x tyle opieki co inne ramy bo na prawde się luzuje. Pilnuj lepiej tego żeby potem nie było problemu.dexterns pisze:kazda rame po czasie bedzie się luzowac i pekac nie ma na to reguły jak ktos zadba zeby wszystko cały czas było w porządku to nic się nie bedzie działo nie jest to produkcja made in china czy józek w stodole tylko ktos musiał wszystko przemyslec
btw. Tajwan to technicznie chinyale Made in china nie znaczy zle.
Czy się Revolt luzuje - tego nie wiem, w Undeadzie ten problem wykluczyli.
DW mówił o tym na forum ridemonkey. Ma tam konto i często się tam wypowiada. Dave sugerował Kevinowi, że tolerancje wymagane w revolcie są tak dokładne, że mogą mieć duże problemy z podwykonawcą przez to. I jak mówił tak się stało.
A co do tych wykonanych dobrze? Nie znam człowieka, który miał Revolty, jezdził dużo i mu sie nie luzowało, jeden ziomek miał 3 Revolty (niby miało byc lepiej na gwarze jak kolejne dostawal) i ciagle mu sie luzowały. Dlatego jak brac Evila to lepiej Undeada chociaz Revolt ogarnie tylko trzeba tego zawieszenia na prawde dobrze pilnować. W Revolcie po prostu fabryka nie mogła wymaganiom sprostać, przerobili zawieszenie i problemu nie było.
Co do Undeada i Uprising jest juz lepiej. Dla włascicieli dobre są tematy na RM właśnie o obu rowerach bo sporo tam użytkowników
Co do samej ramy, to fajnie lata, jest zwrotna.