Strona 3 z 5
: 20.02.2010 14:42:22
autor: zNaFcA
Interesuje mnie Super TA

: 20.02.2010 14:43:44
autor: Banan725135650
Banan725135650 pisze:Storm-2700g
B.Z. pisze:Masz złe dane, RST podaje 2.8 dla Storma
hornet7 pisze:RST Storm 2009 wazy 3,49
Jak widać mamy bardzo różne dane-ja napisałem wagę modelu z 2008 roku RST Storm Super TA,
Model na 2009 rok - RST Storm Air TA waży 2340g. a model na 2009 rok RST Storm Super TA waży 3460 g są to dane od producenta i myślę, że są prawidłowe. A wy skąd braliście dane?
: 20.02.2010 16:31:22
autor: hornet7
Banan725135650
z rowerowego
: 20.02.2010 16:34:39
autor: Banan725135650
No tak, hornet7 nasze dane nie różnią się aż tak bardzo. Ale B.Z. do jakiego modelu podaleś wagę? Jaki rocznik? Air?
: 20.02.2010 17:17:31
autor: B.Z.
Banan -
http://www.rst.com.tw/ct/product/produc ... 6005139380
[quote ="hornet7"]Banan725135650 napisał:
Dane są wzięte z katalogu 2008.
Dokładnie, RST Storm 2009 wazy 3,49, r1 też nie jest lekki, ale lżejszy od Storma[/quote]
No i własnie to jest największy myk w tym wszystkim. Jak niby dwupółkowy widelec o takiej samej konstrukcji ma być lżejszy od jednopółkowego? IMO to jakiś błąd, tym bardziej że nie wiem z czego taka 1-półka musiałaby być zrobiona żeby tyle wazyć. Ten sam bike kkatalog podaje wagę wesji Air Storma na zbliżonym poziomie do producenta. To jest jeszcze dziwniejsze, sprężyna miałaby ważyć kilogram? Jaka by nie była to nie ma na to szans...
Jeszcze jednak sprawa apropos sterówki - o ile dobrze zakumałem co piszą to jest tak, że stalowe są wersje 1.125" a aluminiowe 1,5". W tej sytuacji rzeczywiście aluminiowe mogą się mniej giąć. Tyle, ze ciężko mówić o wyborze, kupuje się taką sterówkę jaką się ma główkę.
: 20.02.2010 17:24:20
autor: Banan725135650
Też mnie to bardzo zaskoczyło. Na początku myślałem że pomyłka w druku, ale jak patrzę to nie tylko mnie zdzwiko chwyciło. Mógłby ktoś to logicznie wytłumaczyć?
: 20.02.2010 17:47:10
autor: mysticar
B.Z. ale gdzie tak piszą?
Bo w tym linku co podałeś dla obu wersji jest napisane, że sterówka ma 28,6 mm czyli 1,125 cala.
: 20.02.2010 17:51:11
autor: B.Z.
Inaczej jak pomyłką nie potrafię tego wyjaśnić. Nawet taki panzer-faust jak Marcok 66 z 38-milimetrowymi goleniami zalanymi olejem nie waży aż tyle. Żeby zrobić coś tak ciężkiego to naprawdę trzebaby się bardzo postarać. Wszystkie amortyzatory RST ważą w miarę normalnie, R1 3,3 - 3,4 w zależności od wersji i jest to średni wynik, są Boxxerki bardzo lekkie, ale są też 888 które w niektórych wersjach ważą 3.8 kg. Storm Air to jest 2,3 kg, podobnie do powietrznej wersji 55, nie widzę zadnego powodu, żeby nagle jeden amor z całej oferty nagle miał ważyć aż tak nieprzyzwoicie dużo jak na swoje gabaryty.
mysticar - gdzie indziej tak piszą, nie chce mi się tego szukać. Gdzieś tak czytałem, oczywiscie to też nie musi być prawda, jak pokazuje przykład wagi nie można wierzyć bezkrytycznie we wszystko co jest napisane. Przytoczyłem to dlatego, że dla mnie to ma sens, logiczne, że ratując wytrzymałość w wersji 1.125 zrobili ja ze stali, ale koniec końców i tak jest słabsza od aluminiowej 1,5...
: 20.02.2010 18:01:34
autor: mysticar
Dziwi mnie waga Storma w wersji Super TA.
Mój w tej wersji z rocznika 2008 ważył z przyciętą sterówką jakieś 3,4 kg z tego co pamiętam, a ten w wersji 2009 waży już tylko 2,8 z tego co podają na stronie rst, pomimo że dodali jeszcze do niego kąpiel olejową. Przy czym użyte materiały do budowy goleni, sterówki czy dolnych lag są identyczne.
: 20.02.2010 18:03:58
autor: hornet7
mysticar pisze:Mój w tej wersji z rocznika 2008 ważył z przyciętą sterówką jakieś 3,4 kg z tego co pamiętam, a ten w wersji 2009 waży już tylko 2,8 z tego co podają na stronie rst
mysticar popatrz:
http://rowerowy.com/czesci/amortyzatory/rststorm
Storm na 2009 waży
3,46, 2008 jest lżeszjy o blisko 600g
Ten na stronie to jest
Storm Air TA, czyli ten lżejszy

: 20.02.2010 19:11:42
autor: Joniu 03
Mój storm air waży 2.36 kg (masa była w gramach podana ale już nie pamiętam końcówki

) tak jak podaje producent z rurą sterową seryjnym olejem itp. Myślę że rowerowy.com po prostu sie pomylił .
: 20.02.2010 19:31:54
autor: hornet7
Joniu 03 pisze:Myślę że rowerowy.com po prostu sie pomylił .
Joniu03mysle że się raczej nie pomylił, ten amor zanim go założyłem do roweru zastępował mi hantel do ćwiczeń

: 20.02.2010 19:33:05
autor: Banan725135650
Pomyłki się zdarzają, a dane wagowe są inne i nie warto się wykłócać kto ma racje-bo końca nie dojdziemy. A jak jest z zapasem skoku, bo słyszałem i widziałem, że np. amor RST ze skokiem 100mm wygląda spokojnie na 130mm?
: 20.02.2010 19:40:07
autor: nooz
Banan725135650 pisze:Pomyłki się zdarzają
jesteś najlepszym przykładem xD
a poważnie: np manitou ta ma że sherman ma 150 skoku a golenie ma 180mm, nic nowego
: 20.02.2010 19:43:47
autor: Banan725135650
nooz pisze:jesteś najlepszym przykładem xD
Każdy jest na to dobrym przykładem-ty też

Na przyszłość bd się ich starał robić mniej

: 20.02.2010 21:50:44
autor: B.Z.
hornet7 pisze:Joniu 03 napisał:
Myślę że rowerowy.com po prostu sie pomylił .
Joniu03mysle że się raczej nie pomylił, ten amor zanim go założyłem do roweru zastępował mi hantel do ćwiczeń
Ale ważyłeś czy tylko wziąłeś go w łapę? Poza tym jak to niby możliwe, że 2008 waży 2.7, na stronie RST podają ze aktualny model waży 2.8, a rowerowy podaje że jest 3.5? Nawet gdyby to uzasadnić zastosowaniem otwartej kąpieli to przecież nie wchodzi tam tego 1,5 litra... Przelewałem kiedyś Jurka to wlazło do niego 0,6 litra oleju, a tam przeciez ten sam olej który smaruje ślizgi odpowiada także za tłumienie, przelewa się z dolnych goleni do górnych i jest go znacznie więcej niż przypadku kiedy kąpiel jedynie smaruje ślizgi.
: 20.02.2010 22:20:23
autor: Joniu 03
http://www.pinkbike.com/video/edit/?inL ... editReturn?
Taki krótkie wideo dla obczajenia niestety nie mam jak narazie z jazdy zrobić filmu

Przypominam że jest to RST storm air a nie super. reszty dowiecie sie na stronie.
: 20.02.2010 22:35:31
autor: hornet7
B.Z. pisze:Ale ważyłeś czy tylko wziąłeś go w łapę?
Miałem wczesniej duracza, kiedy wziąłem oba amortyzatory do ręki to roznica w wadze na pewno nie oscylowała w granicach 300g...
: 20.02.2010 22:51:39
autor: zNaFcA
Ale obu rąk nie masz chyba tak samo rozwiniętych fizycznie i obu w takim samym stopniu nie wykorzystujesz, więc co dla jednej jest lekkie, dla drugiej może być już odczuwalnie cięższe

Nikt nie zna jakiegoś info na temat kiedy pojawi się Durolux 2010 na polskim rynku?