Strona 3 z 3
: 04.08.2010 10:00:55
autor: FraQ
Jak wety to tylko 42a 26x2,5 ? czy można brać 42a 26x2.2 ?
: 04.08.2010 17:02:14
autor: B_O_Y
Również polecam wety 26x2,50 42a 2 ply ta oponka ma wieksze klocki od weta 26x2,20 , ale niestety juz nie dostępna u dystrybutora
: 05.08.2010 16:32:03
autor: tatuator
Załóżmy taką hipotetyczną sytuacje.. jedziecie w góry.. może będzie padać może nie. Zabieracie ze sąbą TYLKO 2 opony Nówke HIGHROLLER 3C 2.5 i delikatnie zajechanego SWAMPTHING 42 ST 2.35
Którą zakładaćie na które koło, w jakich warunkach.. suche, mokre, błoto
Czy eksperymentował ktoś żeby zakładać HIGHROLLERA odwrotnie niż jest to wskazane aby uzyskać lepszą przyczepność na mokrym?
: 27.12.2010 15:56:05
autor: Wooyek
Trochę odkopię temat, ale myślę że stosownie, bo...
Na przyszły sezon chcę się zaopatrzyć w komplet błotnych oponek, bo w tym roku zbyt często mi ich brakowało... Wybór padł na Swampthinga, bo:
1) lubię Maxxisa;
2) będzie bardziej wszechstronny od WetScreama, który IMHO jest głównie na głębokie, rozjeżdżone błoto na zawodach - w takich warunkach jeżdżę rzadko, a nawet jeśli, to i tak nie pewnie potrafiłbym wykorzystać możliwości, jakie dają Wety
Pozostałe parametry to:
42a, gruby bok.
Zastanawia mnie tylko szerokość. Wyżej piszecie, że WetScream w rozmiarze 2.2" jest zbyt niestabilny i zdecydowanie warto brać 2.5" (zwłaszcza, że są typowo dla Maxxisa zaniżone).
Jak to jest w przypadku Swampów? Lepiej brać 2.35", czy zaszaleć i wziąć 2.5"?
: 27.12.2010 16:26:09
autor: frango
Zaczynając od żartu, to radziłbym ci jednak kupić Wet'a 2,7 i przyciąć klocki... podążając za światowymi trendami
Swapthy 2,35 to nie są wąskie opony. Wydaje mi się, że są szersze nić Miniony w tym samym rozmiarze.
: 27.12.2010 16:28:58
autor: Zaborowski1
no ale przyciete klocki nie sprawdzaja sie na wszystkich trasach , zreszta to jest raczej opcja tylko na zawody bo zal taka oponie niszczyc jezdzac gdzies po asfaltach
Co do rozmiaru to bierz 2.5 . wszystkie mam takie wety ,czy normalne czy przyciete. Na 2.2 jakos nie czulem sie stabilnie
EDIT. NIE BIERZ SWAPÓW ! totalna porazka a nie opona. Jak juz chcesz taka to bierz weta i przytnij kazdy klocek o polowe.
: 27.12.2010 16:35:12
autor: Wooyek
Zaborowski1 pisze:NIE BIERZ SWAPÓW ! totalna porazka a nie opona.
Sporo się o nich dobrego (pod kątem moich oczekiwań) naczytałem - mógłbyś rozwinąć, czemu masz aż takie złe zdanie?
: 27.12.2010 16:53:39
autor: KFP
a jak jakieś porównanie MUD3 do WET'ów? ktoś śmigał na obu i może powiedzieć czy warto jest brać raz jeżdzone MUDy w idealnym stanie i dobrej cenie czy lepiej drożej a nowe WETy?
: 27.12.2010 17:15:38
autor: Zaborowski1
Wooyek po pierwsze lubia sie wyrywac w nich klocki , po drugie wedlug mnie to taka opona na wszystko i na nic. Za bardzo uniwersalna ale to moje zdanie. Uwazam ze znacznie lepsza opcja bedzie przyciety wet od swampa.
: 27.12.2010 19:08:57
autor: ravfr
Wooyek pisze:
Zaborowski1 napisał:
NIE BIERZ SWAPÓW ! totalna porazka a nie opona.
Do włóczenie się po górkach są ok, w DH na suchym stawiają duży opór a trzymanie boczne jest nędzne, w błocie też nie trzymają . Dużo się wyjezdziłem na Swampach tym większym objawieniem było dla mnie działanie Wetów w syfie i Minionów F w każdych innych warunkach.