FORUM DH-zone.com

Czy w Boxxerze Team lozysko bedzie mialo te same wymiary ?

ps. Sorry za brak polskich znakow.....

dzbanek pisze:Czy w Boxxerze Team lozysko bedzie mialo te same wymiary ?

Jeśli golenie jak w domainie to tak )

Tak jak pisałem, do 888/66/boxxera 10/11/domaina Sigle/Dual są takie same wymiary

a dałoby rade to do Monstera zamontować? Średnnica wew. ok 36mm

Łożysk jest multum! Zmierz średnicę jaką potrzebujesz i rzuć okiem w katalogi. Można dobrać bez problemu do każdego amortyzatora takie łożysko wzdłużne.

diesel2117 te podkładki to tylko regulacja twardości (w damperze, w wielu widelcach też po prostu skręcasz sprężynę regulując twardość amortyzatora) tutaj zastosowano podkładki które można dowolnie konfigurować. Wiec to nie maiło na celu przeciwdziałać skręcaniu się sprężyny tak jak napisałeś

quilong tu się mylisz, ja muszę mieć minimum 2 te podkładki, żeby sprężyna sobie wolno w ladze nie latała... Jak nie mam tylko tej 1, to mam jak by to nazwać "negatywny" skok, czyli, że jak odbije, to jeszcze muszę go wyciągnąć i wtedy sprężyna jest luźno, to tak w skrócie
łożysko zastępuje te podkładki, a dziura w koszykach jest idealna, żeby jeszcze zamocować te podkładki, przez co zyskujemy regulacje naprężenia wstępnego

MUSZEL W poniedziałek jadę po lepszej jakośći (może nawet ceramiczne) łożyska.

Wszelkie wymiary, o jakie mam spytać pisać mi na pw

diesel2117 - i niby po co ci tam ceramika??? wiesz wg coś na temat łożysk tego typu? bez przesady

ale patent sam też chętnie sprawdzę;)

bazooczyskoDH Kulki ceramiczne, o wiele wytrzymalsze na ściskanie niż stalowe
Chodzi mi o to, żeby się nie rozpadły, bo szczątki takiej kulki ładnie by ci mogły pokiereszować wnętrzości amorka

Nie mam w czym spróbować bo mój shiver i tak ma małą progresję, oraz takie rozwiązanie nie do końca się nada (chyba że na dole sprężyny, ale jak dla mnie to efekt placebo.
A łożysko w tym miejscu wystarczy i najtańsze, musiałbyś w nie młotkiem walić, pod sprężyną pracuje sobie lekko i bez mocnych uderzeń.

Przetestowałem dziś podobny patent taki jak przedstawił diesel2117 z tym że na Domainie 318. Zakupiłem łożysko z tą różnicą że w sklepie nie było 29x17, więc wziąłem 28x15. ( 30 x 17 jest za szerokie zewnętrznie). Łożysko ładnie wpasowało się w korek, po nasmarowaniu pojechalem na testy. UWAGA: dziś testowałem je tylko w mojej okolicy, różne korzenie, dołki.
Pierwsze wrażenie:
- nie odczułem poprawienia pracy
- amor stał się twardszy - łożysko jest wyższe niż oryginalne podkładki co zwiększa naprężenie wstępne.
- w czasie jazdy, podczas wykorzystywania większego skoku przez amora sprężyna dziwnie głośno strzela. Prawdopodobnie spowodowane jest to tym że dolna część łożyska nie wpasowuje się tak w sprężynę tak jak oryginalna podkładka pod korek, w związku z czym sprężyna przesuwa się po podstawie łożyska w czasie jazdy.

Podsumowując : na chwilę obecną w mojej opinii łożysko nie poprawia pracy, być może dlatego że Domainie SC jest krótsza sprężyna niż w DC przez co skręcanie nie jest tak odczuwalne. Może jutro po testach w lesie okaże się że praca jest lepsza

nawet jeżeli to nie poprawia pracy szczególnie odczuwalnie to sprężyna pożyje dłużej wiec warto wsadzić takie łożysko sprawa tego że łożysko się rozpadnie jest do załatwienia trzeba by pomyśleć nad uszczelnieniem i to wszystko... można by próbować z izolacją termokurczliwą.
Osobiście się nie martwię i nie próbuję bo powietrze mi towarzyszy

wojak1992 i ty zrobiłeś błąd, napisałem, że łożysko NIE MOŻE wejść do korka, bo sprężyna poprostu opiera się o korek
I jeszcze jeden błąd masz... a mianowicie, nie mogło ci się zwiększyć naprężenie wstępne, gdyż oryginalne podkładki też nie wchodzą w korek, a łożysko ci weszło
Nastepny punkt, to to, że ci puka/strzela właśnie dlatego, że jak amorek się rozpręży, to miedzy łożyskiem(korkiem w twoim wypadku) a sprężyna jest luka (właśnie dlatego, łożysko miało nie wchodzić do korka)
Tyle

diesel2117 w Domainie 318 Coil z 2008 który posiadam podkładka WCHODZI DO KORKA. Łożysko które zakupiłem też weszło, wystawało ponad korek w związku z czym sprężyna nie miała jak oprzeć się na korku gdyż opierała się najpierw o łożysko. W dodatku strzela mi podczas ugięcia, nie rozprostowania. Tyle

diesel2117 masz racje, całkowicie się mylę, dali 4 podkładki po to żeby obracały się jak łożyska...i dlatego je nazwali preload spacers!

quilong no widzisz
wojak1992 xDKrystian właśnie testuje to rozwiązanie w swoim domainie 302 coil 180mm 2008 rok, i też nie wchodzą mu podkładki, w zmiana w pracy jest również duża, jak i u mnie...
Więc nie wiem co u ciebie, spróbuj z tym 30x9x17

diesel2117 quilong napisał ironicznie, preload spacers w dosłownym tłumaczeniu to podkładki naprężenia wstępnego :P i gumowe podkładki leżące na sobie nie mogą działać jak łożysko, no proszę Cię...

Mozna by jeszcze wyprobowac mniej skomplikowany sposob z tym miedzy oryginalnymi podkladkami:

http://www.skf.com/portal/skf/home/prod ... ink=3_4_91

Czlenson pisze:Mozna by jeszcze wyprobowac mniej skomplikowany

Co jest skąplikowanego w włożeniu jednego łożyska?