FORUM DH-zone.com

boogiel pisze: jedyne co mnie razi, to pochopne oceny na podstawie opinii tylko jednej ze stron

I prawie jedna strona tematu na najazd na Off_roada ze strony innych na podstawie bzdur autora tematu hehe, wypełzło buractwo.... Wniosek:
Zanim ktokolwiek rzuci kamień, najpierw niech pierdolnie sie nim w łeb.

Głupi błąd człowieka, jednak dalej ktoś ściemnia

Jedna strona mówi, że zrobiła wszystko aby się skontaktować, a druga, że żadnego kontaktu nie było, kto ściemnia?

Ostatnie "upublicznione" wiadomości są z września, skoro kolega Gunter już upubliczniał wszystkie wiadomości bez skrupułów, to czemu nie udostępnił późniejszych?

boogiel

nie czemu a dlaczego

Powiem Wam tyle, że nie było by sprawy gdyby nie oddawać amora na gębę ... sorry, bez względu na obiegowe internetowe opinie o kimś to jest jednak obca osoba, a 500 zł drogą nie chodzi.

A Ci którzy oceniają przed zamknięciem sprawy niech się to czkawką odbije.

Taka mała nauczka na przyszłość.

KaKTuSSS pisze: sorry, bez względu na obiegowe internetowe opinie o kimś to jest jednak obca osoba, a 500 zł drogą nie chodzi.

o to,to,to!pamietajcie-nie ma gotowki,nie ma sprzetu.

KaKTuSSS pisze:Powiem Wam tyle, że nie było by sprawy gdyby nie oddawać amora na gębę ... sorry, bez względu na obiegowe internetowe opinie o kimś to jest jednak obca osoba, a 500 zł drogą nie chodzi.

Umowa ustna jest tak samo zobowiązująca jak pisemna . Sprzedający nie miał pojęcia o "opinii internetowej" o Kupującym, DHz nie jest pępkiem internetu.
Obrońcom uciśnionych proponowałbym dokładne przeczytanie tematu, inna sprawa, że forma jaką narzucił Łukasz jest chaotyczna i ciężka do przebrnięcia. Nie zmienia to faktu , że off_road jest osobą winną całego zamieszania.

KaKTuSSS pisze:A Ci którzy oceniają przed zamknięciem sprawy niech się to czkawką odbije.

Taka mała nauczka na przyszłość.

Nauczka jest taka , że to Kupujący ma obowiązek upewnić się, że roszczenia Sprzedającego zostały zaspokojone. Nikt nie będzie się pieprzył z upominaniem się o swoje pieniądze, od tego są prawnicy.
Sprawa z pomylonym przelewem jest dla mnie co najmniej nie jasna. Mylę numer konta (chociaż wcześniej przelewałem na nie środki) kasa wraca - super, po sprawie !
Off_road jest jedną z ostatnich osób na DHz, którą posądzałbym o niewiedzę, co i w jakim stanie kupuje. Kombinacje, które wyczyniał po zakupie utwierdziły Sprzedającego, że miał do czynienia z osobą średnio poważną.
W tym przypadku Kupujący sam jest sobie winny , w moim mniemaniu , przynajmniej zaniedbania , więc powstrzymajcie westchnienia ulgi, że "swój" jest jednak "w porzo", a cały ten syf to histeryczne wrzaski "nowego".

Ja popelnilem taki sam blad, dalem amorka "na gebe" dostalem 1600 i 200zl mialem dostac do miesiaca, pomyslalem ze gosc z Krakowa to nie bedzie problemu, tak pomyslalem ponad rok temu i juz tak nie mysle ;p

ravfr

prawo prawem, a przezorność i zachowawczość i tak jest najważniejsza. Prosta nieufność wobec obcej osoby i nie byłoby całego bałaganu. Czy tak nie prościej?

ravfr pisze:Nauczka jest taka , że to Kupujący ma obowiązek upewnić się, że roszczenia Sprzedającego zostały zaspokojone. Nikt nie będzie się pieprzył z upominaniem się o swoje pieniądze, od tego są prawnicy.

Następny raz jak mi sie przelew opóźni do prawnika na pisze. Bez przesady. W 90% przypadków dogadać sie można jak sie tylko nadmiernie człowiek nie zbuzuje

piotrex pisze:nie ma gotowki,nie ma sprzetu

1000% racji. Ja się przejechałem na 40zł. To nie są poważne pieniądze, ale i tak więcej nie dam jak nie będzie kasy. Nie ważne kto, po prostu NIE NALEŻY DAWAĆ DO PÓKI NIE BĘDZIEZ MIAŁ PIENIĘDZY. Taka rada No chyba, że ktoś lubi takie sprawy

Jeśli się sprawa choć w połowie rozwiązała to dobrze by było jak by Gunter zmienił nazwę tematu bo ta jednak kuje w oczy...
Wyszło na to że afera zrobiona trochę bezsensownie...
Życzę powodzenia

off_road pisze:Dla Pana Guntera wesoło udostępniającego moje dane osobowe Czarna Góra i Czarna GórNa (tak w tej drugiej mieszkam) to ta sama miejscowość.Jak wysłałeś domniemane wezwanie na Czarną Górę... to życzę szczęścia.

Po licznych bezskutecznych prośbach zapłaty, poinformowałem Cię, że jeśli nie wpłacisz reszty zadłużenia, idę do adwokata.
W odpowiedzi mailowej odpisałeś, że adwokata to ty się nie boisz i nawet na rękę będzie Ci sprawa w sądzie, bo będziesz ubiegał się z tytułu rękojmi odszkodowania.
Od tego momentu, zakończyłem bezsensowną korespondencję i przesłałem zarówno zdjęcie twojego dowodu osobistego, jak i kopię Twojego rachunku bankowego.
Resztą zajął się adwokat.

off_road pisze:Pomyliłem się czytając numer konta a on czytając z mojego dowodu osobistego gdzieś mu to "N" wyparowało... jesteśmy kwita

Zabawny jesteś z tą pomyłką nr mojego konta.
1. Przesłałem adwokatowi link, który wesoło udostępniłeś, zawierający moje dane osobowe,( wygenerowane potwierdzenie wpłaty z twojego rachunku bankowego).
Poprosiłem o przesłanie kwoty 1zł na przesłane konto ( z błędnym numerem konta)...odpowiedz: nie da wysłać się pieniędzy NIE IDENTYFIKUJE NR KONTA.
2.Nie zdziwiło Cię że nie pobrało pieniędzy?
3.Nie byłeś ciekaw, czy dostałem pieniądze, skoro wspomniałem o procesie cywilnym?

off_road pisze:Gość ma w jakimś dziwnym banku konto.3 czy 4 dni pierwszy przelew się księgował.

Ten dziwny bank, to Getin Bank i nadal oczekuje na pieniądze. .

LestatBiker pisze:I prawie jedna strona tematu na najazd na Off_roada ze strony innych na podstawie bzdur autora tematu hehe, wypełzło buractwo.... Wniosek:Zanim ktokolwiek rzuci kamień, najpierw niech pierdolnie sie nim w łeb.

Zanim ktokolwiek rzuci kamień, niech najpierw uruchomi całą swoją wyobraźnię i postawi się w mojej sytuacji (6 miesięcy czekania na kasę).

Sert93 pisze:Jedna strona mówi, że zrobiła wszystko aby się skontaktować, a druga, że żadnego kontaktu nie było, kto ściemnia?

Ja kontaktowałem się do czasu, gdy wyprowadził mnie z równowagi cwaniakowaniem, sprawą zajął się adwokat.

boogiel pisze:Ostatnie "upublicznione" wiadomości są z września, skoro kolega Gunter już upubliczniał wszystkie wiadomości bez skrupułów, to czemu nie udostępnił późniejszych?

Gdy oznajmił, że adwokata się nie boi, odpisałem, że czekam na wpłatę. Późniejszej korespondencji nie było

ravfr pisze:Nauczka jest taka , że to Kupujący ma obowiązek upewnić się, że roszczenia Sprzedającego zostały zaspokojone. Nikt nie będzie się pieprzył z upominaniem się o swoje pieniądze, od tego są prawnicy. Sprawa z pomylonym przelewem jest dla mnie co najmniej nie jasna. Mylę numer konta (chociaż wcześniej przelewałem na nie środki) kasa wraca - super, po sprawie ! Off_road jest jedną z ostatnich osób na DHz, którą posądzałbym o niewiedzę, co i w jakim stanie kupuje. Kombinacje, które wyczyniał po zakupie utwierdziły Sprzedającego, że miał do czynienia z osobą średnio poważną. W tym przypadku Kupujący sam jest sobie winny , w moim mniemaniu , przynajmniej zaniedbania , więc powstrzymajcie westchnienia ulgi, że "swój" jest jednak "w porzo", a cały ten syf to histeryczne wrzaski "nowego".

No z ust mi to wyjąłeś.

Spaced pisze:Następny raz jak mi sie przelew opóźni do prawnika na pisze. Bez przesady. W 90% przypadków dogadać sie można jak sie tylko nadmiernie człowiek nie zbuzuje

Wyjaśniam jeszcze raz:
Umowa między na mi była następująca, wpłaca pierwszą ratę 1550 zł.
Po otrzymaniu pieniędzy wysyłam amortyzator.
Po otrzymaniu amortyzatora, kupujący dokonuje drugiej wpłaty 450 zł
Po dokonaniu wpłaty 1550 zł kupujący decyduje się na odbiór osobisty i przyjeżdża bez kasy zdziwiony, informując, że właśnie jego mama wpłaciła resztę pieniędzy.
Poszedłem gościowi na rękę, a powinienem powiedzieć, żeby przyjechał jutro gdy pieniądze twojej mamy zaksięgują się na moim koncie.

w zasadzie ni mnie to grzeje ni ziebi,ale widze ze dalej nie masz zamiaru przestrzegac zasad,wiec tylko Cie informuje ze jeszcze jedno ostrzezenie i wylatujesz.

Gunter Nie wiem gdzie inni widza wine w jakimkolwiek stopniu po Twojej stronie. Nie przejmuj sie, to forum ma sklonnosci do wyginania prawdy. Wg mnie numeru konta nie mozna pomylic, a jesli w banku off road-a da sie niech wklei printscr dowodu wplaty na bledny adres- ten przelew nie mogl sie poprostu zaksiegowac ani zapisac! Poza tym off_road powinien byc raczej wdzieczny za mozliwosc zaplaty na raty i sam zrobic wszystko abys pieniazki otrzymal.

Cala sytuacja jest wg mnie prosta, poczekaj na gotowke i zakoncz temat, nastepnym razem nie sprzedawaj na raty i badz ostrozniejszy. Btw uwzam ze uszczelka nie moze podlegac reklamacji w uzywanym widelcu - ale moge sie mylic (to tak jak by reklamowac zuzyte klocki w samochodzie z komisu)

Jak ktoś zaznaczy, że klocki są całe no to ma w tyłek jak nie były.

Gunter: to nie jest chlew a my to nie świnie, chociaż zachowujesz się jakbyś tak uważał, przestrzegaj regulaminu.

Druga rata 450 zł- 40 zł (uszczelka oczywiście:) czyli kwota 410 zł dotarła w końcu na moje konto.
Niektórzy potrzebują silnych bodźców, (mam na myśli reputację grupy społecznej z którą jest związany) by zdecydować się na spłatę długu.
Wpłata jest wyłącznie skutkiem, tej całej nieprzyjemnej również dla mnie akcji na forum.
Sprawę uważam za zamkniętą.

Gunter, a co do tego adwokata, to przyznaj teraz że była to bajka, prawda?
Skoro nie domagasz się zwrotu kosztów sądowych i kosztów zastępstwa adwokackiego, ten Twój "adwokat" i cała sądowa sprawa brzmi co najmniej niewiarygodnie.
Zresztą jak od samego początku

anteki pisze:Gunter, a co do tego adwokata, to przyznaj teraz że była to bajka, prawda?Skoro nie domagasz się zwrotu kosztów sądowych i kosztów zastępstwa adwokackiego, ten Twój "adwokat" i cała sądowa sprawa brzmi co najmniej niewiarygodnie.Zresztą jak od samego początku

Jak już wspomniałem sprawa dla mnie jest zakończona, więc nie będę się rozpisywał. Sprawa w sądzie to nie bajka, mój adwokat skontaktował się mailowo z off_road-em. Opisał mu sprawę, więc z pytaniami odsyłam do off_roada. Ten sam jednobrzmiący e-mail mam na skrzynce. Nie mam w planach jednak go udostępniać, no chyba, że zostanę do tego sprowokowany.

Dziwi mnie to, że w tak oczywistej sprawie, wciąż są osoby stające po stronie śmiesznych argumentów off_roada.
Zastanawiam się, czy te same osoby, nie zmienią zdania pożyczając mu pieniądze.

Niech każdy niedowiarek prześle kumplowi 1 zł na jego konto z przekręconą jedną cyfrą KONTA BANKOWEGO i przeczyta sobie komunikat.

Jedną z funkcji forum, jest informowanie o nieuczciwych kontrahentach,
tak właśnie zrobiłem, jednak dało się odczuć ,pomimo tak prostej sprawy, że gro forowiczów nadal uważa, " uwalić nowego, przecież obraża naszego kolegę! "

Przedstawiłem fakty niech każdy wyciągnie własne wnioski.
Ktoś wspomniał, że to drugi zamach na off_roada, i oskarżyciel okazał się WAFLEM.
Nie dziwi mnie, że tak został odebrany jeśli w sprawie wypowiadali się w większości " OBIEKTYWNI " zwolennicy off_rouda.

Nie znam pierwszej sprawy, więc nie będę zajmował stanowiska, jednak oczywistym jest. NIKT NIKOGO NIE OSKARŻA BEZ POWODU.