Strona 5 z 7

: 07.07.2012 20:18:14
autor: ArthurGreen
wojtasu pisze:Dla ludzi zastawiających się jak to pracuje:
`Dziala bardzo podobnie jak 1-dno zawias ;)

: 07.07.2012 21:59:52
autor: wojtasu
ArthurGreen pisze:`Dziala bardzo podobnie jak 1-dno zawias
Ja osobiście nie mam takiego orientu żeby sobie wyobrazić w głowie jak te wszystkie linki działają , więc potrzebowałem video ;)

: 08.07.2012 09:25:39
autor: Smietana
Zauważyliście że heble i przeżuta to jest ZEE a nie SAINT?! Ktoś z Was podejmie się próby wytypowania ile to cudeńko będzie kosztować?
Tegoroczny Gambler WC stoi w okolicy 25tys. PLN, jeśli polityka SCOTTA się nie zmieni, a nie widzę powodu dla którego miała by się zmieniać to spodziewam się, że cena zakręci się koło 30tys. Tylko to ZEE nie pasuje do tej teorii, bo ewidentnie to wygląda jak próba obniżenia ceny. Jeśli sprzedawali by to po ~19.999PLN - wróże sukces.

: 08.07.2012 10:56:25
autor: Spaced
Las3k_91 Ldz pisze:Ale skąd to wiesz? Stary High Octane ważył jak stara dzwonnica, a wcale nie był wytrzymały. Mocne nie musi być ciężkie.
Nie wiem ale zakładam, ze taki był cel producenta. Mój legend waży podobnie i wiem, ze jest bardziej wytrzymały.

Re: nowy Gambler.

: 11.07.2012 10:16:44
autor: Korli
chłopaki z fastfokus dostali nowe gamblery :)

: 11.07.2012 11:22:05
autor: Jozan
Się ugina w akcji
Obrazek

: 11.07.2012 15:10:25
autor: lollex
A mi tam sie sam rower podoba, za to strój brendoga mi nie siada.
A to bonus dla mistrza drugiego planu, lasek, trozładuj złe emocje :)
Obrazek

: 11.07.2012 15:22:07
autor: EZrider
lollex - u wanna play a game?

Nie za mało im tych Gamblerów w FF? -_- Może jeszcze 15. Podzieliliby się.

: 11.07.2012 15:34:49
autor: Las3k_91 Ldz
lollex - muszę nowego Titanica zrobić, bo tu jeszcze byłem tłusty i brzydki :oops:

I co to ma do rzeczy? Znowu kogoś uraziłem? W TYM TEMACIE? Te gimbusy teraz takie delikatne :(

: 11.07.2012 20:58:17
autor: lollex
Smietana pisze:Tegoroczny Gambler WC stoi w okolicy 25tys. PLN, jeśli polityka SCOTTA się nie zmieni, a nie widzę powodu dla którego miała by się zmieniać to spodziewam się, że cena zakręci się koło 30tys. Tylko to ZEE nie pasuje do tej teorii, bo ewidentnie to wygląda jak próba obniżenia ceny. Jeśli sprzedawali by to po ~19.999PLN - wróże sukces.
Powinna się zmienić. Wywalili mase kasy w brendoga, który nie przyniósł zamierzonego "szału", no i ta roszada ze specem troche nie wyszła. A gwiazdor swoje kosztuje, z czegoś musza na niego brać a on sam w końcu nie jest. Wg mnie scott powinien bardziej sie skupić na rynku freeridowym, bo ta konstrukcja mimo że nowa i świeża, w porównaniu do konkurencji imponuje tylko geometrią. A tak? czym tu sie fapać w tej ramie.
Btw, głowka 60,5 stopnia, ciekawe do jakich granic posuną się jeszcze producenci, 62,5 w komercjalu wydawało mi się juz baardzo zjazdowe, a tu 60? Chyba że tam mają takie trasy, które przeciętny zjadacz chleba nawet na foto nie ujrzy.

ps. Lasek wybacz że cie uraziłem, karte przeniose w odpowiedni topic. Rozumiem że kolega ma przynajmniej wyższe wykształcenie, skoro nazywa "gimbusami" osoby które nie zna.
Ez czek alt dys http://www.dh-zone.com/forum/viewtopic. ... 8&start=19

: 11.07.2012 21:11:09
autor: nhp890
lollex pisze:Chyba że tam mają takie trasy, które przeciętny zjadacz chleba nawet na foto nie ujrzy.
Gambler był testowany w Champery z tego co mi wiadomo, a tam jest podobno tak stromo, że 60.5 ma sens :)

: 11.07.2012 23:10:25
autor: Las3k_91 Ldz
lollex pisze:ps. Lasek wybacz że cie uraziłem
Nie, JA mam dystans do siebie. Doceniam dowcip ;) Chociaż nie kumam co ma mówienie, że rama jest cięższa od Treka itd. do złych emocji. Gramy nie mają emocji, to jest w nich najpiękniejsze.
A wyższe prawie, w moim wieku się chyba nie da w Polsce.., :D Na pewno wyższe od gimbusów, teraz tyle magistrów politologii, europeistyki itd., że sam tytuł ma małe znaczenie. Zdradzę Ci sekret, że mam kurs określania czy ktoś jest gimbusem po jego postach ;)

Co do samego Scotta, bo to w końcu nie topik o mnie, to nie ogarniam pokazywania światu topowej ramy na nietopowym osprzęcie. Nie widzę sensu i nie przypominam sobie takiej sytuacji z przeszłości. Poza tym Scott zwykle ma kilka wersji cenowo-osprzętowych dla jednej ramy.

: 31.07.2012 15:10:25
autor: Korli
video w którym Ben Walker wyjaśnia, tudzież opisuje większość cech nowego gamblera. Plus sprzęt w akcji. Dla zainteresowanych polecam.

http://www.pinkbike.com/video/269491

Moim skromnym zdaniem cudowna maszyna.

: 31.07.2012 16:04:47
autor: Spaced
nhp890 pisze:Gambler był testowany w Champery z tego co mi wiadomo, a tam jest podobno tak stromo, że 60.5 ma sens
Ben (Product Manager) jezdzi i mieszka w Champery i Morgins. Buduje tez tam trasy. Tam jest na prawde stromo chociaz Morgins jeszcze da sie jezdzic na normalnych kątach (bardziej jak wisła).

Jak gadalismy to widziałem jak z roku na rok przestawiał kąt głowki w rowerze na coraz bardziej stromo więc jest to podparte doświadczeniem z życia wziętym. Co prawda Ben troche skilluje lepiej od nas ale od tego jest regulacja ;)


Szczerze poczekam az wyjdzie Carbon i jak przezyje pod Benem to będą dobre sprzęty.

: 27.08.2012 19:20:21
autor: Ofcuś
Ceny Gamblerów na 2013 :)
Bike Gambler 10 - 22 390 zł
Bike Gambler 20 - 14 790 zł
Bike Gambler 30 - 11 990 zł

: 27.08.2012 19:24:26
autor: nopainnogame
Czyli Gambler będzie hitem jak Voltage ;)

: 27.08.2012 19:26:26
autor: Ofcuś
W sumie jeszcze dowiem się ile rama z damperem ale pewnie coś koło 10tyś jak nie więcej :(

: 27.08.2012 19:38:37
autor: Spaced
Możecie przestać wymyslać ceny siedząc na kiblu? Najpierw zaczeliście sugerować, że Scott będzie 30k komplet kosztować pomimo tego, ze ładnych pare tygodni temu juz był news co do europejskiej ceny modelu fr20, która jest BARDZO dobra jak na rower z Foxem 40 i relatywnie niezłym osprzętem.

Nie macie informacji to nie wysysajcie ich z palca bo rama raczej nie będzie 1190zł tańsza od całego roweru.

: 27.08.2012 19:54:16
autor: nopainnogame
Trochę odbiegając od tematu kto widział foty Voltage Fr 10 na 2013 ,bo znalazłem ceny na polskich sklepach ( i jest taka sama jak Gamblera 20 co mnie zdeczka dziwi) ,ale nie ma fot ?