Strona 1 z 1
Fireball czy Bruiser ??
: 04.08.2005 18:15:45
autor: tuner
Mam ok. 2000,- i chce rower głównie na jakieś górki las ale też żeby to nie była Merida MAtts Sport 300 tylko coś co by sie nadawało do skoczenia czasem.
Myślałem o Mongoosie Fireball'u i Treku Bruiser 1
Co Wy na to ??
: 04.08.2005 18:19:48
autor: Kuba_Szczecin
a moze underground ? :D
: 04.08.2005 18:32:59
autor: Baja
Firaball fajny jest. Qmpel ma. Fajne sa te napinacze do singla :) Ogóleni polecam rowerek. Haki tylnie tez spoko :)
: 04.08.2005 19:02:08
autor: Xxsin
Underground będzie najlepszy. A jak nie to fireball.
: 04.08.2005 19:43:09
autor: Bombell
Author a-gang am 2005 za 1999zł w promocji jest, widze że jesteś początkujący więc rst w zupełności tobie narazie tobie wystarczy a za 1 do 3 miesięcy możesz go wymienić na np.duro
: 04.08.2005 20:00:00
autor: maciek987
A ja bym bral Treka Bruisera jest człkiem spoks
: 04.08.2005 20:55:47
autor: komornik
agang ten z promocji i wymienic amorka.
: 05.08.2005 01:16:16
autor: Bombell
Author gang Rulezzzz
: 05.08.2005 01:29:09
autor: dirt_71
fireball peka a bruiser za drogi...
: 05.08.2005 04:07:29
autor: Enzo
Ja osobiscie bralbym treka. Sam jezdze na treku 4300 alpha 2002rok. Tyram go ile wlezie- niedoloty, dziury itd. Wydaje mi sie ze treka bedzie bardziej trudno zniszczyc niz fireball (zwlaszcza jak peka).
: 05.08.2005 04:08:14
autor: Enzo
P.S.
Przy treku powinienes dostac dozywotnia gwarancje na rame.
: 05.08.2005 06:29:25
autor: lankru
underground jak za takie pieniadze...
: 06.08.2005 18:12:41
autor: Francuzzz
dirt_71 a masz moze zdjecia peknietego fireballa