Strona 1 z 2

NBX 2.5 a 2.3 hymmmmm

: 08.06.2004 03:51:33
autor: DoMiNiK
Skladam sobie rowerka i czas najwyzszy pomyslec nad oponkami...
Czy 2.5 Nbx nie bylby za bardzo "spasny" do hardtaila ? Czy lepiej brac 2.3 ?
Co wy myslicie o takich laciach 2.5 oplaca sie brac cos takiego ?

przeznaczenie bedzie glownie Street / Dirt i lekki fr :)

: 08.06.2004 04:05:48
autor: Andrey777
Jeżeli wielkość (czy zmieści sie w rami i widelcu) i waga nie stanowią problemu to zakładaj 2.5. Sam mam na przodzie taką i jest bardzo fajna. Oponka jest bardzo szeroka i wysoka, bardzo dobrze sie trzyma i jest w miarę wytrzymała. Jeszcze plusem NBX 2.5 jest jego cena.

: 08.06.2004 04:11:30
autor: tomekkkp
Jak wchodzą to bierz 2.5

: 08.06.2004 04:21:59
autor: pasqd
true true, jak wejdzie to bierz 2,5. nie dosc ze sa ladne, szerokie i mocne to sa tansze niz 2.3 ;)

: 08.06.2004 04:23:40
autor: Krzywy
hehe a dlaczego to?? pewnie o wage chodzi :D

ja tam do przodu wezme 2,5 (wejdzie non problem - patrzylem u pasqda ma te same dolne golenie hihi) a do tylu 2,3 lubie miec ciensza z tylu opone. tak jakos

: 08.06.2004 05:03:16
autor: slayerek
bierz 2,3 mialem 2,5 no i niby fajnei (ale po hamowaniu tarła mi o amorek) a pozatym rozpedzanie na takim czolgu to pizdziec.. :D ale jak wolisz.. ;)

: 08.06.2004 05:39:35
autor: fifek
ja mam z przodu nbx 2,5 i tyl 2,3 gazza dual i jest w deche. 2,5 troche przeraza rozmiarami i ten odglos jak sie jedzie po asfalcie :p. miodzio, jedyny walek ze po przejechaniu 20km mam juz dosyc :p

: 08.06.2004 07:30:08
autor: pasqd
No, odlgos jest niesiemski, takie jednostajne buczenie. U mnie dodac nalezy skrzypiacy suport i tylnia piaste ktora wydaje niezwykle dzwieki i juz orkiestra jedzie :)

: 08.06.2004 10:45:57
autor: bzp
Ja mam na przodzie 2.5 i jak do tej pory wszystko jest ok.

: 08.06.2004 12:39:13
autor: KARL
ej wlasnei dlaczego 2.5 jest tansza od 2.3 pozatym na 7anna jest drozsza 2.5 ale na mk biku tansza o co w tym chodzi

: 08.06.2004 15:24:11
autor: freeride21
heheeeehe
a ja mam duro 3.0" w sztyfniakuu i jest super , wchodzi na styk , nie odczułem dużej róznicy oporów pomiędzy kendą 2,35"(którą miałem wcześniej) , bez zastanowienia brał bym 2,5" na twoim miejscu do przodu i do tyłu , na takich oponkach możesz męczyc schody itp bez snejków i innych syfów

po prostu gitessss , o przyczepności oponki nawet nie wspominam....

: 08.06.2004 17:54:09
autor: 8!k3r
biez 2,5 to ma byc rower do katowania a nie jakas kolazowka ja mam 2,6 i 2.5 na przodzie i to takie pierdolenie ze niewiadomo jak ciezko sie na tym jezdzi jest ciezej ale chodzi o zabawe bezkonfliktowe zjazdy po schodach itakie tak i jak miekko jest

: 08.06.2004 18:55:56
autor: Stinky
Pamietaj ze nbx 2,5 wazy 1,25kg/szt moim zdaniem nie oplaca sie do harda pakowac takich kolosow potencjalu ich nie wykorzystaz 2,3 to maxx moim zdaniem

: 09.06.2004 03:10:48
autor: JaroX
Tylko dziwi mnie to, że 2.35 jest w **** droższa od 2.5 :)

: 09.06.2004 03:49:56
autor: 8!k3r
mnie to wszystko dziwi taka oponka powinna kosztoeac max 40 zl

: 09.06.2004 03:52:45
autor: Krzywy
tyle to kosztuje ninja i kenda... :)

: 09.06.2004 07:08:17
autor: MaxDamageDA
Masy nigdy za wiele! Laduj 3.0

: 09.06.2004 07:15:46
autor: 8!k3r
czym ciezszy rower tym fajniej sie lata ale to moje zdanie

: 09.06.2004 19:22:45
autor: bzp
W nokianie to płacisz połowe za napis. Ale mimo to polecam.