Strona 1 z 2

Wybory 2005?

: 25.09.2005 21:44:20
autor: q[]-[]ta
Widze, ze nikt podobnego tematu nie zalozyl, a wsomie jestem ciekaw jak oceniacie wyniki? I jak glosowaliscie?

mnie osobiscie dobila niska frekwencj oraz debilizm i glupota kretynow ktorzy glosowali na SLD

: 25.09.2005 21:47:43
autor: samochodu
haah sld dostal 10% z groszami JESTESMY DEBILAMI ;D

: 25.09.2005 21:47:59
autor: wookie85
kazdy ma prawo glosowan na cos chce...

frekwencja coz wcale sie nei zdziwilem , i szkoda ze nie byla nizsza bo moze by sie naprawde przejeli...

ogolnie i tak znow bedzie do dupy , oby tylko kaczynskie nie wygral wyborow prezydenckich...

sam nie glosowalem

: 25.09.2005 21:49:08
autor: Janas
Raczej głupota i debilizm tych co głosowali na Samoobornę i Lpr. SLD nie jest już tym samym SLD co z poprzedniego rządu. Ja ubolewam nad tym, że miejsce fachowców (SDPL i Demokratów) zajęli właśnie ludzie Leppera i Giertycha, którzy nie mają większego pojęcia jak rządzić... Nie wiem jak naród do tego dopuszcza ;|

: 25.09.2005 21:49:20
autor: rowerzysta:)
hmmm... niska frekwencja jest od zawsze wiec nie ma sie czemu dziwic. mysle ze obecny rzad o ile sie koalicja utrzyma sprawi wiele dobrego i w nastepnych wyoborach bedzie wieksza frekwencja. no co by tu nie mowic sld dostalo za duzo glosow ale nalezy sie cieszyc ze nie dostalo tyle ile w poprzednich. Glosowalem do sejmu na pis a do senatu na jednego z pisu i jednego z po. w prezydenckich bede glosowal na tuska.

: 25.09.2005 21:51:47
autor: Paul
Niska frekwencja nie dziwi ludzie nie lubią wybierać "mniejszego zła" więc nie biorą udziału na zasadzie "ja do tego ręki nie przyłożę".. i tyle

: 25.09.2005 21:54:51
autor: ElTorro
Dla mnie to bedzie tak samo tylko ze zamiast "kolejna afera SLD" bedzie "kolejna afera PO lub PIS". Zamiast komuchów będą żydzi itp. ktorzy kiedys byli w Unii Wolności a teraz nazywają sie Platformą Obywatelską. Ale to tylko moje zdanie :P

: 25.09.2005 22:02:28
autor: rowerzysta:)
y.. chyba lepiej wybraz mniejsze zlo niz zeby ktos wybral wieksze zlo?

: 25.09.2005 22:03:54
autor: rowerzysta:)
hmm... wiesz... zbyt wielu zydow nie ma... pozatym.. jestes antysemitą? hmm... chyba lepiej zydzi niz komunisci?

: 25.09.2005 22:15:19
autor: > Zielony <
Probujemy cos zmienic, a nic sie nie da zmienic... PJKM rzadzi http://www.pjkm.pl/ tylko oni, by zrobili na lepsze zycie w dobrobycie :D
Mam nadzieje ze Tusk bedzie prezydentem i on moze cos zmieni.

wPISdu :(

: 25.09.2005 22:22:03
autor: q[]-[]ta
Janas, jesli myslisz ze SLD w jaki kolwiek sposob sie zmienilo to gratuluje ci gratuluje z calego serca twojej naiwonosci :) Nie zmienilo sie nic, tylko wiek ludzi ktorzy kreca szwindle. Poczytaj czasem gazety, a sam zauwazysz ze mlodzi kretacze juz wygryzaja starych komuchow z interesow i ukladow :)

PJKM... nie miala najmniejszych szans z budzetem 1 mln zl czy cos kolo tego:)

A ze SLD dostalo tak duze poparcie... Komuchy pod tym wzgledem sa zdyscyplinowane i wszyscy jak jeden maz poszli glosowac na siebie... a ze jest ich duzo maja sile 10 % do tego dochodzi mniejszosc intelektualna naszego kraju:/... coz:/

: 26.09.2005 08:51:20
autor: KuMiK
q[]-[]ta komuchy... SLD to jest lewica, poczytaj trochę jakie to są poglądy lewicowe, czy socjaldemokratyczne... komunistów już nie ma. Poza tym myślisz, że w innych partiach nie ma krętaczy? Płakać to trzeba nad wynikami LPR i Samoobrony - populiści a nie profesjonaliści.

I smutne jest to, że nie ma wyraźnej dominacji jednej partii - znowu syf... PO nie dostanie pewnie resortów gospodarczych, PiS również nie będzie mógł prowadzić pełnej polityki - za 4 lata jedni będą zrzucać na drugich że im przeszkadzali w rządzeniu.

: 26.09.2005 09:49:31
autor: Sedrik
szkoda ze SDPL nie wypadł lepiej :(
...nie mieli moze jakies extra planu, ale mieli za to najbardziej realny. Bo co z tego ze PiS i PO naobiecywali od zajebania roznych rzeczy, skoro nie ma na to nawet pieniedzy. :(

: 26.09.2005 15:29:36
autor: q[]-[]ta
Kumik to moze ty poczytaj troche zanim zaczniesz twierdzic ze do SLD nalezeli/naleza ludzie ktrzy mieli na celu dobro panstwa... Samym dowodem moze byc to ze liczyli na poparcie ludzi glupich i niewyksztalconch, ludzi ktorzy nie byli w stanie pojac o co im tak naprawde chodzi...

I czytaj dokladnie, bo nie powiedzialem ze SLD ma poglady komunistyczne , tylko w zarzadzie siedza stare i mlode komuchy. Zreszta dla mnie osobiscie, kreowanie wizerunku parti na partie socjalistyczna , przyjazna dla bezrobotnych i ludzi biednych, a nastepnie rozkradanie, blokowanie i wyniszczanie kraju od wewnatrz [ poziomie administarcyjnym ] jest ponizej krytyki... A tak wlasnie dzialalo/dziala SLD

To jest moje zdanie i nie moge od ciebie wymagac zebys sie znim zgodzil , ale moge ci je przedstawic zebys popatrzyl na to z innej strony...

: 26.09.2005 16:22:37
autor: dhcyc
Najbezpieczniej na nic nie głosować :P Moja babka jak w kościele powiedziała, zę na Po chce głosować, to inne rumple z kółka różańcowego jej odpowiedziały, że jak tak zrobi to się do niej więcej nie odezwą, bo Tusk to komunista :D Czaicie?? <hahaha> Za to na PIS jak najbardzie chciały. Ale bym się ubrechtał jakby PIS był za eutanazją :P

: 26.09.2005 16:28:42
autor: GÓRNIK
zły jestem że te dwa pedały z PiS wygrały :( Z dwojga złego wolałbym PO.

: 26.09.2005 16:36:54
autor: johny
wolisz PO gdzie Tusk nawet po polsku nie potrafi mówić??
Ludzie potem gadają jak jest żle i w ogóle, a sami mogą to zmienic poprzez oddanie głosu ;/

: 26.09.2005 16:50:32
autor: GÓRNIK
A Ty co PiS wolisz?Kurwy dwie jak sama nazwa wskazuje!Bracia K.

: 26.09.2005 17:01:58
autor: johny
no wole kurwy niz ciote ;/