Strona 1 z 1
balistic ds+ duro ,ale 130mm czy 100mm?
: 13.11.2005 17:02:59
autor: KURA
mam kolejny dylemat czy kupic duro 100 czy 130 do balla ds??
jeżdże głównie street czasami dirt. prosze wyrażać swoje opinie.
aha i jeszcze jedno pytanie, czy duro 130 załapie szybciej luzy niż 100??
chcecie mnie jechać to se jedzcie!!
: 13.11.2005 17:11:13
autor: NooGa
elo
ja miałem balla z sountourem xcp 95 100mm skoku i powiem że zajebi.ste geo było
łatwo sie do manualla wyrywało i był bardzo skoczny przy tym zajebiście zwrotny a niezaryzykował bym duro 130 bierz 100mm
POZDrower.
: 13.11.2005 17:18:03
autor: GAAP
ja miałem 130mm a teraz mam 100mm i jest duzo lepiej!! amor jest sztywniejszy! i jakos mniej korona peka
: 13.11.2005 17:22:40
autor: KURA
dzięki bardzo, a może jeszcze ktoś sie wypowie??? please
: 13.11.2005 19:14:34
autor: KURA
może ktoś jeszcze by się wypowiedział
: 13.11.2005 19:19:57
autor: Sulring
Duro w miare sztywne dla mnie bylo (mala waga) a 100mm bedzie napewno sztywniejsze. Jezeli koledzy pisza ze przy 100 mm ta ramka ma fajna geo to nie widze problemu biez 100.
: 13.11.2005 20:24:38
autor: xXBIKEXx
Mam ta ramke juz od 2 lat. Najpier jeździłem z gila TL 89mm i geo bylo dziadowe wszystko sie ciezko robiło.
NooGa Nie wal lipy bo na twoim rowerze sie gó*** jeździlo i każdy to potwierdzi kto mial z nim styczność.
Teraz mam Z1 FR 2003 i jeździ sie elegancko(wczesniej mialem jeszcze drop off II ale budowa ta sama wiec sie jeździ identyko) Jak masz brać duro to weź 130mm bo jak ma sie polamać to i tak to zrobi a jeśli chodzi o sztywnosć to w kazdym amorze powinno być takie coś jak SAG(duro nie ma bo jest twardy i kiepsko chodzi) i wtedy amor sie zniża jak siadziesz na rower. A z 130mm napewno bedzie lepszy. Chyba ze weźmiesz 100mm ale pod warunkiem ze z tyłu bedziesz miał kolo 24"...to tyle
: 14.11.2005 10:04:14
autor: Przybyla
Sam mam kupywać duro i tez mam ten dylemat