Strona 1 z 2
Fox 40 vs. White Brothers DH 2.0
: 12.12.2005 02:46:20
autor: Widmo90
Ten temat to nie prowokacje. Mam okazje zdobyć te amorki za naprawdę śmiesne pieniądze !! Mam pytanie który lepszy i dlaczego
Pozdrawiam
: 12.12.2005 05:09:35
autor: Widmo90
wiem, że te 2 amorki są światowej klasy. Najlepsze w swoim rodzaju. Najlepsza praca i sztywność. Potrzebuje do wyścigów DH. Cena jaką mogę dostać te nowe amorki to 700 dolarów ( po znajomości i tylko mogę 1 kupić )
Pozdrawiam
: 12.12.2005 10:32:34
autor: Xxsin
FOX 40 jest chyba bardziej pod FR robiona... a White Brothers nie macałem i nic o nim nie wiem :pp
: 12.12.2005 10:46:27
autor: Bender
foxa lepiej chyba...
: 12.12.2005 13:34:58
autor: MaxDamageDA
White Brothers
A to dlatego ze maja wyjebana prace, regulacje, wyglad, klase.
Na amerykanskich forach ludzie foxa czesto odradzaja, ja mialem w domu tylko jeden, nowke, i praca mi nie odpowiadala
Golenie sa cieniutkie jak kartka, duzo ludzi narzeka na to, bo przy wiekszych uderzeniach pomijajac, ze sie oczywiscie obdzieraja ( to normalne ) to sie jeszcze wgniataja ;/
Ja bym bral white'a bez dwoch zdan.
: 12.12.2005 15:33:20
autor: Szczep
: 12.12.2005 15:55:52
autor: GÓRNIK
współczuję tej "czterdziestki" pękniętej :/
: 12.12.2005 16:23:27
autor: Zychu-wawa
pomimotych fotek i tak chyb abym wziol foxa chociaz by za wyglad:D
: 12.12.2005 16:35:30
autor: Tryton
Kurde nie jezdzilem na WB, ale jezdzilem na foxie 40RC. Jest fajny bo lekki, ale niestety byl juz zatarty, wiec nie wiem jak chodzi dobry. Tylko zastanawia mnie dlaczego amor po kilku miesiacach jazdy sie zatarł. W przypadku manitou nie byloby to niczym nadzwyczajnym, ale myslalem ze Fox powinien cos soba prezentowac. A nie brales pod uwage 888RCX2 2006?
: 12.12.2005 16:56:04
autor: Michał DH
O foxa cza naprawde dbac jest lekki to fakt jexdzilem na dobrze dzialajacym i chodzi jak dlamnie fajnie tylko koles przez 2 tyg niezabardzo go smarowal a jexdzilismy w roznych waronkach pogodowych ( mgly, deszcz, slonce ) i zdarl mu sie teflon to jest zawodniczy amor i jesli niemasz ochoty piepzyc sie z forkiem to bierz wb ( chociaz niewiem jak jest z tym amorkiem bo niemialem z nim styznosci ) wziol bym raczej wb
: 12.12.2005 17:00:24
autor: Zvisu
Fox to taki Monster Foxa ale go nie można porównac do Monstera z Marzocchi ;] .Z kolei WB to zajebisty amor pod wzlędem pracy i wytrzymałosci.Jeżeli miałbym wybierac wolałbym kupic coś dobrego i niezawodnego.W tym przypadku kupiłbym WD bo jak taki amorek pęknie to troszke kosztuje tymbardziej że masz tylko jedną okazje kupna tak tanio.
: 12.12.2005 17:30:07
autor: piotrex
white.
: 12.12.2005 18:16:09
autor: Szczep
GÓRNIK master pisze:współczuję tej "czterdziestki" pękniętej :/
na zdjęciach są dwa Foxy "40" - to nie jest jeden i ten sam egzemplarz.. :)
: 12.12.2005 18:42:12
autor: kyrys
nie jestem pewien ale czy White Brothers klepie jeszce te amorki bo cos kojaże że od 2 lat chyba juz nie wypuszczają nowych na rynek ale mogę byc w błędzie.
: 12.12.2005 19:23:51
autor: Widmo90
Dziekuje chlopaki, ze potraktowaliscie ten temat powaznie. A co myslicie o nowymtravisie, z nowym tlumieniem :D
Pozdrawiam i dziekuje
: 12.12.2005 19:34:57
autor: Szczep
a która wersja? na 1,5" czy 1 1/8"?
Jestem obojętny na taką nowość :) ..200mm w jednopółce - phi. ;/ ale te dwupółkowe wydają się OK.
W sumie, to dużo nie wiem, ide szukać na innych topicach :)
: 12.12.2005 19:40:45
autor: Widmo90
Nie mowie, o tej 2 polce. i na 1 1/8 :) . Podobno to nowe tlumienie to rewelacja :)
Pozdrawaim
: 12.12.2005 20:15:46
autor: Widmo90
Widzialem go w akcji i ladnie polyka garby, ale czy ta 2 polka travisa tak wytrzymala i dobra jak wb ??
Pozdrawaim
: 22.12.2005 11:31:04
autor: frango
kurcze, a ja myslałem że tylko ja mam takie dylematy... ;)
już słyszałem od kilku osób, że fox nie jest amorem plug&play, tylko że trzeba go regularnie serwisować, dbac o niego itd
dlatego ja będę wymieniać mojego foxa na rock shoxa world cupa 2006, lżejszy, tańszy, serwis tańszy, itd...
a co wy na temat takiej zamiany sądzicie?