Strona 1 z 1

Duncon Amstaff 14" vs DM DS 3.0 12"

: 27.12.2005 08:24:29
autor: dirt172
Która rama waszym zdaniem lepsza do dirtu i w góry. Amstaff bardziej nadaje się do amora jednopółkowego, a Dual Slalom do dwópółki (moim zdaniem). Doradzcie co brać. Aha i co sądzicie o takim zestawie : stery-Da Bomb Da Rector, mostek- NS Supermoto, kiera- NS Bad Mama. Z góry dzięki za wszystkie odpowiedzi. Na razie mam amor o skoku 120mm ale będe kupował coś koło 150mm pewnie.

: 27.12.2005 08:48:56
autor: dansk8
No jak masz miec amora 150mm. to lepiej se wez DM DS 3.0 ale tez dlatego ze DS jest chyba o wiele wiele mocniejszy. A ten zestw to co jakis kosmiczny jest ? normalne stery, normalny mostek i normalna kiera (moze byc)

: 27.12.2005 09:29:01
autor: Krzywy
dm ds bez dwoc zdan, wykurwisty frejm

: 27.12.2005 10:03:09
autor: Hope
U mnie w miescie jezdza juz 2 takie DM DS :> Zajebista ramka, wyglada na bardzo mocną!

: 27.12.2005 13:19:16
autor: DrOzDa
dc amstaff rama o ile lzejsza dm jest zajebiscie ciezki i mulowaty na amstaffie o wiele lepiej mi sie jezdzi pozdr

: 27.12.2005 13:33:03
autor: Xxsin
DrOzDa Stuknij się w ten swój pusty łep i zastanów się co piszesz!! Katalogowo DM DS waży 2,4 kg... hmm super ciężka...,a amstaff 2,345 kg.
2,4-2,345=0,055kg no rzeczywiście jest to ogroooooomna różnica...
dirt172
Podany przez ciebie zestaw jest okej..
Ramkę bierz DM-a ponieważ,
jest cholernie mocna.. o ile mi wiadomo nie zdarzyło się rzadnej pęknąć...
150mm to ideał do tej ramki.. a na 120 też się świetnie jeździ...
Do ramy dostajesz 2 zapasowe haki.. które mogą okazać się przydatne :)
Ja bym się nie zastanawiał...

: 27.12.2005 13:34:21
autor: Grzesiu
ooo tak :D ja mam dm ds3 i amorka 150mm i koła 24" obydwa i zestawik wyczesany Cszyvy masz chujowego bajka

: 27.12.2005 15:08:25
autor: Tassadar
kupa, jak do dirtu i w góry to nic się nie nadaje, jak w góry to amstaff a jak dirt to ds

: 28.12.2005 08:06:30
autor: dirt172
Chyba jednak wezmę amstaff. Jeździłem na rowerze kumpla DM DS 3.0 z 2 półką i troche mały rowerek. Jeszcze jedno pytanie czy do amstaffa 14" nada się dwópółka o skoku 170mm, np http://bike-center.home.pl/product_info ... cts_id=138

: 28.12.2005 08:07:06
autor: dirt172
Chyba jednak wezmę amstaff. Jeździłem na rowerze kumpla DM DS 3.0 z 2 półką i troche mały rowerek. Jeszcze jedno pytanie czy do amstaffa 14" nada się dwópółka o skoku 170mm, np http://bike-center.home.pl/product_info ... cts_id=138

: 28.12.2005 09:42:46
autor: Xxsin
dirt172naprawdę się amstaff do dwópółki nie nadaje... na pewno będzie gorzej niż z dm-em który jest do tego stworony... ale róbta co chceta, tylko później nie narzekaj ;]

: 28.12.2005 12:05:58
autor: Tassadar
amstaff się do dwupułki nie nadaje, albo amstaff max 150mm albo dm

: 28.12.2005 17:18:47
autor: dirt172
Dzięki za wszystkie odpowiedzi, zamykam temat, zamówiłem amstaffa. Jak dla mnie jest lepszy, podkreślam jak dla mnie.

: 31.12.2005 02:14:00
autor: Stayer
mam ds 3.0.Ważyłem wychodzi 2750gram.Amstaff waży 1,9-2,0.DS ma nietypową geometrie (zajebiście wysoko srodek suportu)Wyżej niż w mojej poprzedniej ramce fullu co miał 18cm skoku wiec to mówi samo za siebie.Można więc dokrecać na każdym zakręcie.Amstaff ma super geometrie,ale jest o wiele mniej wytrzymały,wiec co kto lubi...