FORUM DH-zone.com

Nie wiem czy cos takiego bylo juz poruszane, avatary itp były wałkowane ale to nie wiec pytam. Na wielu innych forach jest taki system ze w zaleznosci od ilości postów jakie spłodził dany user ustalana jest jego ranga, słowo ranga i skala w jakiej jest to określane nie jest ważne. Na jednym forum związanym z grą MMORPG były to np kolejno Weak, Young, przez Guardian itp... Chodzi o to że patrząc na range usera szybko można ocenić czy jest to osoba nowa czy ktoś z większym doswiadczeniem na forum. Oczywiście pojawaiaja sie tez takie problemy jak np. to że czasem ludzie piszą jakieś pierdoły żeby tylko sobie range podnieśc, ale jeśli każdy zachowa zdrowy rozsądek to ułatwia to nieco życie.

To takie luźne zapytanie tylko, jeśli juz bylo walkowane to temat zamknięty.

pomysł swietny

pomysł niezły :) i do tego najlepszy byłby system ostrzeżeń za nabijanie postów(chociaż wiem że tego drugiego i tak nie bedzie... ;/)

Jak sądze pierwsza odpowiedź adminów niestety będzie taka : 'Nie ma mowy o czymś takim'

albo moderatorzy i admni mogli by przyznawac punkty za pomaganie w danym temacie za udzielanie trafnych rad, i na podstawie ilości napisanych postów i przyznanych punktów wtedy by były przyznawane rangi

cos tak jak na tym forum :
http://www.siemenssl45i.gsmhosting.net/ ... hp?t=12637&
postdays=0&postorder=asc&highlight=podkrecanie+procesora+slce&start=15

pozdro

To forum z tradycją, raczej odporne na zmiany (tak zauważyłem) i raczej administratorzy chcą żeby wygląd i wszystko zostało tak jak jest, chociaż istnieje wiele modów które byłyby bardzo użyteczne...

Punkty za dobre rady odpadaja, smutno sie robi na myśl o adm/mod który siedzi cały dzień i szuka "trafnych rad". Sam pomysł jak najbardziej słuszny ale wykonanie to katorga by była...

jestem zupelnie przeciwny rangom, szczegolnie na tym forum. Jest tutaj duza ilosc dzieciakow. Rangi spowoduja, ze znajda sie idioci, ktorzy beda sobie stawiac za cel zdobycie kolejnej rangi - statsiarze. Wtedy zobaczymy co to znaczy wysyp idiotycznych postow.

Hehe no to jest wlasnie GunloK__ główne przeciw...I dla tego rang chyba nie bedzie. Ułatwia to zycie pod warunkiem wlasnie ze na forum nie ma ludzi którzy by zaczeli robic topice w stylu "Zwiększ sobie range"...

Gówniany pomysł. Jeśli chcesz zobaczyć doświadczenie usera to patrzysz na date rejjestracji i ilość postów i już wszystko wiadomo. Nikodem ustalił w swym niecnym planie ogolną formułe forum i dodawanie jakiś bzdetów nie bedzie na miejscu. Kiedys
była wyswietlana liczba postow po userem i tylko bylo bez sensowne napierdalanie postow i jest to kolejny argument na nie.

cyc pisze:Gówniany pomysł. Jeśli chcesz zobaczyć doświadczenie usera to patrzysz na date rejjestracji i ilość postów i już wszystko wiadomo. Nikodem ustalił w swym niecnym planie ogolną formułe forum i dodawanie jakiś bzdetów nie bedzie na miejscu. Kiedys
była wyswietlana liczba postow po userem i tylko bylo bez sensowne napierdalanie postow i jest to kolejny argument na nie.

Co do pierwszej połowy to:
Data rejestracji nie zawsze oznacza doświadczenie ( liczba postów tez nie koniecznie, bardziej aktywnosc usera na forum w sumie). W randze chodzi o to zeby nie trzeba było klikac na kazdego usera profil i sprawdzac ale o szybkie info.

Co do odrugiego to w pełni sie zgadzam, system rang wymaga od userów pewnego stopnia cywilizowania inaczej robi sie syf...

Pomysł nietrafiony raczej... Ja np pisze tylko wtedy kiedy o czyms naprawde cos wiem (i nienapieprzam bezsensownych postow ktore tylko syf robia) ale jak czytam odpowiedzi na rozne tematy to te same osoby wypowiadaja sie na temat prawie wszystkch mozliwych czesci albo odpowiedzi w stylu "tez mam ten problem przylaczam sie do pytanie" i to ma oznaczac ze ktos udziela dobrych rad ? Na mtbr chyba jest takie cos ze kazdy moze zaglosowac czy dana opinia okazala sie dla niego uzyteczna czy tez nie jednak taka forma nabijania jakichstam punktow byla by przydatna tylko w niektorych topicach i dzialach bo niby co ma dac takie cos w dziale "pogaduchy rowerowe" albo "skradzione" . Jak ktos posiedzi chwile na forum to raczej wiem na czyich opiniach jako tako mozna polegac, a i tak wiadomo ze takiej informacji nie mozna brac do konca na powaznie i ze forum moze tylko doradzac a nie podejmowac za nas decyzje.

pomysl super. rangi i ostrzezenia to genialnia sprawa np: 3 ostrzezenia - ban a rangi przykladowo:

-beginer
-amator
-jumper
-rider
-pro rider
-weteran

to taki przyklad :) ale tak jak juz ktos napisal nie przejdzie pomysl u adminow... a szkoda.

Ja jestem do tego przekonany, tylko nie na zasadzie postów bo bedzie nabijanie ale mozna by zrobić powiedzmy 3 rangi tylko i one by były przyznawane za sensowane gadanie.

Tylko Nikom nie jest do tego przekonany.

Paul tylko ze Nikom tu rządzi :) I w tym sęk, że sami nic nie zmienimy. No chyba, że jakaś demokracja....

moje zdanie jest takie ze liczba postow nie zawsze odzwierciedla obeznanie w temacie, tak wiec tym bardziej kombinowanie z jakimis rangami... szczerze wole forum w obecnej formie, prawdopodobnie pojawia sie ostrzezenia, ale i tak w tej chwili najwazniejsza jest optymalizacja bazy bo forum mocno przeciaza caly serwer... :) pozdr

Najpierw zmieńmy ludzi, pózniej forum...

dhcyc myśle ze masz na myśli adminów :]
a tak na powaznie... cholera mnie bierze- dlaczego na dhz zadne zmiany nie przechodzą?!

nikomale jak mówiłem rangi nie muszą zależeć od ilości postów, przemyśl to.

zuku pisze:albo moderatorzy i admni mogli by przyznawac punkty za pomaganie w danym temacie za udzielanie trafnych rad, i na podstawie ilości napisanych postów i przyznanych punktów wtedy by były przyznawane rangi

ja mysle ze lepiej by było ewentualnie jakby każdy user który założył topic kliknął na "pomógł" jeśli dany użytkownik pomógł mu w jego problemie.. tak jak np na matematyka.pl, gdzie punkty dostaje sie właśnie za ilość udzielonych pomocy i punkty te dawają użytkownicy a nie adm/mod.

//edit - i na tej podstawie mogłyby opierać się rangi, a nie w zależności od ilości postów, bo to jest bez sensu..