FORUM DH-zone.com

Ktore lepsze ? Ktore lepiej kupic ? Bardzo lekkie fr.
http://www.allegro.pl/item111405012_now ... 2006_.html
http://www.allegro.pl/item112775371_mar ... ke_pl.html

Szukalem i nie znalazlem. Jezeli jest to temat z dupy to prosze o skasowanie i przepraszam :P

mi się wydaje,że duro,bo te 50zł możesz wydać na tuning,i będziesz miał 150mm skoku z bdb pracą,mz comp słabo chodzi bo to sama sprężyna,i t taki typowo turystyczny amor

hahaha o ja nie moge, tunning Duro 150mm xD czlowieku jesli czy zycie mile lepiej go zmniejszyc do 100mm chociaz to duzo nie da:p
ja z sentymentu bralbym MZke bo zaczynalem na takim:]

pozdro

ja juz to bym wolal chyba http://www.allegro.pl/item112431737_amo ... nowy_.html

kiedys byl taki temat , z tych 2 jednak na duro bym stawial , a o zmianie na 150 bym nie myslal bo tylko skrocisz jego zywotnosc jeszcze bardziej

No tak ale mz jest do xc :| A duro to tylko poporawic prace ;) skok jest ok szczegolnie ze mam pointa a im to nawet glowki z rst odpadaja :D

A Marzocchi EXR 105mm ?? Uzywany krutko za 300 zl ?

wez Duro bedzie lepsze niz MZ i wytrzymalsze

ja z tych dwuch wybrałbym raczej MZ'te. Duro ma ch.ujowa prace, strasznie muli. MZ mniej wytrzymała ale lepsza praca i zawsze to Marcok

najlepiej to kup sobie sztywny widelec od treka i po problemie:P

ale wybór wiadomo, że duro!!! wymienisz standardowy olej i juz a marcok do xc jednynie sie nadaje. Kupuj duro Mz to gowno kumpel ma i jest niezadowolony wymienia amora na duro :D