Strona 1 z 1
Stare vs nowe bobmowce
: 13.08.2006 11:14:06
autor: prodidigy
czy warto brac z1 z 2005/2006(sport/fr3 - bo te tylko rozważam) które są na ssv czy
moze lepiej taką z 2002 która jest na hscv? wiadomo pod względem wytrzymałości lepsze nowsze roczniki ale jak wypadają pod względem pracy? pozdrawiam
: 13.08.2006 12:08:49
autor: Sulring
prodidigyeh odpowiedzj est prosta nigdy ssv nie bedize chodzic jak hsvc. Z tym ze 02 to nie jest stary bomber. Jak chcesz starego wez 99 ;] Albo kup uzywke z1 fr1
: 13.08.2006 12:15:52
autor: p0l0n3zz^
no, stare rulez, taks ie skalda ze mam z3 qr20 na sprzedaz:D wiec polecam ofkorz:D
: 13.08.2006 13:13:36
autor: prodidigy
Praca, praca, praca tylko mi o to teraz sie rozchodzi... co będzie lepsze? czy te 2002 faktycznie tak dobrze pracują na hscv?
: 13.08.2006 14:16:40
autor: Andru
mój kumpel miał z1 2000r na hscv i chodził duuuzo lepiej niż pike 409 którego ma teraz ;] te starsze (<2001r) chodzą w chu.j lepiej od nowych na ssv.
: 13.08.2006 14:17:51
autor: Rufus
SSV nawet nie można porównywać do hscv. Zupełnie inna klasa. Oczywiście, że z hscv praca będzie dużo lepsza.
: 13.08.2006 20:43:05
autor: prodidigy
: 13.08.2006 20:46:53
autor: Xxsin
prodidigy
Tak, będzie ładniej działać niż te nowe na ssv....
: 13.08.2006 20:53:21
autor: dawidek1
jak ja nie lubię jak ktos mówi "bombowiec" na marcochy... :[