FORUM DH-zone.com

http://www.pinkbike.com/photo/990542/ jak juz było to sorki

szkoda tylko ze fota jest zrobiona w opcji "fish eye" zwroc uwage na znak(tez sie tak wygina), a tak pozatym to nie ten dział...

No musiał nieźle przyj...walić:D

kondzik16 sory za dział zapedzilem sie..

kondzik16

też mi sie tak wydaje... ale mam wątpliwości: popatrz na górne golenie pomiędzy półkami, jeśli to skrzywienie to rzeczywiście efekt "fish eye" to wydaje mi sie że golenie byłyby skrzywione na całej długości, a nie są, pomiędzy półkami są proste :)

Andru ale cos nie tak, przypatrz sie calej fotce wszystko jest idealnie wyrazne, procz amora! a efekt przeciez mozna nalozyc tylko na kwalek no i racja.. slup tez jest wygiety! tak samo dom z tyl(lol?). photoshop :]

hehhh fajne

a i tak koles 1 słowem ma 0 techniki... widac po tym ze się wogóle nie ugioł, loądując, tylko spadł jak worek ziemniaków

trzeba miec jajaca zeby bez kasku takie rzeczy robic :P

widać ze "photoshopped":D

patrzcie w ktorym miejscu golenie sa wygiente.... i patrzcie tez na inne elementy zdjecia, albo to niedokładnosc matrycy wynikajac a z duzego zoomu optycznego, albo "photoshopped" proste.

eee...jak on to zrobil ? on skakal z tych schodow czy zjezdzał :P

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

JAKI HARD KOR ASZ SŁUPY SEI WYGIEŁY ;D;D;D;D;D;

KURDE MOPROSTU SIE ROZCIĄGNIEŁO
DEBILE............

andrut pisze:a i tak koles 1 słowem ma 0 techniki... widac po tym ze się wogóle nie ugioł, loądując, tylko spadł jak worek ziemniaków

tylko ze zawsze - przeanalizuj sobie krankedy czy disordery - najpierw wchodzi amor a potem ty sie uginasz

sam nad tym rozkminialem kiedy chcialem poprawic technike

worek ziemniakow ma to do siebie ze kiedy wejdzie amor on sie juz nie ugina ale tego na zdjeciach nie widac xD

wiec nie wysnowaj zbyt pochopnych wnioskow ;-)

ale 5 element sie fajnie złożył :D

_miCz_ no fakt :D

apropo foty.. kurwa ten słup jest wygiety bo go ktos wygioł =/ co tam niby wandali niema?

dom jest krzywo tak jak wszystko bo aparat niebyl pod katem prostym do podloza...

a wykzywienie amora moze bys spowodowane tym ze kadr podazal za bikerem ( widac to po tym ze biker jest ostry a tło rozmazane) i jak wszyscy wiedza caly rower stal dla obiektywu w miejscu oprucz wlasnie dolnych lag :)
a to ze fota jest minimalnie pokzywiona moze byc spowodowane wolna migawka (taa migawka w cyfruwce :P)poprostu sensor ccd za wolno zapisywal ruch od góry do dołu(jak wyswietlanie w tv) a podczas ruchu aparatu ten ruch zostal zarejestrowany (zwykle przekszywienie) a to ze lagi sa bardziej przekszywione to dlatego ze sie uginaly szybciej niz zdazyla "rysowac" matryca....

mozliwe tez ze jest to poprostu przeróbka :) bo niby gdzie mu podziały sie szprychy z przedniego kola??:P lol photoshop rules :D


PS.jak macie komórke z funkcja krecenia filmów (np k300) to zauwazcie ze podczas ruchu komórka obraz sie przekszywia :) posssdroooo ;D

Przeciez to chyba jasne, ze to nie amor czy cokolwiek jest wygiete :P Slaby aparat i taki efekt sam powstaje... Wiem cos o tym :P
http://wrona.goneo.net/forum/album_pic.php?pic_id=32
Ale jedno co zastanawia, to ilosc powietrza w kolach tego, hm, dziadka :>

LinksFR ja robie troszkę inaczej , stąd to małe nieporozumienie, jezdze w stricie, czasem zdarzają się lądowania na płaskie, i uginam się tak po bmxowemu, od razu, amor ugina się na powiedzmy 40% a ja wtedy tłumie ... ,i nigdy go nie dobiłem:p a waże 100kg, moze stąd moja technika, nie cgce sprzętu niszczyć

Poza tym wystarczy spojzec jakie koles ma przelozonie. Konik przerzutki jest skierowany do przodu co znaczy ze jechal na wyzszych zebatkach a co za tym idzie z pewnoscia nie jechal az tak szybko.