FORUM DH-zone.com

Wybrałem napęd Sram-owski ze względu na manetki. Pstrykam sobie właśnie moim Triggerem X9 i zastanawiam się w zasadzie dlaczego miałby on nie działać z Shimano?? Co miałoby być przeszkodą?
Proszę o odpowiedzi, ktoś z Was próbował połączyć Trigera 1:1 z przerzutką Shimano?
Tak na logike, przecież skok linki przekazującej indeks do przerzutki, która albo jest odbijana albo przeciagana przez sprezyne jest ten sam, oczywiście mówiąc o napędzie 9-kowym, bo ósemki z dziewiątką na pewno nie zgramy do końca..

Przełozenie...

1:1 czyli jeden mm skoku linki odpowiada 1-nemu mm przeskoku wózka przezutki w poziomie
2:1 czyli jeden mm skoku linki odpowiada 2 mm przeskoku wózka w poziomie

to tak ogólnie

EDIT: Shimano ma 2:1

inne przełożenie... tak jak mówi utros

konexhehe a ja wziołem Srama komaptybilnego z Sihimano :P i śmiga zdrowo ;d

Wiedziałem o przełożeniach różnych ale wydaje mi się to jakieś mało logiczne...
Skoro kasety Sram-a i Shimano są takie same i działają na mieszanym osprzęcie to nie czaje teraz dlaczego przerzutka Sram-a zachowuje się inaczej przy manetce sram-a niż shimano przy tej samej manetce i odwrotnie.
Jak to działa i co odpowiada w tch konstrukcjach za tą "inteligencje"?

konex załóż i sprawdź

Poprostu inna budowa przezutki.

inne budowa manetki która ciągnie wiecej linki!!

froger34 skoro to dla Ciebie takie oczywiste to powiedz mi czemu przy tych samych szerokościach kaset, łańcuchów i luźnych sprężynach Shimano wymaga podwójnego ciągu?? Co jest innego konkretnie w tej przerzutce? Nie rozumiem o co chodzi, o napiecie linki mocniejsze w układzie czy co?

heh rozumiem koenxa. Skoro ciagnie wiecej linki to dlaczego dziala na tej samej kasecie co shimano? Wtedy powinna sie przerzutka przesuwac wiecej? Pewnie jest rozncia w budowie. Jednak podejrzewam ,ze wasze teorie nijak sie maja do tego dlaczego nie dziala to w praktyce.

konextego to ja nie wiem to tak juz jest w budowie najlepiej sprawdzić manetke sraam i przerzutke shimano i zobaczyć co bedzie sie działo.. ja wiedziałem ze bede brał przerzutki shimano dlatego wziołem Srama kompatybilnego z Shimano i jest git.

różnica jest w budowie przezytki, a mianowicie w długości głównego pantografu-jest on dłuższy w Shimano....a co z tego wynika=dłuzsze ramie-wiekszy promien ruchu wuzka..wiecej linki potrzeba

spectomo No w końcu konkretna odpowiedź, w tym kierunku też myślałem ale nigdy technikiem dobrym nie byłem ;D
Teraz wszystko jasne, manetka ma inne przełożenie na potrzeby przerzutki. Słowem, Sram z Shimano = mam co drugi bieg przerzucany średnio płynnie ;>

spectomo, lol dluzsze ramie to wiecej linki?? raczej mniej... dlatego 1:1...

to piepszony marketing, Sram tak wymyslił bo chieli zeby kupowac pełna grupe ich(i dobrze bo napedy srama mialem i sa baardzo dobre i lekkie)
ale potem i tak wymuscili serie która wspólgra(np przezutka sram centera itp)
ale juz mi to koles z r&p pawlak tłuamczył ze niby przelozenie 1:1 i 2:1 dąło by sie sasowac ale wiele osób próbowąło i nigdy to nie wyszlo dobrze ze przeszkadza.

A jak mozna rozpoznać, patrząc sie na manetke X.9 że jest kompatybilna z shimano? Bo lezy mi taka w pokoju i nie wiem czy jest tylko sramowska czy nie.. jest jakas namacalna roznica? bo neichce mi sie jej montowac zeby zobaczyc.. ?

x.9 jest ESP czyli 1:1

wiec dlatego tez powstały grupy Srama pod nazwą "attack" "rocket" "MRX",tak aby dało sie polączyc system manetek Srama z przezutkami shimano..ale szkoda ze nie działa to w druga stronę :(

No!gadalem ze inna budowa wozka :D

utros pisze:No!gadalem ze inna budowa wozka :D

No to źle gadałeś, bo akurat wózek nie ma tu żadnego znaczenia!