Strona 1 z 1

Plazma lub LCD

: 28.11.2006 17:24:07
autor: strit
Witam

Chce sobie zakupic plazme lub jakis telewizor LCD, lecz sie nieznam i niewiem za bardzo co wybrac.. max ile moge dac to 2 tysie moze dacie mi jakies propozycje.? moze byc przez allegro Dzienki z góry

: 28.11.2006 18:06:26
autor: enduromaster
Najlepiej to idź do jakiegoś salonu RTV i sprawdź jakość wyświetlanego obrazu

: 28.11.2006 18:20:36
autor: szele
plazmy za 2 tys nie kupisz...

generalnie lcd za 2 tys tez bez rewelacji ...

chociaz mozna trafic na niezle promocje

Polecam nie podniecac sie dwoma literkami o ktorych jest ostatnio glosno (HD - high definitions) bo najwieksze zalety tej funkcji na telewizorach do 2 k nie powalaja na kolana aczkolwiek jak juz trafisz na taka w lcd za 2k to juz niezla okazja ) to mniej wiecej tak jak z aparatami w komorkach - wszyscy sie ciesza ze maja duuuzo pikseli a w zasadzie nie wiedza o co chodzi i dziwia sie ze zdjecia sa gorsze nawet od tych robionych na starszym aparacie z mniejsza matryca ;)

zwroc uwage na rozdzielczosc porwonaj ceny z katalogami i internetem zagranicznym porownaj kolory - ich glebie i ilosc

no i oczywscie nie daj za zadne skarby wkopac na Tv ponizej 100hz w zasadzie to chyba niemozliwe ale wole uprzedzic

: 28.11.2006 18:56:51
autor: ble
LCD kontr plazma?

LCD:
Wielkość: standardowa 32" wielkosc graniczna 37 malo jest modeli powyzej 42"
Jasnosc: swieci intensywniej niz plazma obraz dobrze widoczny w jasnym pomieszczeniu np. w dzien
rozdzielka: wysoka
kontrast: gorszy niz w plazmie zamiast glebokiej czerni ciemna szarosc
kolory:ostre i zywe
kat widzenia: w starych modelach 130 stopni
w nowych nawet 178
czas odswiezania: 10-12ms
trwalosc do 100tys. godzin

Plazma
Wielkosc:standard 42"
jasnosc: w jasnym pomieszczeniu obraz niewyrazny w przyciemnionym ok
rozdzeilka: niska
kontrast: lepszy niz w plazmie gleboka czern
kat widzenia: 160
czas odswiezania: mikrosekundy
trwalosc: do 60k godzin

cena: lcd kupic za cos powyzej 2k a plazma od 4?

: 28.11.2006 19:28:56
autor: Yogi
samsung im nowszy tym lepszy

: 28.11.2006 19:35:06
autor: Chrabał
jeśli przypadkiem chcesz podłączać pod to kompa i używać jako monitor to lepiej LCD, gdyż plazma gorzej znosi stały jednolity obraz i się szybciej w ten sposób "zużywa"

: 28.11.2006 19:52:36
autor: czarny_kot
Yogi popieram bo sam w domku mam :)
strit Samsungi maja bardzo dobra jakosc no i przy okazji zajebiscie wygladaja. Ja mam LCD, konkretnie model LE 40 M61 B, no "troszeczke" drozszy od takiego jaki chcesz :P niemniej sadze ze i tansze samsungi stoja na wysokim poziomie. Telewizor mam juz od niecalego roku i bez zadnych problemow. Szukaj dobrych ofert samsungow, najlepiej LCD, gdyz jak za kilka lat w Polsce wreszcie zaczna nadawc w hdmi to lcd beda bily na glowe wszystkie inne telewizory... Pozdro

: 29.11.2006 08:46:21
autor: zdzihu
czarny_kot i inni posiadacze lcd
z jakiego sygnału korzystacie (zwykła kablówka, cyfra, itp.)
ponoć przy zwykłej kablówce lcd się nie sprawdza i czasami obraz wygląda koszmarnie.

: 29.11.2006 14:24:19
autor: psycho144
LCD jak i Plazma nie sprawdzaja sie przy normalnej TV :/ kablowej , gdyz pod kablowa mam podpiete LCD i obraz jest znosny ale bez rewelacji, natomiast na Plazmie obraz z satelity i jest cacy :)

I plazmy nie znajdziesz ponizej 32" - srednio 40" i wieksze. Jezeli mialbys problem z wybraniem LCD czy plazma to musisz sie zastanowic :)
Wiec tak :
Lcd to bardziej do zastosowania z komputerem , podpiecie , jako monitor i itp :) - w sam raz

Plazma do filmow, konsol idealna ! Jakby nie bylo to plazma ma genialna glebie kolorow i kolor czeeeerni , ktory poraza, w przypadku LCD
jest to ciezkie do uzyskania na tanszych modelach. Wiec jakbys mial cos brac to tylko PLAZME gdyz to naprawde niezly sprzecik do filmikow
Ale patrzac na kwote to w 2k to tylko LCD kupisz i to jeszcze palasonica czy cos tam podobnego, no chyba, ze chcesz za 2k kupic jakas 21" to wtedy dostaniesz cos dobrego :)

: 29.11.2006 20:35:29
autor: czarny_kot
zdzihu no ja mam cyfre plus... i naprawde ladnie, choc tak jak mowie - okolo 2010 programy beda nadawane w jakis inny sposob (taki jak w USA) i wtedy plazmy zejda na psy, bo obraz LCD bedzie jak z filmow na dvd - bez skazy, naturalny i czysty. Reasumujac: plazma lepsza minimlnie, ale do okolo 2010, LCD wlasciwie to juz lepsze ale nie w zwyklej TV tylko przy nagraniach typy dvd czy gry, no a za te okolo 4 lata lepsza rowniez w jakosci zwyklej TV.
Pozdro

: 29.11.2006 21:16:41
autor: psycho144
Czarny_kot - co Ty piszesz ?!
W ten inny sposob to pewnie chodzi Ci o HDTV heh :) , nie wiem jak dlugo to potrwa ale oby jak najszybciej , gdyz w europie dopiero sie rozwija na powaznie HDTV , gdy w japoni i USA jest wszechobecny.

A czemu plazmy mialy by zejsc na psy ? Moze troche ciezsze sa i szybciej sie zuzywaja , ale z coraz nowsza generacja poprawiaja to , i to sa jedyne minusy plazm ! No i troche wiecej pradu od LCD biora... Wiec nie rozumie stwierdzenia ,ze plazmy mialyby zejsc na psy...
Plazma rowniez dobrze moze miec HDTV w 1080p i do tego daje o wiele zywszy obraz niz LCD i nie ma smuzen (teraz w LCD prawie nie widoczne)
Mimo wszystkiego plazma bije w jakosci obrazu na leb zwykle LCD. Wystarczy isc do sklepu i porownac sobie na zywo obraz - wtedy zauwazysz/cie roznice.
A filmy DVD w porownaniu z HDTV :) to cos jak VHS i teraz DVD :) - jakosc bedzie oooodczuwalna , zobaczcie sobie matrixa w 720p na LCD 32" , albo gladiatora - rzez ! Tylko filmy zajmuja srednio po 20gb

I ostatni raz wspomne - do 2k plazmy teraz nie kupisz, moze za pare lat ...

I ile cali to ma byc ten TV/LCD? Osobiscie polecam nowa linie Szajsunga :) , albo jakiegos Sharpa - genialne matryce :)

a tak to radzilbym Ci wejsc na forum hdtv.com.pl