FORUM DH-zone.com

Jak kazdemu wiadomo koncern shimano wypuscil na rynek nowe modele z m. in. grupy LX. Jednak z tego co wyczytalem nie rozni sie on niczym oprocz wygladu od swojego poprzednika z 2006 roku.

Moze ktos z was zmienil starsza wersje swojej przerzutki na nowsza i moze podzielic sie swoimi opiniami na jej temat z nami?

Jezeli nic sie nie zmienilo, to po co przeplacac?

jak narazie widziałem w sklepach przerzutki XT tył 2007zamontowane w rowerach i nie zamieniłbym mojej XT2006, bo 2007 mają bardzo duzy luz roboczy, dlatego polecam rocznik 2006:)

No wlasnie.. nie wiem jak z XT ale doczytalem sie gdzies wypowiedzi osoby, ktora czytala gdzies dalej (ale sie maci.. ) , ze LX nowy jest sztywniejszy.
Czy to prawda? Wole sam nie sprawdzac;p

taaa jakie nzowu duze luzy robocze ? na opinie za wczesniej , a ja takie ze moja babcia slyszala od ciociu corki zony psa ze cos tam mozna narazie sobie darowac ;]

wookie nie rozumiem twojego wybiegu do cioć i babć,
weź dupe i idź do sklepu i pomacaj nowe rowery z nowym XT, naprawde jest przerąbany luz jakby to jakieś alivio było, wg mnie shimano tanieje sporo z roku na rok, ale również "troszczy sie" o to by kupować częściej swoje produkty obniżając ich wytrzymałość na zużycie, ja zdecydowanie wole stare (2006) XT niż najnowsze (2007) i sądze że podobnie będzie z niższymi grupami

macalem i jakos gigantycznego luzu nie ma , gdzie ten luz byl ? na wozku ? pantografie ? na nitach ? oj bajki dla mnie opowiadasz

W sram'ach też jest dość duży luz roboczy, a większość ludzi wypowiada się o nich jako lepsze od odpowiadających shimano...

ja pomykam na shimano, a chodzi mi o luz na wózku i na nitach

i powiedz mi jeszcze ze duzy jest ? brednia

sram tez luz ? mialem ok 8 szt nowych x-7 na 2 moze luz byla min na wozko reszta bez zarzutu , mialem uzywki x0 i x9 i zero luzu po juz calkiem sporych przebiegach

ja nie porównóje ze sramem bo nie jeżdże na nim, a luz na 6szt. XT był spory