Strona 1 z 1

SGS vs Bulit

: 01.04.2007 14:35:23
autor: miscuzi
Witam
Prosze o opinie na temat sprzętu z TEMATU: SGS 2004rok vs Bulit 2004rok. co lepsze i wytrzymalsze?? FR i DH

: 01.04.2007 14:56:35
autor: ThoRx
Bullit. Nie widzialem jeszcze peknietego, a sgs ze 2 widzialem. Santa to santa, plynna praca, troche buja i duza wytrzymalosc. U sgsa zaleta i wada jest supper 100mm bo tak owego tanio nie znajdziesz, ale za to jest wytrzymalszy.

: 26.04.2007 09:03:05
autor: Michnik
Jeśli mówisz o Iron Horse SGS to nie wiem dlaczego je porównujesz? Bullit = 1 zawias SGS - 4 zawiasy.Bullit to rower na ktorym zbudujesz rower od XC do FR .. SGS .. maszynka tylko FR/DH.

Co do wkladu suportu to sie zgadzam .. mufa 100 jest ciezka do dostania .. ale maja ja w Harfie za 190zl (truvativ gigapipe dh). W SGS`ie wada jest tez piasta na 165mm ( SGS World Cup ).. novatec w miare przystepnej cenie oraz DT w miare NIE przystpenej cenie:)

: 26.04.2007 12:57:58
autor: MaxDamageDA
Za to zelazny konik bardzo ladnie pracuje, a bullit... tak sobie.

: 26.04.2007 13:12:59
autor: kona02
najlepsza jest moja cheeta proline dh w tej cenie :P (super plynna praca, 230mm skoku, nie musisz sie p.ierdolic z piastami za 500zl, recznie spawana w USA i wiele innych plusow)do FR i DH wspaniala!! jak cos to gg: 6561481

: 27.04.2007 23:48:25
autor: drMadej
Ja bym bral sgs'a , duzo nizej umiejscowiony srodek suportu co wplywa na jakos jazdy( wchodznie w zakrey) ,4 zawiasy , mocna konstrukcja , co do bullita jest wporzadku jednak nieprzemawia do mnie.Co do suportu w sgs'ie - nie stanowi to az takiego problemu- dostaniesz taki na allegro bodajze za 150 zl . Gorzej z piasta- to juz wydatek conajmniej 250zl , jednak warto zainwestowac w piaste na sztywna os.