Strona 1 z 1

giro remedy vs Krk sukub

: 25.10.2007 09:50:55
autor: Młody92
WArto dopłacać stówke do giro czy lepiej poczekac na sukuba w sprzętowni obydwa kaski otrzymały podobne oceny.[/u]

: 25.10.2007 09:57:31
autor: Nerwus
Warto, zupełnie inna klasa kasków...

: 25.10.2007 10:16:20
autor: Hemp
sukub jest nie dostepny nigdzie go nie ma :/ wybor jest taki remedy, 661 strike, azonic t-55 . popatrz sobie poczytaj ja osobiscie mam t-55 i jestem zadowolony // pozdrawiam

: 25.10.2007 13:03:22
autor: SeraaX
starhelmet to to samo co sukub
jest dostępny i naprawdę głupotą byloby (chcąc kupić sukuba) czekać na niego zamiast kupić SH
http://tiny.pl/f72q

BTW: 661 Strike tez znajdziesz tańsza wersje (~270zł) jak użyjesz opcji szukaj

chyba będę to pisal do usranej śmierci, nie wiem który to już raz :]
ale co tam, może dzięki mnie ktoś oszczędzi parę złotych

: 25.10.2007 16:37:41
autor: Młody92
Ja jestem bardziej za giro bo miedzi giro i 661 strike mam porównanie (kumple mają) i giro bardziej mi przypadł do gustu ale z azonikiem niemam porównania

: 25.10.2007 17:38:19
autor: Johnyk
SeraaX Kurw* weź mnie nie wkur*iaj i nie pier*ol o starhelmetach, że to samo co sukub i nie warto czekać i płacić więcej za sukuba. Starhelmet organizuje zawody? - Nie. Sponsoruje kogoś? - Nie. Wie wogóle coś o kolarstwie grawitacyjnym prócz tego, że produkuje do tego kaski? - Nie. A Krk? Wszystko na tak i przynajmniej ja wolałbym poczekać na sukuba i dopłacić Krk, by mogli dalej organizować zawody imprezy itd.

A co do tematu, to Sukua mam i jest fajny, w Giro nigdy nie jeździłem, ale to jest inna klasa sprzętu i ja wolałbym Giro.

: 25.10.2007 18:01:48
autor: Młody92
no kurde właśnie chciałbym opinie kogoś kto jeżdzi w tym kasku i ma jakieś porównanie bo nie zawsze droższe = lepsze