Strona 1 z 2
Który amortyzator lepszy do dh
: 07.12.2007 21:46:09
autor: marcin34
który amortyzator lepiej nadaje się do dh -marzocchi 888 rc3
-rock shox boxxer world cup
: 07.12.2007 22:18:15
autor: Spaced
Boxxer to w sumie stricte dh widelelec, a marz to taki pół na pół z fr ale to też wiele zależy od tego jak jeżdzisz.
Boxxer jest lżejszy, pracuje ładnie ale jego praca może nieodpowiadać fanom supermiekkiego marza(co nie znaczy, ze spowolni cie na trasie, to raczej kwestia preferencji). Wadą jest to, że jest mocno niesztywny(jak na amor do dh) ale jeśli jeździsz tylko na Polskich trasach to wątpie żeby to jakoś szczególnie przeszkadzało. Ogólnie wybierasz miedzy wytrzymałoscia i sztywnoscia + bardzo miekkim feelem, a raczej race'owym feelem, niską wagą i mniejsza sztywnoscia.
Swoja droga ktoś miał już styczność z rc3? Bo ogólnie jest troche cięższe i 1 regulacja mniej wiec bardzo mnie zastanawia jaki jest progres w tym amorze. BTW. Marcin zastanawiales sie na 888 ATA WC?
: 07.12.2007 22:28:12
autor: sasiel
ja nie mam tego i tamtego tez ale według mnie to lepiej do dh nadaje sie boxxer po pierwsze praca zajebiaszcza, jako amor do dh to chyba najlżejszy w swojej klasie. ja bym Ci doradzal boxxera ale wybor nalezy do Ciebie pozdro:D:D
: 07.12.2007 22:42:52
autor: Spaced
sasiel praca lepsza w jakim sensie? Bo jeżdza na tym prosi? Bo mam wrażenie, że to jedna z wypowiedzi widze sprzet i mam na niego zajawke wiec polece. A jak marcin chce naprawde kupic to takie wypowiedzi sa średnio pomocne :/
: 07.12.2007 23:03:47
autor: Korean_Boy
no wlasnie dolaczam sie do pytania: ktos jezdzil na rc3, interesuje mnie model WC ATA.
a jeszcze jedna sprawa : jak jest real masa w/w amora.
Poczatkowo marcok pisal ze 2.9 kg a teraz widze na www ze 3.1 kg
: 07.12.2007 23:10:00
autor: Spaced
MARZ pisze teraz ze WC ATA to 3.1kg? Dziwne byłem przekonany ze ktoś na RM ważył i wychodziło mniej nie moge teraz znalesc.
: 07.12.2007 23:43:48
autor: Johnyk
ja bym brał jakoś tego 888 RC3. jak RC2X chodzi przeje.banie, to RC3 będzie jeszcze bardziej wyje.bane w kosmos

: 07.12.2007 23:45:58
autor: Spaced
Wlasnie lepiej to wiedziec niż zakładać bo można sie niezle na takich założeniach przejechać.
: 08.12.2007 10:51:26
autor: Pedro 47
Lepszy bedzie ten który Ci sie bardziej podoba...
Spaced zayebiaszczy filmik w podpisie

Kiedyś zrobił furore w mojej klasie

: 08.12.2007 11:49:09
autor: tanque
zdecydowanie polecał bym 888, jak wiadomo te amorki charakteryzują sie kurewską wytrzymałością i praca , boxxer world cup to amorek o doskonałej pracy ale jest lekki wykonany z ultra lekkich materiałów, po to by szybko móc dojechać do mety na zawodach i to wszystko . a 888 można napierdalać ze wszystkiego po wszystkim i nic . polecammmm
: 08.12.2007 12:55:30
autor: Jozan
Jeśli mówisz tylko o DH to boxxer amorek super pracuje, jest lekki i został stworzony pod DH, jeśli nie to wiadomo....tanque z której choinki się urwałeś ? 888 jeśli dla ciebie to coś jest wytrzymałe to RST jest zawodniczy wideł, ani to to ładne ani wytrzymałe. Zbudowane z czego ? Ultra lekkich materiałów buahahah jakbyś nie wiedział to tam jakoś technologi kosmicznej nie widzę ani carbonu więc, że tak powiem ogarnij się.
: 08.12.2007 23:41:21
autor: Korean_Boy
Spaced pisze:MARZ pisze teraz ze WC ATA to 3.1kg? Dziwne byłem przekonany ze ktoś na RM ważył i wychodziło mniej nie moge teraz znalesc.
na WWW marcok podaje : 3.150 gr/6.94 lbs.
no i jestem w d**** znowu bo juz bylem zdecydowany na 2008 888 WC ATA a a takim razie dodatkowe 250 gram skłania mnie do boxxera albo nawet foxa 40
: 09.12.2007 03:26:23
autor: Spaced
Kurde tez ciezki wybór bo w sumie do boxxera jeszcze musze sie przelamac i te giętkość mnie martwi ale fox ma nie szczególnie dobrze na reagujace na uszkodzenia golenie. Troche mnie ku niemu sztywnosc skłania ale tough choice. Może sprowadzisz z japoni tech-in'a? :P Podobno wypasione ale nic o nich znalesc niemoge poza tym podobno

: 09.12.2007 10:14:37
autor: gruczniak
Absolutnie się nie zgodzę że wybór jest ciężki. Przeciwnie wybór jest mega łatwy

Dowolne z wideł branych pod uwagę będzie pracować znakomicie i nie ograniczy funu lub możliwości zwycięstwa (jeżeli taiwan trzyma ISO i jakość produktów, wszak to pierwszy rok).
Trudny to jest wybór z małą kaską. Przy tym budgecie zdecydowanie należy gratulować i życzyć dobrej pogody co by sprzęt nie stygł w domu
Pozdro
: 09.12.2007 10:24:07
autor: tanque
JOZAN porównaj sobie wage obydwu amortyzatorów czy widziałeś żeby na filmach typu nwd kolesie łykali wielkie dropy na RS, nie bo te lekkie gówienko by sie rozjebało , no może z 1 by sie znalazł gdzieś , generalnie marcok rządzi..
: 09.12.2007 10:30:08
autor: Korean_Boy
Fox 3.1 kg
888 ATA WC 3.15 kg
888 RC3 WC 3.63 kg !!! (poprzednie 888 wazyly mniej- moj rc2x 2006 wazyl 3,4 kgniecale)
Boxxer WC poniżej 2.8 kg
Jak widac roznica jest bardzo duza. Idealem bylby boxxer z lagami 35 mm i masa w okolicach 2.8 kg

: 09.12.2007 10:40:02
autor: gruczniak
Będę się upierał, że wybór jest mega łatwy.
Musi być różnica w wadze chociażby ze względu na rozmiar i to że jeden ma sprężynę a drugi nie.
Pozdro
: 09.12.2007 11:29:25
autor: Godryk
O ile sie orientuje to 888 WC wazy 3,1 wiec 888 WC ATA powinien byc chyba lrzejszy. Sam mam problem z wyborem amora czy moglibyscie dopisac cos jesze o Foxie 40
: 09.12.2007 11:47:54
autor: dhcyc
Jozan pisze:888 jeśli dla ciebie to coś jest wytrzymałe to RST jest zawodniczy wideł, ani to to ładne ani wytrzymałe
LMAO
a co do tematu to ja widze to tak:
Boxxer- competitive dh, a 888 all around dh, osty fr czy nazywjacie to jak chcecie, ale generalnie to jest amortyzator bardziej na nasze realia gdzie 99% osób i zjezdza i skacze i też glebi...