Strona 1 z 1

Co byście wybrali???

: 13.02.2008 16:12:58
autor: Fox 40
Siema all. Mam pytanie co byście wybrali Fox'a 40 rc2x rok 2006 czy 888 RC2X 203 mm rok 2006. Wiem tylko że fox ma kosmiczne ceny w razie jakiejś awarii... daje linki:

http://www.allegro.pl/item306174902_fox_40_rc2.html

http://www.allegro.pl/item308674786_888 ... sklep.html

: 13.02.2008 16:23:14
autor: Spaced
Fox 40 to jest fox 40rc2 tam xa nie ma ;)

Tyle, ze ten fox 40 jest koszmarnie zajechany. Te "ryski" to sa jak wielki kanion. Nie dosc, ze na podkowie to jeszcze na goleniach. Nie kupiłbym tego za wszystkie dziwki z maroka.
Kiedy marz jest w bardzo dobrym stanie to jednak nie ma co mysleć.
Do tego fox wymaga dbania o niego (co nie znaczy, ze o rc2x mozesz nie dbać) i jest bardziej liniowy wiec jest ryzyko, ze go zatłuczesz łatwiej.

: 13.02.2008 16:32:24
autor: Johnyk
Fox 40 Lepiej 888, bo w przypadku awarii naprawa jest mniej kosztowna, a FOX, to co by się nie stało - naprawa 2000zł :? Dlatego lepiej weź 888 i przy okazji zmień nick ;]

: 13.02.2008 16:37:45
autor: Spaced
Johnyk naprawa kosztuje 2000zl jak sie samemu nie umie naprawiać i jak sie nie dba. W innych warunkach jednak inaczej powinno sie sprzet wybierac ;)

: 13.02.2008 16:40:19
autor: GÓRNIK
nie lepiej doplacic 400 zł i miec nówkę sztukę 2007 ?? :roll:

http://www.allegro.pl/item310517823_888 ... edaz_.html

: 13.02.2008 16:50:57
autor: Zaborowski1
bierz 888...

Jeździłem u kumpla na Foxiku RC2 i jakoś mi się ta praca nie podoba. A w 888 , szczególnie rc2x praca jest wyśmienita... Chyba każdy by ci je polecił.

: 13.02.2008 17:47:52
autor: Fox 40
Ok wiec jednak 888 a czy brali byscie rc2x czy moze te

http://www.allegro.pl/item311045080_mar ... ancja.html

: 13.02.2008 17:49:51
autor: gwarek
tak jak napisał Spaced te "rysy" to nie rysy tylko meeeeega rysy i prędzej czy później uszczelki będą popuszczały przez nie. Druga sprawa cośten kolor mi nie podchodzi w 40 wieć albo były malowane albo niemają poprostu naklejek i światło takie dziwne.. zdecydowanei bierz 888 i tu bym poszedł za opcją GÓRNIK który radzi aby dołożyc 400 zeta i mieć bezstresową nówke sztuke

: 13.02.2008 17:54:53
autor: Spaced
Fox 40 sl ata dobre bo lekkie - 2.95kg. Do tego mocny amor jak na ta wage ale trzeba umiec ustawiac bo sporo ludzi nie umie, a potem narzeka, ze ma z nim problemy. A jak ktos ci pisze, ze traci skok to mozna to zrobic w 10 min i nie ma klopotu juz nigdy wiec raczej ta awaria sie nie liczy.
Pytanie tylko czy bedziesz umiał dobrze sobie ustawic sl atke bo jak tak to ja bym brał.

: 13.02.2008 18:18:23
autor: ArthurGreen
Też się przyglądałem, nawet z Spacedem rozmawiałem na ten temat.. Dziwi mnie ten brak naklejek.. Wiadome że można kupić, tylko po jaką cholerę je ktoś odlepiał??
Chyba lakierowana sztuka..
Tak jak Ci GÓRNIK doradził będzie najrozsądniej..

: 14.02.2008 19:08:43
autor: Fox 40
ok wiec jednak 888 no i pozostaje kwestia kasy czy za około 1800-1900zł kupie jakies 888 rc2x lub ata???

: 14.02.2008 19:40:02
autor: Spaced
Fox 40 A umiesz dbac o sprzet? Jak ci sie srednio chce to lepiej rc2x. No ale te 350-400g jednak kusza ;)

: 14.02.2008 19:49:07
autor: Nemero
foxiki są lanserskie ale marzocchi najlepsze ;) bierz marzocchi ;) a tak apropoo to cos aukcja z foxem nie dziala.. :mrgreen:

: 15.02.2008 08:51:18
autor: topick
Nemero pisze:foxiki są lanserskie ale marzocchi najlepsze bierz marzocchi a tak apropoo to cos aukcja z foxem nie dziala..
dodatkowo M nie bedzie pasowac do kswyki , trza bedzie zmieniac :mrgreen:

: 15.02.2008 10:57:14
autor: ArthurGreen
topick Powiem Ci, że kiedy popatrzyłem na tytuł tematu i nick autora, to stwierdziłem że zadane w nim pytanie jest retoryczne..

No chyba że to jakaś reklama :wink:

: 15.02.2008 14:31:15
autor: topick
ArthurGreen pisze:Powiem Ci, że kiedy popatrzyłem na tytuł tematu i nick autora, to stwierdziłem że zadane w nim pytanie jest retoryczne..
wg mnie tak nick jest bardzo nie poreczny, trzeba zmieniac ko kazdej wymianie sprzeta :lol: