Strona 1 z 1

Aparat cyfrowy za 900 złoty.

: 14.04.2008 14:59:20
autor: Kubass
Chciałem zapytać czy możecie mi polecić jakąś cyfrówkę do 900 złoty?
Chciałbym żeby dało się zrobić w miarę przyzwoite zdjęcie w ruchu i może nagrać jakiś filmik.Myślałem nad jakimś Sony z serii H...??

: 14.04.2008 15:28:30
autor: Marcio
Ceny cyfrowek drastycznie spadly w dol! Ja mam Minolte Z1 bodajze i ona kilka lat temu kosztowala cos kolo 1K a teraz K810i ma taki aparat jak moja cyfrowka.
Nie wiem co daja dokonca cyfrowki, ale nawet jak masz po tyle samo Mega pixeli to i tak cyfrowka ma lepsza rozdzialke itp.

: 14.04.2008 16:58:41
autor: szele
polecam panasonic lumix FZ8 na obiektywie leici bardzo fajny i stosunkowo "szybki" aparat.
Marcio pisze:a teraz K810i ma taki aparat jak moja cyfrowka.
ilość pixeli to nie wszystko wazna jest tez elektronika ktora obsluguje matryce itp.

z pixelami w telefonach to jest stosunkowo duzy pic. Porownajcie sobie zdjecia z tych samych matryc(np. 2.0 w telefonie i 2.0 w aparacie) zeby sie przekonac

: 14.04.2008 21:01:20
autor: gazela_bike
H3 bardzo dobry.
polecam
ps. marcio uwierz mi ze k810 nie ma takeigo samego aparatu jak minolta:) aprat moze miec nawet 1 mln mega pixeli i bedzie rtobił lepsze zdjecia od telefonu. to wszystko w wiekszej mioerze zalezy od optyki :) dalej polecam H3 mimo iz polecany był fz8. ma straszne szumy. iso 200 gora.

: 14.04.2008 21:23:49
autor: Marcio
Przecierz napisalem ze mega pixele to nie wszystko. I zgadzam sie z tym co piszecie.

: 14.04.2008 21:37:58
autor: Kubass
Kurcze no w sumie tak się nad tym h9 zastanawiam...za 1000 już jest na allegro w sumie więc sie własnie tak waham...

: 14.04.2008 23:18:39
autor: MLYNoBIKER
Ja mam Nikona S200 syf jakich mało :D

: 15.04.2008 10:18:50
autor: ArthurGreen
Konica-Minolta niestety produkuje tylko drukarki, ale cała paleta tych aparatów jest u Sony.. Uroki przejęć i fuzji..

Za tą kasę polecam Fuji S5600 - już masz namiastkę lustra.. Szkoda tylko, że sanek nie ma pod lampę.. Ale soft i matryca nowsza niż w 9600..

http://allegro.pl/item347412062_fuji_s6 ... tisy_.html

Co to aparatów w fonach.. Mydlenie oczu MPX'ami.. Dopiero te nowe mają, powiedzmy prawdziwą, szklaną optykę (nokia carl zeiss).. Tak to posiadały soczewkę z plexi.. Taka cała prawda..

Telefon jest do dzwonienia i internetu :mrgreen:

Aparat do robienia zdjęć..

: 15.04.2008 10:35:56
autor: Sztywniak
a ja sie przykleje, gdyz mam podobny problem. czy aparat canon powershot sx100 is bedzie dobry do fotografowania rowerzysty w akcji??? chodzi mi glownie o jakosc obrazu czas reakcji itp. mial ktos z nim do czynienia ???
dzieki za odpowiedzi

: 15.04.2008 10:43:35
autor: ArthurGreen
Sztywniak - no będzie się nadawał.. Czas migawki ta jest 15 s - 1/2500 s..

Każdy aparat się nadaje, tylko nie każdy fotograf :wink:

: 16.04.2008 20:06:02
autor: jurasek666
Nikon d40 bedxiesz zsadowolony

: 16.04.2008 20:09:29
autor: jurasek666
ArthurGreen Qrwa co ty gadasz mój starszy jest fotografem ma Olympusa e-20 i niemógł zrobić foty jak skaczemy powoli :wink:

: 16.04.2008 20:14:17
autor: gazela_bike
d40 kosztuje 1300 +/-
a artur dobrze gada. to wszstko zalezy od migawki i tez na co sie złapie ostrosc.. nie dziwne jest ze sie ne złapie jak bedzie czas otwarcia migawki nastawiony na 10 sek.. :D to by zdazyło przeleciez z 20 bikerow;p no a jak jest czas 1/1000 to bez problemu..;)

: 16.04.2008 20:17:42
autor: ArthurGreen
jurasek666 - Ta, a tata fotograf nie wie co to zdjęcie senkwencyjne ?? Jak się skacze powoli to się lepiej foty robi ?? Może za wolno skaczecie ??

Jurasek, edytuj posty i nie unoś się jaki piszesz do starszego :mrgreen:

: 18.04.2008 09:12:43
autor: owczar
Jesli to twój pierwszy lepszy aparat to bierz SONY H3... Jak ci się spodoba fotografia to to sprawisz sobie coś lepszego...

Po co mu D40? Do tego drogie obiektywy bo tylko AF-S z własnym napędem... bo silnika w korpusie brak...

Fuji S5600 mnie nie przypadł do gustu a miałem okazję się nim pobawić ale to już rzecz gustu...

: 18.04.2008 09:32:36
autor: Furmek
Tu jeszcze dochodzi kwestia rozmoarow tego aparatu, niestety te fajniejsze sa zazwyczaj wielkosc sredniej cegly, sam czasem pstrykam canonem d350 i niestety albo sie z tym sprzetem jedzie robic foty, albo zostawia sie go w domu i idzie jezdzic :/

w tej chwili sam sie zastanawiem nad jakims mniejszym sprzetem i tez w tym przedziale cenowym, jak narazie moj faworyt to: PANASONIC TZ3, stosunkowo niewielki, jasna optyka, w miare pozadna matryca i konkretne zdiacia seryjne

koles z http://www.steves-digicams.com/ dosc pozytywnie sie wypowiada o tej maszynce

Musisz sobei odpowiedziec na pytanie czy rozmiar ma znaczenie, jesli tak, zapomnij o ceglach, jesli nie to masz kilka fajnych aparacikow powyzej :D